10月9日的聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三委員會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，上演了近年來(lái)最激烈的外交交鋒。英國(guó)、澳大利亞、加拿大、日本、捷克、愛爾蘭、荷蘭及歐盟代表團(tuán)組成的八國(guó)聯(lián)軍，以高度協(xié)同的方式拋出涉疆、涉藏、涉港所謂人權(quán)問(wèn)題，這種用外交術(shù)語(yǔ)稱為"協(xié)調(diào)行動(dòng)"的圍攻戰(zhàn)術(shù)，其臺(tái)詞相似度堪比劇本復(fù)刻——英國(guó)代表率先發(fā)難時(shí)強(qiáng)調(diào)"新疆再教育營(yíng)"，日本緊隨其后炒作"西藏文化滅絕"，歐盟則搬出香港國(guó)安法說(shuō)事。這種戰(zhàn)術(shù)并非首次出現(xiàn)，但中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使的反擊方式卻創(chuàng)造了歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

孫磊的開場(chǎng)白直指本質(zhì)："這些議題從來(lái)不是人權(quán)問(wèn)題，而是涉及反暴恐、反分裂的主權(quán)紅線。"這句話猶如手術(shù)刀般精準(zhǔn)剖開了西方話語(yǔ)陷阱。值得注意的是，他特別指出新疆反恐措施完全符合聯(lián)合國(guó)《全球反恐戰(zhàn)略》框架，這個(gè)細(xì)節(jié)讓現(xiàn)場(chǎng)專業(yè)外交官們意識(shí)到，中國(guó)早已將國(guó)內(nèi)治理與國(guó)際規(guī)則嚴(yán)密對(duì)接。但當(dāng)孫磊大使話鋒突轉(zhuǎn)，開始逐一點(diǎn)名反擊時(shí)，會(huì)場(chǎng)空氣驟然凝固。他提醒英國(guó)正視倫敦警察廳2024年針對(duì)非洲裔的暴力執(zhí)法案件激增37%的事實(shí)；質(zhì)問(wèn)日本為何至今未清算"慰安婦"制度遺留問(wèn)題；更指出歐盟邊境難民拘留中心2025年前八個(gè)月已發(fā)生14起非正常死亡事件。這些數(shù)據(jù)不是即興發(fā)揮，每個(gè)數(shù)字背后都有聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦報(bào)告或當(dāng)事國(guó)官方統(tǒng)計(jì)支撐。
觀察孫磊的發(fā)言記錄可以發(fā)現(xiàn)，他對(duì)英國(guó)主要打擊其殖民歷史創(chuàng)傷（提及大英博物館仍藏有約2.3萬(wàn)件掠奪文物），對(duì)日本則緊扣歷史修正主義（安倍晉三紀(jì)念館仍美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)），對(duì)歐盟則聚焦當(dāng)下難民危機(jī)。這種差異化打擊使得八國(guó)無(wú)法形成統(tǒng)一辯護(hù)陣線。日本代表試圖二次反駁時(shí)，孫磊立即追加了沖繩美軍基地性犯罪率較本土高280%的對(duì)比數(shù)據(jù)，這種精準(zhǔn)補(bǔ)刀讓現(xiàn)場(chǎng)多國(guó)記者開始調(diào)轉(zhuǎn)鏡頭焦點(diǎn)。
不同于2019年新疆棉事件時(shí)的被動(dòng)澄清，這次主動(dòng)列舉了澳大利亞原住民預(yù)期壽命比主流族群短8.2歲的數(shù)據(jù)，揭露加拿大原住民寄宿學(xué)校遺址已發(fā)現(xiàn)超過(guò)1500具兒童遺骸的丑聞。這些他國(guó)諱莫如深的痛點(diǎn)被擺上聯(lián)合國(guó)講臺(tái)，相當(dāng)于將西方長(zhǎng)期把持的人權(quán)話語(yǔ)權(quán)游戲規(guī)則徹底重置。更值得注意的是，孫磊在駁斥捷克時(shí)特意引用該國(guó)《權(quán)利法案》第24條關(guān)于羅姆人平等權(quán)的條款，這種"用你的法律打你的臉"的策略，讓西方所謂"普世價(jià)值"的虛偽性暴露無(wú)遺。
當(dāng)荷蘭代表再次提及香港時(shí)，孫磊當(dāng)即反問(wèn)："貴國(guó)鹿特丹港2024年查獲的毒品走私量同比上升64%，請(qǐng)問(wèn)這是否也屬于人權(quán)議題？"這種將西方邏輯反向運(yùn)用的機(jī)鋒，引得發(fā)展中國(guó)家代表席傳出陣陣掌聲。俄羅斯衛(wèi)星社捕捉到一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：歐盟代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)在會(huì)后緊急致電布魯塞爾總部，通話持續(xù)了52分鐘——這個(gè)時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)超常規(guī)匯報(bào)所需。