圖片來源:攝圖網(wǎng)
本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件
未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載
丁曉文是一位電影愛好者
2020年5月
一名自稱做電影投資推廣的陌生人
通過微信添加丁曉文為好友
宣傳即將上映的電影《你好,李××》
稱可通過購買該電影份額進行投資
丁曉文最終簽訂了電影收益權(quán)認購合同
但該電影收獲超54億元總票房后
說好的分紅卻始終不見蹤影
丁曉文也被對方拉黑
被騙的不止丁曉文一人
來自上海、北京、安徽、內(nèi)蒙古等
600余名投資者均陷入了
這場以電影投資為幌子的非法集資騙局
掉入投資陷阱
近年來,中國電影市場熱鬧非凡,但別有用心的人卻從中嗅到“商機”——假借電影投資實施非法集資犯罪。
2020年4月,楊婷收到一條微信好友添加申請,對方自稱是一家電影宣發(fā)公司的業(yè)務(wù)人員,并向其推薦投資電影《姜××》。
“投資我們推薦的這幾部電影是沒有風(fēng)險的,如果投資的電影出現(xiàn)沒有如期上映等情況,可以退還投資款?!?/strong>在業(yè)務(wù)人員的游說下,楊婷心動了。但她還是很謹慎,害怕遇到詐騙,并沒有立即購買。
業(yè)務(wù)人員沒有放棄,他拿出了電影份額轉(zhuǎn)讓書、公司資質(zhì)等資料給楊婷看,表示確有其事。在看過各種文件資料后,楊婷決定投資。她投資20萬元購買了電影《姜××》0.04%的份額,又花費7萬元購買了電影《你好,李××》0.02%的份額,并分別簽訂收益權(quán)認購合同。
無獨有偶,王琦麗也遭遇類似騙局。2021年1月,王琦麗接到一通陌生人打來的電話,對方自稱是影視投資公司的工作人員,邀請她參加電影《送你一朵小紅花》觀影活動并提意見。王琦麗欣然同意,并拉上老公一起參加觀影活動。觀影后,他們被帶到一處茶話會現(xiàn)場,業(yè)務(wù)員開始游說他們投資電影,并展示了電影資料、市場數(shù)據(jù)、分析報告、廣電文件及收益表等資料。在看到電影《你好,李××》的宣傳資料后,王琦麗表示很感興趣。業(yè)務(wù)員立馬夸贊她眼光好,稱投資這部電影肯定是穩(wěn)賺的。
“宣傳資料里有一份電影預(yù)估收益表,預(yù)估《你好,李××》票房可達15億元。業(yè)務(wù)員說這部電影保本票房是9.9億元,暗示我們投資穩(wěn)賺不賠。”王琦麗一直保存著這些宣傳資料,其中一份資料直接暗示投入10萬元可獲得36%至50%的收益。
在和丈夫商議后,王琦麗決定投資,并支付了22.28萬元的投資款。同樣,電影上映后,王琦麗也始終沒有等到約定的收益。
隨著報案的人越來越多,公安機關(guān)發(fā)現(xiàn),這些案件中的認購合同都指向石清風(fēng)實際控制的多家影視文化公司。2022年11月,公安機關(guān)對石清風(fēng)立案偵查。
大肆募集資金
大學(xué)畢業(yè)后,石清風(fēng)做過眼鏡銷售、互聯(lián)網(wǎng)推廣等工作。2019年,在看到影視文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展后,他意識到這是一條不錯的賺錢路子。于是,石清風(fēng)開始涉足影視投資領(lǐng)域。他先后購買并注冊成立了安伊影業(yè)等多家公司,在之后的時間里,他通過這些實際控制的影視文化公司,以電影投資為噱頭,大肆募集資金。
2019年11月,經(jīng)朋友介紹,石清風(fēng)以500萬元購買了電影《姜××》1%的份額,隨后又以400萬元購買了電影《你好,李××》2%的份額。
隨后,石清風(fēng)雇用姚一昂、吳夢博(另案處理)等人,招募中介團隊,由中介團隊負責拉人投資《你好,李××》《姜××》等電影,并承諾將投資人投資額的35%至55%作為傭金返還。
在高額傭金刺激下,中介們通過撥打電話、添加微信聊天、組織觀看電影、舉辦茶話會等方式,大力宣傳電影投資機會。與此同時,制作電影項目預(yù)估收益表、國內(nèi)電影市場情況分析、國內(nèi)主流電影統(tǒng)計數(shù)據(jù)、電影成本銷售預(yù)估分成等各類材料,大肆宣稱投資穩(wěn)賺不賠、回報豐厚。
為了獲取更多投資款,石清風(fēng)等人故意夸大電影成本。例如,其稱電影《你好,李××》的總成本是3.5億元,即電影1%的份額是350萬元。其實石清風(fēng)購買電影《你好,李××》2%的份額時,實際花費卻是400萬元,虛增投資成本近一倍。
經(jīng)審計,石清風(fēng)等人通過電影《你好,李××》募集資金6716萬余元,通過電影《姜××》募集資金3539萬余元,共計1億余元。在此期間,也有人表示擔憂,害怕公司所持有的電影份額不足以轉(zhuǎn)讓給那么多投資人。但石清風(fēng)不為所動,表示份額方面他會再想辦法。
電影《你好,李××》《姜××》上映后,均大獲成功。此時,石清風(fēng)害怕了,他手里的電影份額遠遠沒有他對外宣傳的那么多,他根本無法按照承諾向投資者兌付相應(yīng)金額。而拿不到收益的投資者,開始向公安機關(guān)報案,此案就此案發(fā)。
電影份額成犯罪工具
2024年4月,公安機關(guān)將該案移送至上海市徐匯區(qū)檢察院審查起訴。鑒于該案案情復(fù)雜、涉案人員眾多、金額巨大,徐匯區(qū)檢察院成立辦案組,集中力量辦理此案。
“在案件辦理過程中,我們首先對涉案人員身份、資金吸收手段、涉案電影項目情況等內(nèi)容進行了調(diào)查?!痹摪赋修k人、上海市徐匯區(qū)檢察院檢察官袁莉告訴《方圓》記者,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),石清風(fēng)本人并沒有電影投資方面的從業(yè)經(jīng)歷,卻在短短一年半的時間里投資了12部電影,并且在沒有獲得國家金融管理機構(gòu)批準的情況下,大肆募集資金,夸大宣傳,承諾高額回報,其行為具有面向社會不特定公眾宣傳和利誘性。
“從在案證據(jù)能夠看出,石清風(fēng)具有非法占有的主觀故意。其在未對項目投資情況進行任何調(diào)查的情況下,便向中介團隊支付高達35%至55%的傭金,這意味著每募集1萬元資金,便有3500元至5500元是凈成本,加上其辦公場地的租賃和對外投資電影的錢款等,其盈利能力根本不具有支付全部投資款的現(xiàn)實可能性?!痹虮硎荆瑹o論從其投資的盲目性和隨意性,還是其對外募集資金給付的超高傭金比,都能看出石清風(fēng)具有非法占有的主觀故意。
“投資都有風(fēng)險,但本案中的投資實質(zhì)是為了騙取投資款。”參與該案辦理的上海市徐匯區(qū)檢察院檢察官助理傅艷告訴《方圓》記者,石清風(fēng)最初與他人達成投資400萬元占有電影《你好,李××》2%投資份額的約定,但其在還沒有實際履約拿到份額的情況下,即開始大肆對外非法募集資金,最終募集資金高達6000余萬元,按照其募集資金金額來計算,即便電影獲得極高票房,仍然不可能讓投資人實際獲利甚至保本,因此石清風(fēng)出售電影份額的行為實質(zhì)是以投資電影為名進行非法集資,以達到非法占有他人錢款的目的。
在對非法集資情況進行審查時,檢察官發(fā)現(xiàn)該案還有洗錢犯罪的嫌疑:當電影投資款打入安伊影業(yè)公司等對公賬戶后,投資款繼而會流入石清風(fēng)本人及其控制的其他公司賬戶,后又轉(zhuǎn)入多個匿名賬戶,這些賬戶與其他關(guān)聯(lián)賬戶存在大量資金交易,現(xiàn)金流高達2800余萬元。
經(jīng)引導(dǎo)偵查,公安機關(guān)查明石清風(fēng)通過實際控制的賬戶頻繁對外轉(zhuǎn)賬,經(jīng)過層層轉(zhuǎn)賬后,相關(guān)資金又回流至他本人的銀行賬戶,而這些賬戶與多起開設(shè)賭場案、妨害信用卡管理案等案件存在關(guān)聯(lián)。由此可以看出,石清風(fēng)通過賭博來轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益,其行為已涉嫌洗錢罪。
依法打擊影視領(lǐng)域非法集資犯罪
2024年11月,上海市徐匯區(qū)檢察院以石清風(fēng)涉嫌集資詐騙罪、洗錢罪向法院提起公訴。
法庭上,石清風(fēng)的辯護人指出,石清風(fēng)犯集資詐騙罪的主觀惡意較小,投資電影項目真實,為取得電影投資份額支付了投資款,沒有通過虛構(gòu)項目的方式進行詐騙,沒有對外提供虛假證明文件,并積極退贓,建議對其從輕、減輕處罰。
對此,檢察官并不認同?,F(xiàn)有證據(jù)證明,從石清風(fēng)獲取電影《你好,李××》的份額而簽訂的合同來看,其中明確約定,不得以影片進行任何涉及眾籌、私人募集、集資、融資等行為,不得引入或?qū)⑵渫顿Y份額轉(zhuǎn)移至第三方,但石清風(fēng)對此卻視而不見。
此外,石清風(fēng)募集到的投資款1億余元,返還投資人的款項僅為1100萬余元,而且,他歸還投資人投資款主要是通過借新還舊來實現(xiàn)。例如,其歸還電影《姜××》投資人的部分錢款,主要是用電影《你好,李××》募集到的資金,其本人沒有任何資金的投入。種種證據(jù)都表明,石清風(fēng)以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資。
2025年6月,法院采納檢察機關(guān)指控的犯罪事實,以集資詐騙罪判處石清風(fēng)有期徒刑十四年六個月,剝奪政治權(quán)利四年,并處罰金100萬元;以洗錢罪判處其有期徒刑三年,并處罰金10萬元,決定執(zhí)行有期徒刑十六年,剝奪政治權(quán)利四年,并處罰金110萬元。
隨著中國電影市場的持續(xù)繁榮,票房紀錄不斷刷新,投資電影成為不少普通人眼中的新風(fēng)口。然而,一些不法分子利用公眾對影視行業(yè)的不熟悉和對高回報的渴望,假借“電影投資”之名,以“高收益、低風(fēng)險”“票房分紅”等不切實際的承諾為誘餌,大肆開展非法集資詐騙活動。這些不法行徑不僅嚴重擾亂了金融市場的正常運轉(zhuǎn)秩序,更對廣大群眾的財產(chǎn)安全造成了嚴重的威脅。
針對該案暴露出的影視行業(yè)非法集資問題,檢察官提醒廣大群眾,投資有風(fēng)險,尤其是影視行業(yè)具有高度不確定性,根本不存在“穩(wěn)賺不賠”的項目。對于那些借助明星效應(yīng)或者熱門IP進行過度包裝的宣傳,要時刻保持敏銳的洞察力,謹防上當受騙。電影是造夢的藝術(shù),但投資不是做夢的游戲。普通百姓選擇投資應(yīng)當理性審慎,在考慮進行電影投資時,一定要仔細核實相關(guān)公司或個人的真實身份以及合法經(jīng)營資質(zhì),確認其是否具備電影投資的合法資格和真實的電影份額、公司是否具有兌付能力,切莫因盲目追逐高收益而陷入經(jīng)濟損失的泥潭。
(文中涉案人員、公司均為化名。本文有刪減,更多內(nèi)容請關(guān)注《方圓》9月下期)
本文雜志原標題:《夢碎電影投資》
編輯丨黃莎 肖玲燕設(shè)計丨劉巖
記者丨孫風(fēng)娟
通訊員丨沈佳青
往期精彩
點擊圖片
購買《方圓》雜志
好看的人都點了在看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.