相比上半時(shí)0-2的發(fā)揮糟糕，森保一在中場(chǎng)給出的調(diào)整堪稱是可信的，在自主攻勢(shì)回歸后，日本的速度及靈活優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了出來(lái)，加上在敵人半場(chǎng)壓制逼搶，造成巴西多次失誤，終于是完成了“第一勝”。這場(chǎng)比賽對(duì)日本價(jià)值極大，不僅打破了怪圈也極好的證實(shí)了很多東西，比如森保一堅(jiān)持的體系，比如面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)的發(fā)揮，比如落后時(shí)怎么去回追的套路等等。這就是他們邀約巴西前來(lái)打熱身賽的根本目的。

先發(fā)對(duì)比：日本盡遣主力

日本在自己主場(chǎng)是很想贏下巴西的，從上場(chǎng)比賽對(duì)巴拉圭時(shí)打出的“史上最強(qiáng)日本”文字，換成了本場(chǎng)的“森保主帥初勝利VS五冠足球王國(guó)巴西”，由此可見(jiàn)，其比賽的斗志和野心。主力方面，森保一基本上是拿出了自己能拿出的最強(qiáng)陣，久保健英、南野拓實(shí)、上田琦世搭檔，中場(chǎng)鐮田大地、佐野海舟保護(hù)，身邊是堂安律及中村敬斗的組合。

反觀巴西，安切洛蒂拿出了主力+替補(bǔ)的組合陣。維尼修斯的確是出戰(zhàn)了，馬丁內(nèi)利在他身邊打僚機(jī)，不過(guò)在對(duì)側(cè)則是路易斯-恩里克（29歲的澤尼特邊鋒）。中場(chǎng)方面帕奎塔、卡塞米羅、吉馬良斯這三個(gè)自英格蘭賽事來(lái)的選手先發(fā)。如果中前場(chǎng)還算不錯(cuò)，那后場(chǎng)的確是替補(bǔ)居多了，貝拉耳朵、布魯諾、保羅-恩里克算不上太知名的選手，國(guó)米替補(bǔ)奧古斯托算是“最大腕”了。門(mén)將索薩也是科林蒂安的。

不過(guò)，客觀來(lái)講沒(méi)有伊東純也（沒(méi)先發(fā)）、三笘薫、前田大然，日本算不上絕對(duì)主力陣的。不過(guò)巴西卻算是“二隊(duì)”來(lái)訪了。

上半場(chǎng)：森保一堅(jiān)持自己思路

相比專業(yè)人士給出的指導(dǎo)，森保一選擇堅(jiān)持自己的新思路。開(kāi)賽之后五星巴西就拿到了控球權(quán)，他們導(dǎo)腳時(shí)可在轉(zhuǎn)播視角很清楚看到日本的陣型排布，就是三中衛(wèi)體系，外加兩個(gè)向前特色屬性更大邊翼衛(wèi)，配上兩組平行中場(chǎng)給上田琦世制造機(jī)會(huì)。

這個(gè)思路雖然是“新穎”，也有很多豪門(mén)在采納，不過(guò)日本在VS美洲隊(duì)時(shí)卻沒(méi)交出好成績(jī)的。輸美國(guó)、平墨西哥巴拉圭足以證明了。本輪VS巴西也是如此，很遺憾的，森保主帥好像對(duì)此不為所動(dòng)。

日本隊(duì)這套思路主要問(wèn)題在于兩個(gè)點(diǎn)，第一是邊路的攻防優(yōu)勢(shì)不顯著，特別是銜接問(wèn)題很大；第二是三中衛(wèi)保護(hù)屬性不夠好，個(gè)人實(shí)力也很一般，一旦被敵人強(qiáng)點(diǎn)給到壓力，容易崩盤(pán)。此外，筆者在VS巴拉圭復(fù)盤(pán)就談到，日本后腰回接保護(hù)不夠，導(dǎo)致他們?nèi)€存在脫節(jié)問(wèn)題，森保主帥好像沒(méi)有給出合適的對(duì)策，至少這幾場(chǎng)來(lái)看是真沒(méi)有。

就此，森保一堅(jiān)持這個(gè)思路到底對(duì)不對(duì)，真的很難講。日本目標(biāo)是在世界杯大賽舞臺(tái)打出好成績(jī)，如果太過(guò)固執(zhí)估計(jì)不會(huì)是個(gè)好情況。（注：綠色為日本，下同）

除了上面談到存在的技戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，老問(wèn)題仍舊存在時(shí)讓筆者更加憂慮的。先來(lái)看第一個(gè)丟球，這是一個(gè)巴西隊(duì)自邊路發(fā)起的快推，中村敬斗開(kāi)賽后有一個(gè)很漂亮的突破過(guò)人，可在此之后就沒(méi)啥太多的發(fā)揮了，他身后的鈴木淳之介在防守時(shí)，也是很吃力，只要維尼修斯游弋過(guò)來(lái)，幾個(gè)配合就可打出好的機(jī)會(huì)，這是很大漏洞。

而更令人失望的是日本似乎仍舊經(jīng)不起強(qiáng)點(diǎn)壓力，正如羅斯托夫14秒之夜那樣。在森保擺出了密集防守基礎(chǔ)上，巴西打身后給恩里克制造機(jī)會(huì)，這名速度奇快的人選幾乎不費(fèi)力就打透了日本左路防守，就此的，一個(gè)外腳背推射比分成了0-1。

第二個(gè)球則是在類似位置，一個(gè)過(guò)頂助攻就給到了馬丁內(nèi)利輕松的射門(mén)機(jī)會(huì)，日本防守瞬間崩塌，0-2。

怕高球、怕身后、怕速度，這幾個(gè)老問(wèn)題再次出現(xiàn)在了森保一面前，似乎和自己前任西野朗遇到的一樣。可惜的是，那是8年前的事了。

下半場(chǎng)：換人調(diào)整亮出殺招

就在大家對(duì)日本給出的對(duì)策、喊出的口號(hào)、打出的表現(xiàn)不太信服有些嘲諷之時(shí)，森保一選擇了給出后手招。很難說(shuō)這是他對(duì)上半場(chǎng)問(wèn)題的糾錯(cuò)，還是早就有預(yù)謀的。總之，效果真的不俗。

主要的根本就在于伊東純也的出戰(zhàn)。這名邊鋒在自己熟悉一路制造機(jī)會(huì)，是日本在世預(yù)賽的主要?dú)⒄?，目前?lái)看，更加成熟在法甲歷練的他，對(duì)陣強(qiáng)敵也有了好的發(fā)揮，這實(shí)在重要。相比久保的個(gè)人能力、堂安的極限過(guò)人，伊東純也花哨的不多卻格外實(shí)用，他能夠把中場(chǎng)和前場(chǎng)銜接起來(lái)，這就很好的解決了筆者上面談到的“問(wèn)題一”。

其次，是伊東純也有好的爆點(diǎn)能力，他突破時(shí)巴西會(huì)有人員傾斜被迫在這側(cè)施加壓力。就此，日本其他的人員也會(huì)因此而降壓，彼此之間，攻守之勢(shì)就逆轉(zhuǎn)了。上半時(shí)的巴西在自主控球率方面優(yōu)勢(shì)7成，下半時(shí)開(kāi)賽到60分鐘，居然被日本奪回了優(yōu)勢(shì)（51%-49%），這就是區(qū)別。問(wèn)題二就此被很好的解決了。

再加上日本有優(yōu)勢(shì)后集體的前壓，也很好消除了巴西技術(shù)能力上的優(yōu)勢(shì)，“進(jìn)攻就是最好防守”，的確不假。

第一分，來(lái)自日本向上壓制造成失誤，這在上半時(shí)可是不多見(jiàn)的。

第二分，來(lái)自伊東策動(dòng)進(jìn)攻，巴西混亂日本2-2。

第三分，在這個(gè)進(jìn)球前，上田琦世就有頭球攻門(mén)的機(jī)會(huì)了。

另外一點(diǎn)，很明顯的就是巴西下半時(shí)“走著踢”了，相比上半時(shí)他們根本沒(méi)有了那么出色的連線配合，反倒是在日本中路給出高壓逼搶后，失誤不停的。

總之，日本上下半時(shí)打出內(nèi)容完全“相反”，可以說(shuō)他們的確具有很好儲(chǔ)備，包括人才、包括思路、包括戰(zhàn)術(shù)，這就是森保主帥自信的“本”。