路上遇到小米汽車的機(jī)會多嗎？

還真不少！經(jīng)常遇到。

不得不說，小米汽車的顏值還是可以的。

比那些傳統(tǒng)的油車好看太多了。

單單好看又有什么用。開車，安全才是第一位的。

那小米汽車安全嗎？

對此，真的不敢恭維。

其實(shí)，安不安全的問題，可以多個角度考量。

開車嗎？出事故難以完全避免。

最重要的是，出了事故，能否安全逃離。

如果老是碰撞起火，打不開車門，被燒死，那事情就不簡單了。

小米已經(jīng)出過兩次這樣的事故。

現(xiàn)在這事情已經(jīng)成為國人關(guān)注的社會熱點(diǎn)問題。

據(jù)說，這個事情，雷軍沒有回應(yīng)，掉粉29萬。各個方面都發(fā)聲了。包括上海專家，紛紛指出設(shè)計的缺陷和不足。

那網(wǎng)友們又怎么看呢？

有北京網(wǎng)友指出，此次車禍的車主系酒駕，飚到200碼，都飛到逆向車道了。

這到底是事實(shí)，還是造謠。

有網(wǎng)友回應(yīng)稱，這是明顯帶節(jié)奏，誰跟你說的200碼，張嘴就來，下次應(yīng)該把你關(guān)到小米車?yán)锍霾粊?，讓你叫囂?/p>

此外，還有重慶網(wǎng)友指出，酒駕應(yīng)該是罪魁禍?zhǔn)祝咚僮矒粝?，不管油車還是電車，都有可能導(dǎo)致車門變形而打不開。

真相到底是什么？特意上網(wǎng)查了查。

還真的是酒駕。但是不是飚速到200，則沒有定論。

有救援的人表示，當(dāng)時是100多碼。他們幾個人拉門拉不開，剛把玻璃砸了，電池就爆燃了。

還有網(wǎng)友說，應(yīng)該是和他一起喝酒的人，問他要不要代駕，且是連問好幾次，都說不要。而把車開出去的時候，走路都走不穩(wěn)。

所以，這個人出事，有咎由自取的成分。

但小米汽車就沒有責(zé)任嗎？

汽車撞了起火，打不開門，這到底是不是致命的缺陷呢？

有成都網(wǎng)友指出，關(guān)鍵撞得不嚴(yán)重，車體都沒變形，氣囊都沒彈出來，結(jié)果起火了。

這樣的車，你還能信任嗎？你還愿意信任嗎？歡迎在評論區(qū)留言和討論。

最后，真心建議開車的車主在路上遠(yuǎn)離小米汽車，不要撞上，撞上起火，打不開車門，人燒死，就會鬧出人命。

這可不是鬧著玩的。