文｜孫玉良

十月的美國(guó)聯(lián)邦上訴法院門(mén)前，又將迎來(lái)一場(chǎng)不平凡的較量。深圳的企業(yè)，大疆創(chuàng)新，再一次以堅(jiān)定的姿態(tài)出現(xiàn)在國(guó)際輿論的聚光燈下。2024年10月，美國(guó)國(guó)防部單方面將大疆列入所謂“中國(guó)軍工企業(yè)”清單（CMC清單），理由模糊不清，信息閉塞，甚至沒(méi)有給出任何具體解釋。這一行為，不僅直接影響了大疆的市場(chǎng)和聲譽(yù)，也成為中美科技與貿(mào)易博弈中的一顆標(biāo)志性棋子。

大疆沒(méi)有選擇沉默。2024年10月18日，它將美國(guó)國(guó)防部告上哥倫比亞特區(qū)地方法院，挑戰(zhàn)這一莫須有的指控。經(jīng)過(guò)一年多的審理，法院終于認(rèn)定大疆核心指控證據(jù)不足，不支持國(guó)防部對(duì)其“軍事用途”的核心指控。然而，法院卻依舊基于大疆通過(guò)國(guó)家發(fā)展改革委“國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心”資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)，武斷認(rèn)定技術(shù)具有兩用性質(zhì)，即可被列入CMC清單。這一裁定仿佛在告訴全世界：技術(shù)的可能用途，足以成為企業(yè)被標(biāo)簽化、被限制的理由，無(wú)論企業(yè)本身的意愿與行為如何。

大疆的回應(yīng)，是果斷且清晰的。2025年10月14日，公司在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅(jiān)決捍衛(wèi)名譽(yù)和利益。大疆明確表示，始終反對(duì)其產(chǎn)品和技術(shù)被用于任何軍事或戰(zhàn)爭(zhēng)目的，并采取了全面措施防止濫用。這不僅是企業(yè)對(duì)自身誠(chéng)信與責(zé)任的捍衛(wèi)，也是對(duì)國(guó)際商業(yè)規(guī)則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的堅(jiān)守。

回溯這場(chǎng)法律博弈的始末，背后呈現(xiàn)的是一種極具象征意義的對(duì)抗：一方面，美國(guó)以國(guó)家安全為由，施行單邊措施，試圖用行政手段限制中國(guó)科技企業(yè)發(fā)展；另一方面，中國(guó)企業(yè)以法律手段、事實(shí)和證據(jù)捍衛(wèi)自身權(quán)益，并將“透明、合規(guī)、責(zé)任”的理念展現(xiàn)在國(guó)際法庭上。這場(chǎng)博弈不僅是大疆個(gè)人的斗爭(zhēng)，更是一種制度與規(guī)則的碰撞，是公平與武斷之間的較量。

從2022年國(guó)防部首次將大疆列入清單，到2024年更新仍未撤銷(xiāo)，再到法院裁決，整個(gè)過(guò)程充分暴露出美國(guó)做法的隨意性和片面性。大疆通過(guò)持久的法律行動(dòng)，揭示了一個(gè)事實(shí)：企業(yè)不能被隨意貼上標(biāo)簽，更不能因所謂“技術(shù)兩用”被無(wú)限制市場(chǎng)空間。這不僅關(guān)乎一家企業(yè)的聲譽(yù)，更涉及全球科技市場(chǎng)的公平秩序與規(guī)則穩(wěn)定性。

更令人關(guān)注的是，這場(chǎng)上訴不僅僅是法律行動(dòng)，也是一種國(guó)際信號(hào)。它告訴全球市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)有能力用制度、法律和規(guī)則保護(hù)自身。大疆的舉措，是在向世界證明：科技創(chuàng)新、企業(yè)責(zé)任、市場(chǎng)公正，是可以被捍衛(wèi)的。技術(shù)濫用的可能性不能成為隨意限制企業(yè)發(fā)展的借口，而證據(jù)、事實(shí)和法律才是判斷的依據(jù)。

中美關(guān)系的復(fù)雜性，也在這一事件中被放大。大疆不僅面對(duì)行政限制，還要應(yīng)對(duì)輿論壓力和市場(chǎng)影響。美國(guó)方面試圖通過(guò)行政手段，把中國(guó)企業(yè)劃入敏感清單，以國(guó)家安全之名行限制之實(shí)。然而，面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，大疆選擇用法律回應(yīng)，用事實(shí)說(shuō)話，這既是對(duì)自身權(quán)益的堅(jiān)守，也是對(duì)國(guó)際商業(yè)規(guī)則的尊重。

上述行動(dòng)的背后，是一種戰(zhàn)略與原則的結(jié)合。大疆不是孤軍作戰(zhàn)，它代表了中國(guó)科技企業(yè)在全球市場(chǎng)的責(zé)任意識(shí)與法律意識(shí)。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，這種用規(guī)則和證據(jù)捍衛(wèi)權(quán)利的方式，既彰顯了企業(yè)韌性，也在全球商業(yè)規(guī)則中注入了一股理性力量。

未來(lái)的上訴結(jié)果固然重要，但大疆的行動(dòng)意義更深遠(yuǎn)：它向世界傳遞了中國(guó)企業(yè)在面對(duì)不公正待遇時(shí)，既敢于反擊，又依法行事的信號(hào)。科技發(fā)展不應(yīng)被行政標(biāo)簽綁架，企業(yè)發(fā)展也不應(yīng)因無(wú)端指控而受阻。大疆的每一步上訴，都是對(duì)公平市場(chǎng)秩序的一次捍衛(wèi)，是對(duì)創(chuàng)新企業(yè)權(quán)利的堅(jiān)守，是對(duì)全球商業(yè)規(guī)則的有力回應(yīng)。

這是一場(chǎng)企業(yè)與行政權(quán)力之間的法律博弈，也是一場(chǎng)國(guó)際規(guī)則的實(shí)踐演繹。大疆用事實(shí)和證據(jù)告訴世界，技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)責(zé)任和市場(chǎng)公平是可以兼得的。美國(guó)的標(biāo)簽操作，無(wú)法掩蓋大疆在全球科技市場(chǎng)的影響力，也無(wú)法阻擋中國(guó)企業(yè)依法維護(hù)自身權(quán)益的步伐。中國(guó)企業(yè)正在用法律和規(guī)則書(shū)寫(xiě)自己的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，而大疆這次上訴，將成為全球市場(chǎng)注視的焦點(diǎn)，也是一場(chǎng)關(guān)于公平、正義與創(chuàng)新的精彩較量。