公司拖欠機(jī)械租賃費(fèi)，該公司一名高管又以自己的名義向租賃人出具了《欠款條》，明確約定機(jī)械租賃費(fèi)由其本人支付。后該高管辯稱其只是履行職務(wù)，不欠租賃費(fèi)。該高管是否需要還錢？一起來看河南省洛陽市宜陽縣人民法院這起案例……

基本案情

王某是A公司的高管，其在2024年以A公司的名義承包了某工程項(xiàng)目。在該工程施工過程中，A公司租賃了趙某的機(jī)械設(shè)備并簽訂了《設(shè)備租賃合同》。工程施工完畢后，A公司一直拖欠趙某的機(jī)械租賃費(fèi)未予支付。后王某以自己的名義向趙某出具了《欠款條》，明確約定機(jī)械租賃費(fèi)由其本人支付。

在上述《欠款條》約定的期限內(nèi)，王某并未支付案涉租賃費(fèi)，故趙某將A公司、王某訴至法院，要求二者承擔(dān)支付租賃費(fèi)的責(zé)任。

趙某主張，王某親自給我出具的欠條，明確表明其本人欠我租賃費(fèi)，王某和A公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租賃費(fèi)；王某辯稱，我是A公司的高管，我是履行職務(wù)，我不欠趙某的租賃費(fèi)，應(yīng)由A公司支付。；A公司辯稱《設(shè)備租賃合同》是公司和趙某簽訂的，王某只是我公司的高管，其行為是在履行職務(wù)。本案與王某無關(guān)，我公司承擔(dān)支付租賃費(fèi)的責(zé)任。

判決結(jié)果

被告A公司、王某支付原告趙某租賃費(fèi)。

裁判思路

宜陽縣人民法院員額法官 徐鵬

本案中，《設(shè)備租賃合同》簽訂時，王某系A(chǔ)公司高管，并在案涉合同甲方處寫明為A公司，A公司亦認(rèn)可王某代其簽訂《設(shè)備租賃合同》的行為。故王某以A公司名義與趙某簽訂案涉租賃合同，是履行職務(wù)的行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由A公司承擔(dān)。《設(shè)備租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，對雙方具有約束力，雙方均應(yīng)依約定履行義務(wù)。趙某按合同約定履行了合同義務(wù)，A公司拒不支付租賃費(fèi)的行為，對趙某構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付租賃費(fèi)的民事責(zé)任。

本案的爭議焦點(diǎn)在于王某應(yīng)否承擔(dān)支付租賃費(fèi)責(zé)任的問題?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，“第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)?！北景钢?，王某以自己的名義向趙某出具了《欠款條》，并在欠款人處簽名按指印，明確約定機(jī)械租賃費(fèi)由其本人支付，以自己的行為表示愿意加入A公司的上述債務(wù)，故王某應(yīng)對A公司的上述債務(wù)承擔(dān)支付責(zé)任。

法官提醒

本案核心焦點(diǎn)是高管張某出具《欠款條》后，能否以“履行職務(wù)”為由免除責(zé)任。需明確兩點(diǎn)：一是張某以公司名義簽租賃合同時，屬《中華人民共和國民法典》第一百七十條規(guī)定的職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的租賃費(fèi)本應(yīng)由公司承擔(dān)；但此后張某以個人名義又出具《欠款條》，明確承諾由本人支付，已構(gòu)成《民法典》第五百五十二條的“債務(wù)加入”，依法需要承擔(dān)支付責(zé)任。

此案件也提醒公眾，個人切勿隨意以自身名義為他人債務(wù)承諾擔(dān)責(zé)，避免后續(xù)糾紛，債權(quán)人也應(yīng)留存好書面憑證，才能更好維護(hù)自身合法權(quán)益。（李國強(qiáng) 師賀）

【編輯 瀅瀅】