印度總愛把自己擺在大國位置上，動不動就喊崛起，可一看實際表現(xiàn)，尤其在美國貿(mào)易談判這事上，簡直就是一跪到底。2025年美印貿(mào)易談了半年多，從年初啟動，到四月萬斯訪印，再到八月關(guān)稅大戰(zhàn)，印度一路上讓步多過硬氣。

明明關(guān)稅水平高得離譜，平均17%，比美國3.3%多出好幾倍，卻在談判桌上急著降關(guān)稅，換來美國那點口頭承諾。結(jié)果呢，美國說加關(guān)稅就加，從25%直接跳到50%，理由是印度買俄油。印度呢？抗議兩句，然后繼續(xù)派團去華盛頓求和。這哪是大國風范，簡直是小國心態(tài)，骨子里缺那股子底氣。

美印貿(mào)易從2025年2月正式啟動，目標是到2030年把雙邊貿(mào)易額從1910億美金拉到5000億。這聽起來宏大，但實際操作中，印度對美順差353億，出口多進口少，主要靠紡織、玩具、皮革這些勞動密集型產(chǎn)品。

美國那邊出口到印度的多是高端設(shè)備、技術(shù)和服務(wù)，印度買不起也舍不得買。談判一開始，美國就盯著印度的保護主義政策，高關(guān)稅壁壘重。印度平均關(guān)稅17%，個別農(nóng)產(chǎn)品甚至100%，這在全球都算高的。

美國和中國是7.5%和3.3%，印度這政策搞得像閉關(guān)鎖國，表面開放，實際擋著外資進來。結(jié)果呢，談判剛五天，印度就派助理次長去美國談，規(guī)格低得像應(yīng)付差事。

4月28日，美國財政部長耶倫還公開說協(xié)議可能一周內(nèi)簽，印度那邊趕緊跟風，提出降冷凍肉和農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅到0%-5%。這算啥？自己高關(guān)稅政策小調(diào)一下，就當大讓步了。美國開心，印度卻沒拿到實質(zhì)好處。

萬斯在美印關(guān)系里起了不小作用。他老婆是印度裔，父母從安得拉邦移民來美國，兩人2014年結(jié)婚，有三個孩子。萬斯2025年1月就職副總統(tǒng)，4月21日就帶著全家訪印，去了新德里和齋浦爾。莫迪見他時，公開叫他文化橋梁，美國那邊也把這當家庭外交。

萬斯在拉賈斯坦演講，說美印合作能共贏，賣更多能源和國防設(shè)備給印度。印度媒體炒作，說這是獨家秘方，其他國家學不來?？蛇@不就是利用私人關(guān)系加速談判嗎？印度沒實力靠硬實力談，就靠這種軟紐帶。

萬斯訪印后，談判節(jié)奏快得像閃電，以前特朗普第一任期，雙邊貿(mào)易談八個月起步，這次五天就初步共識。印度派出的團，領(lǐng)隊只是助理次長，不是副部長級，這暴露了急切心態(tài)。美國急著要政績，印度也想借中美對抗，插一腳當替代中國角色。

可印度真有那本事嗎？基礎(chǔ)設(shè)施差，供應(yīng)鏈不全，勞動力技能低。富士康在印度建廠，屢屢碰壁，營商環(huán)境一塌糊涂。印度還一邊喊去中國化，一邊依賴中國原材料和技術(shù)，在半導體、面板、新能源上離不開。政策還搞選擇性開放，對中國企業(yè)限持股10%，強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，對美國卻敞開大門。

2025年4月23日，印度團隊去華盛頓，提出前向最惠國待遇，就是如果印度以后跟別國簽更好條款，美國自動享用。這聽起來吸引人，實際沒啥突破，就是給美國制造輿論點。

印度還要求美國給紡織品、玩具優(yōu)惠準入，等于說你先開門，我再給點優(yōu)惠。結(jié)果呢，美國沒全答應(yīng)，印度卻先降關(guān)稅。諷刺的是，印度制造業(yè)政策虛偽，兩面派，既想吸外資，又不愿真讓利。

到2025年5月，特朗普公開說印度提零關(guān)稅協(xié)議，避免關(guān)稅上調(diào)。6月29日，雙方在農(nóng)業(yè)、能源、非關(guān)稅壁壘上達初步共識，白宮樂觀預測。可好景不長，7月31日，特朗普簽令，從8月7日起對印度進口加25%互惠關(guān)稅。

理由？印度買俄油，不配合美國制裁。印度外交部抗議，莫迪在議會批評，可沒兩天，就計劃多買美國天然氣和能源回應(yīng)。8月6日，路透社報談判破裂，8月27日，美國關(guān)稅升到50%。

印度震驚失望，以前信號都說進展好，現(xiàn)在翻臉。印度官員說，以為萬斯訪印和戈亞爾訪美后穩(wěn)了，結(jié)果美國變卦。印度還提零關(guān)稅給美國工業(yè)品，占美對印出口40%，這讓步夠大吧？可美國不滿足，繼續(xù)壓。

9月26日，戈亞爾又訪美，繼續(xù)推早期結(jié)論。10月，談判恢復，印度派高級團去華盛頓，目標秋季簽第一階段。印度商務(wù)部說，談了市場準入、IP改革，雙方同意加速?？蛇@不就是跪著求嗎？美國加關(guān)稅，印度不反擊，反而加買美國貨。

自力更生喊得響，實際依賴外方。貿(mào)易額目標5000億，紙上談兵，順差大，進口成本高，印度承受不起。營商環(huán)境缺陷，供應(yīng)鏈依賴中國，無法真替中國。印度在南海、臺海發(fā)聲，配合美國技術(shù)封鎖，想博好感，可實力跟不上。制造業(yè)封閉，結(jié)構(gòu)性改革缺位，地緣投機暴露短視。

印度這表現(xiàn)，哪配大國地位？焦慮浮躁，缺乏戰(zhàn)略定力。一邊求國際認可，一邊不愿擔責。投機取巧搭便車，不推深層開放。結(jié)果，關(guān)稅條款表面讓步，換白宮肯定，繼續(xù)落后結(jié)構(gòu)。競爭力不是靠獻媚換來，印度崛起，不過幻覺。真正大國，得有骨氣，靠實力說話。印度這樣，跪得干脆，卻站不直。