“零投訴”考核≠重視民意。
來源 | 中國教師報
作者 | 徐吉志
山東省青島西海岸新區(qū)瑯琊小學
當下,一種看似重視民意實則背離教育規(guī)律的現象悄然蔓延——部分地區(qū)將家長投訴與否甚至“零投訴”作為考核學校的核心指標之一,無論家長訴求是否屬實、理由是否正當,處理方式都是要求學校調查整改。這種以投訴定優(yōu)劣的評價邏輯讓學校苦不堪言。
“零投訴”能否成為考核學校的標準?答案是否定的。不同家庭的教育觀念、價值取向千差萬別,對學校的管理、服務訴求也必然存在差異。有的家長可能因孩子座位安排不符合預期而投訴,有的可能因教師批評孩子而不滿,甚至別有用心之人借投訴之名宣泄私憤……在這種復雜的關系中要求“零投訴”,顯然不符合客觀規(guī)律和常識。這種“一刀切”式的考核讓學校陷入“唯投訴論”的困境。為了避免投訴影響考核成績,一些學校不得不放棄教育原則,對不合理的訴求一味妥協。這種做法不僅挫傷了教師的積極性,也讓教育失去了尊嚴和底線。
“零投訴”考核指標的出現,反映了教育治理理念的偏差。重視家長意見、傾聽家長聲音,本是教育治理的應有之義,但將“投訴數量”等同于“民意滿意度”,則是對民意的簡單化、片面化解讀。真正的民意是大多數家長對學校教育教學工作的客觀評價,而非個別家長的極端訴求或惡意指控。教育管理部門應通過合理的溝通機制化解矛盾,而非用“投訴指標”倒逼學校妥協。同時,這也是“懶政怠政”的體現。面對家長的投訴,部分教育管理部門不愿意深入調查、仔細甄別,而是選擇用“責令整改”的方式敷衍了事,殊不知這種處理方式不僅無法解決問題,反而會加劇家校矛盾。
當學校和教師一次次被惡意投訴裹挾,當教育原則一次次為不合理訴求讓步,最終受損的必然是師生成長和教育發(fā)展——當孩子看到學校為了不被投訴,對自己的錯誤行為“睜一只眼閉一只眼”,他們會誤以為“只要鬧一鬧,就能滿足自己的要求”,從而失去規(guī)則意識和責任擔當;頻繁的投訴讓教師變得小心翼翼、不敢作為。更嚴重的是,這種考核方式會導致教育資源的錯配——為了應對投訴,學校不得不將大量精力放在處理家長關系、撰寫報告材料上,而用于改善教學設施、提升教師專業(yè)素養(yǎng)、開展素質教育活動的資源則被擠壓。
改變這一現狀,首先需要教育管理部門轉變觀念,廢除“零投訴”這類違背教育規(guī)律的考核指標。建立科學合理的學校評價體系,將學生的綜合素質提升、教師的教學能力發(fā)展、學校的辦學特色建設等作為核心考核內容,而非以投訴數量論英雄;完善投訴處理機制,對家長投訴進行分類處理,對合理合法的訴求積極回應,對擾亂教育秩序的行為依法依規(guī)追究責任,切實維護學校和教師的合法權益。
其次,學校要敢于堅持教育原則,加強與家長的溝通交流。通過多種渠道向家長宣傳學校的教育理念、教學計劃和管理規(guī)定,讓家長了解教育的規(guī)律和學生成長的特點。當遇到家長質疑或不滿時主動溝通、耐心解釋,而非一味妥協。只有讓家長理解教育、支持教育,才能形成家校共育的合力。
最后,社會也應營造尊重教育、理解教師的良好氛圍。媒體應客觀報道教育事件,避免過度渲染個別案例,引導公眾理性看待家校矛盾;家長也應樹立正確的教育觀念,尊重教師教學和學校管理的自主權,與學校攜手共同為孩子創(chuàng)造良好的成長環(huán)境。
教育不是真空地帶,家校之間存在矛盾和分歧在所難免,摒棄“唯投訴論”的錯誤導向,建立科學的評價體系,秉持理性的治理理念,才能讓學校教育回歸本真,讓教師安心從教,讓學生健康成長,真正實現教育高質量發(fā)展。
歡迎訂閱
《中國教師報》
方式一:郵局訂閱,郵發(fā)代號
1-192
方式二:掃描二維碼一鍵訂閱
如果你覺得這篇文章不錯的話
歡迎【關注】&【星標】&【轉發(fā)】
來源 | 中國教師報
編輯 | 皮皮兵不皮
(全)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.