通訊員 于東林

“沒(méi)想到不用耗時(shí)打官司，5萬(wàn)元補(bǔ)償款很快就拿到了，心里的結(jié)也解開(kāi)了！”近日，在長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民法院幸福人民法庭法官商淼的努力下，張強(qiáng)（化名）與某安運(yùn)公司的勞動(dòng)合同糾紛順利化解，拿到補(bǔ)償款的張強(qiáng)專(zhuān)程向法官表達(dá)感謝。

2025年2月，時(shí)任某安運(yùn)公司司機(jī)的張強(qiáng)突發(fā)疾病住院，按工齡本可享6個(gè)月醫(yī)療期。他心系工作，身體剛好轉(zhuǎn)，便在4月主動(dòng)返崗。返崗后，考慮到他身體狀況，公司調(diào)動(dòng)他去其他崗位。6月初，公司以“身體原因不能勝任司機(jī)工作”為由，解除了與他的勞動(dòng)關(guān)系。

這一結(jié)果讓張強(qiáng)難以接受，他認(rèn)為自己醫(yī)療期未滿就主動(dòng)返崗，已經(jīng)足夠盡職盡責(zé)，公司卻“無(wú)情開(kāi)除”，遂提起訴訟。張強(qiáng)滿是委屈，公司也很是不解，稱“知道他身體未愈，還主動(dòng)提了補(bǔ)償金，已是照顧，怎么還會(huì)告我們？”

在了解事實(shí)的過(guò)程中，法官發(fā)現(xiàn)，公司雖以“不能勝任工作”為由解除合同并愿付補(bǔ)償金，但當(dāng)時(shí)公司和張強(qiáng)的勞動(dòng)合同也正好到期，到期后明明可以順理成章解約，為何還要以“不能勝任工作”為由解除？追問(wèn)后得知，原來(lái)公司是故意為之，提前解約就是為了借此給張強(qiáng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，出發(fā)點(diǎn)實(shí)則是善意的。

法官意識(shí)到，判決雖能定是非，卻解不開(kāi)雙方心結(jié)，還可能破壞勞資關(guān)系。于是決定全力調(diào)解，先單獨(dú)與張強(qiáng)溝通，說(shuō)明公司并非否定他的工作態(tài)度，只是司機(jī)崗確實(shí)對(duì)身體素質(zhì)要求高，怕他難以承受；再跟公司解釋?zhuān)瑥垙?qiáng)主動(dòng)返崗是想證明自己，被以“不能勝任”為由辭退，難免覺(jué)得不被理解。同時(shí)，法官結(jié)合相關(guān)法律，把雙方的權(quán)利義務(wù)、補(bǔ)償依據(jù)一一講透。

多次溝通后，雙方對(duì)立情緒漸消：張強(qiáng)理解了公司的顧慮，公司也體諒了他的委屈。最終，雙方達(dá)成一致——公司一次性支付張強(qiáng)5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，張強(qiáng)自愿放棄其他訴求。這個(gè)結(jié)果，其實(shí)和法官最初設(shè)想的判決結(jié)果相差不大，但雙方的心態(tài)完全不同：沒(méi)有了對(duì)立和委屈，多了理解和認(rèn)可。

初審：劉巖

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗