15日，西藏日喀則市通報(bào)《蔡國強(qiáng)：升龍》煙花秀處置情況，北京蔡國強(qiáng)藝術(shù)工作室因涉嫌違法被立案查處，贊助商“始祖鳥”需承擔(dān)生態(tài)損害賠償與修復(fù)責(zé)任，江孜縣縣委書記被免職、另有多名干部被查。這彰顯出在青藏高原、雪山之巔，生態(tài)保護(hù)優(yōu)先不是一句空話，生態(tài)紅線、法律底線不容觸碰。

“蔡國強(qiáng)煙花秀”事件中最為刺目的矛盾在于，日喀則市生態(tài)環(huán)境局最初聲稱“手續(xù)合規(guī)”，而最終調(diào)查卻揭示了草甸破壞、殘留物清理不徹底、野生動(dòng)物受驚擾等多重生態(tài)創(chuàng)傷。這表明，在極端脆弱的青藏高原生態(tài)系統(tǒng)面前，任何“合規(guī)”都必須經(jīng)過生態(tài)安全尺度的嚴(yán)格校準(zhǔn)，形式上的程序完備，絕不能替代對(duì)生態(tài)影響實(shí)質(zhì)性的審慎評(píng)估。

這起事件暴露出環(huán)境監(jiān)管可能存在“紙面審核”與“實(shí)地狀況”之間的斷層?！肚嗖馗咴鷳B(tài)保護(hù)法》作為專門法，其立法初衷就是要以最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)這片凈土，何況這片占全國1/4國土的生態(tài)屏障，經(jīng)不起“浪漫試錯(cuò)”。法律的生命在于執(zhí)行，如果監(jiān)管停留在文書往來，而忽視高山之巔的生態(tài)現(xiàn)實(shí)，那么再完善的法律體系也難以阻擋生態(tài)破壞的發(fā)生。

從企業(yè)角度看，始祖鳥作為知名戶外品牌，本應(yīng)是懂得敬畏自然、呵護(hù)生態(tài)環(huán)境的踐行者，卻在商業(yè)營銷與生態(tài)保護(hù)的平衡中迷失方向，導(dǎo)致行為走偏。結(jié)果，資本市場用125億港元市值蒸發(fā)給出明確回應(yīng)，這僅僅是因?yàn)槟?2秒煙花的任性。任何對(duì)生態(tài)不負(fù)責(zé)任的行為，都必將付出沉重代價(jià)。而且，生態(tài)的受損具有不可追逆性，一旦遭到破壞，往往需要漫長時(shí)間甚至無法恢復(fù)到原有狀態(tài)。

“蔡國強(qiáng)煙花秀”事件，讓藝術(shù)家的創(chuàng)作激情與品牌營銷的狂野，在脆弱的生態(tài)現(xiàn)實(shí)面前顯得格外沉重。其實(shí)，真正的藝術(shù)從不應(yīng)建立在對(duì)美的毀滅之上，任何創(chuàng)作都需恪守生態(tài)倫理的底線。事件的最終處置，表明在生態(tài)保護(hù)與藝術(shù)創(chuàng)作、商業(yè)開發(fā)的價(jià)值排序中，生態(tài)安全永遠(yuǎn)是無可爭議的優(yōu)先項(xiàng)。

雪山之巔的瞬時(shí)煙花，照見發(fā)展觀、政績觀與生態(tài)觀的深層博弈。此次問責(zé)警示每一個(gè)在這片土地上開展活動(dòng)的主體，都必須將生態(tài)敬畏融入血脈，讓法治剛性貫穿始終。唯有如此，才能守護(hù)好這片世界上最潔凈的土地，讓青藏高原的青山綠水永續(xù)長存。

#官方問責(zé)蔡國強(qiáng)煙花秀：縣委書記被免#