“藝術品值錢的是作者?！?/strong>

10月14日一博主發(fā)視頻認領了一幅畫，戲劇的是這幅畫的落款竟是知名畫家陳丹青。

花15萬買下此畫打算做藏品的大哥當即就不樂意了，怒罵他侵犯陳畫家的名譽權，涉嫌造假。

大哥還專門找了人鑒定，揚言此畫作不久就要在香港舉行拍賣，起拍價達68萬！

博主堅稱作者是自己，就在雙方爭執(zhí)不休時，博主同學出來發(fā)聲，網(wǎng)友們坐不住了。

大哥15萬買名家畫作，被央美學生認領

本來可能不值錢，一頓烏龍下來真的要變值錢了，藝術圈的“水”還是太深了！

事情的起因的一博主在陳丹青畫家的視頻下，發(fā)現(xiàn)了一條很有意思的評論。

一大哥稱自己花15萬，有幸收到了陳老師早年的油畫作品，還附上了一張畫作圖。

2021年陳丹青的《西藏組畫·牧羊人》拍出1.61億的天價，他因此被推上藝術的神壇之巔，成了世人眼中名利雙收的超級贏家。

很多人崇拜陳丹青，對其畫作也是盡力尋找收藏，可以說能收到他早年的油畫作品，是件非常幸運且值得炫耀的事。

博主是央美的學生，對陳丹青畫家也是十分崇敬的，就想看看這畫究竟有何魅力。

結果他越看越覺得不對勁，這幅畫怎么這么眼熟，像是在哪里見過。

他連忙翻看了一下自己的相冊，結果卻發(fā)現(xiàn)，這幅畫跟他大一時作的一幅畫幾乎一模一樣！

這可把博主震驚壞了，怎么會有這么巧的事，他又仔細對比了一下，然后確認這畫就是他的。

因為當時為了找到畫作里那個特殊的角度，他還特意站在了桌子上畫，這讓他記憶深刻。

于是博主連忙告訴大哥這是他的作品，懷疑大哥是被騙了，可是大哥不信。

也是，僅憑一張相似的畫作，一個站立的動作，也不能完全判定就是博主的畫。

萬一博主是PS生成的圖呢，萬一博主是看見大哥花了十五萬，想來分一杯羹呢。

再說了畫作下面的落款可是“陳丹青”，落款是能隨意落的？是博主的畫為何他不落款。

大哥懷疑博主是來炒作的，就很生氣地警告他別再亂說了，不然就是對陳先生的侵權。

也能理解大哥為何氣憤，自己花了十幾萬真金白銀買的藏品，結果卻被人說是假的，令誰心情都會不好。

既然有人質疑真假，那就找人鑒定一下，大哥立馬就聯(lián)系了人對畫作進行鑒定。

專家一通鑒定，告訴大哥這畫保真，還是個“潛力股”，一直在升值。

大哥一聽這來勁了，這不就說明是博主在胡言亂語，他立馬將畫委托送拍。

更夸張的是，這幅畫竟然被定起拍價為68萬，大哥更興奮了，真是天降大禮。

見大哥去鑒定了，人們更加懷疑博主了，難道他真是來“蹭流量”的？

也可能是他之前臨摹了陳畫家的作品，卻想張冠李戴，因為大哥發(fā)現(xiàn)兩幅畫的色彩完全對不上。

就在這時博主再次出來回應了，他一一回答了纏在自己身上的謎團。

首先是為什么明明是他的作品簽名卻是“陳丹青”，因為美院有很多學生的作品是不帶走的。

社會上一些人就鉆了這種空子，在學校定期清理作品后拿走，再簽上很多知名老師的名字。

有心搜索一下就能發(fā)現(xiàn)這種事比較常見，比如在某平臺上花9000塊就能買到央美老院長的作品。

博主的畫顯然也是經(jīng)過一些人“暗中操作”了。

他們仗著陳丹青畫家的名頭大，早期畫作又很少，才大膽地簽上了他的名字。

對比一下陳老師之前的簽名能看出，這幅畫的簽名多多少少有點兒“稚嫩”了。

其次是這幅畫為啥博主沒帶走，因為當時他的老師說這幅畫，“畫的粉啦吧唧的，沒有色彩”。

對這樣一張被老師差評的作品，屬實是沒有必要帶走了，于是博主就將它留在了學校，也沒落款。

沒想到這被專業(yè)人士貶低的一幅畫，卻搖身一變成了知名畫家的佳作，博主覺得是既好笑又心酸。

他之前成交過最貴的畫也就兩萬八，如今到了這十五萬，簡直是質的飛躍，刷新了他的成交記錄。

不少網(wǎng)友也被這荒誕的鬧劇逗笑了，有的嘲笑大哥是“大冤種”，有的吐槽藝術圈是盲目崇拜。

其實值錢的不是博主的畫，而是“陳丹青”那仨字，藝術品最值錢的是藝術家的名氣。

還有的人銳評，難怪畫家要死了之后畫才值錢，因為活的時候會跳出來說，這不是他畫的。

這不禁讓人想起，早些年吳冠中也出過的類似烏龍事件。

一位女士花253萬重金拍下了一幅吳冠中名為《池塘》的畫。

幾年后當她見到本人卻被告知，他就沒畫過這幅畫，女士當時感覺天都塌了。

她氣憤地去找拍賣行理論要求退款。

結果鑒定專家卻表示畫作究竟是不是偽作，畫家本人說了不算。

但是大哥依舊不信，他收的畫可看著不“粉”，色彩問題他怎么解釋？

這時博主來了句：“便宜顏料會掉色?！?/strong>這都過去多少年了，當時用的還不是好顏料，當然就會有色差。

畫是假的就算了，顏料還是便宜的，網(wǎng)友們樂得肚子疼，戲稱這下大哥的心情也要“掉色”了。

其實令誰面對這種局面，都會心如死灰，但是又實在氣不過，大哥就死咬這畫就是真的。

就在這時，博主的同學又出來發(fā)聲了，這發(fā)聲更是給了大哥重重一擊。

同學稱這張畫百分百是博主的，因為當時他就在旁邊，是看著他畫的，這是錘上加錘了。

看到這里許多網(wǎng)友直接笑噴，真是生活處處是觀眾啊！

這個世界真是個“草臺班子”，荒誕主義照進現(xiàn)實了。

還有的人喊話讓陳丹青老師出來鑒定，不過想來答案可能會更讓大哥心寒。

現(xiàn)在大哥仍堅持這畫出自陳畫師之手，不過對于畫作他卻表示的模棱兩可。

他還在和之前的拍賣行保持聯(lián)系，想著能上拍就上拍，上不了就自己留著。

結語

這場烏龍事件還是值得人們深思的，大哥可能是真被坑了，但是他又沒法說理去。

只能說希望大哥之后收藏品的時候擦亮眼睛，找專業(yè)的人多鑒定幾遍。

而對藝術的追求同樣值得人們討論，究竟是才華更重要還是作家的名頭更重要。

對此，大家怎么看？

信息來源：抖音個人2025-10-14發(fā)布

信息來源：抖音個人2025-10-14發(fā)布

信息來源：抖音個人2025-10-14發(fā)布