地鐵逃票、免費蹭吃、公然辱罵店員，一位中國大學生博主打著“2500元12天”甚至“100元游大阪”的旗號，原本想在日本上演一場“極致窮游”，卻不料將個人丑態(tài)演變?yōu)橐粓隹鐕吧缢馈敝辈ァ?/p>

當信任成了免費午餐

這位博主的“省錢”邏輯，并非源于信息差或生活智慧，而是建立在一種危險的認知錯位之上：他把現(xiàn)代社會賴以運轉的信任契約，當成了可以肆意利用的系統(tǒng)BUG。

在日本許多地鐵線路的出站口并沒有設置實體閘機，依靠的是一套“信用乘車”的社會默契。

當他發(fā)現(xiàn)這一點后，非但沒有感嘆社會的高度互信，反而興奮地向鏡頭前的觀眾暗示，這里存在著逃票的可能。

這種心態(tài)是將公共善意視為可供收割的韭菜，他把這種基于公民自覺的機制，輕蔑地解讀為規(guī)則的漏洞，暴露出一種極其短視的工具化思維。

這種思維模式貫穿了他的整個旅程，在一家餐廳，他無視店員先點餐的提醒徑直坐下，目的明確：只為了喝夠店家免費提供的茶水，喝完之后他便若無其事地起身離開，未做任何消費。

同樣的操作也發(fā)生在了水果店，商家為了促銷而設置的“免費試吃”服務，在他眼里成了“免費自助餐”。

他不僅大快朵頤，甚至用自己沾滿口水的牙簽，在公共試吃盤里反復扎取不同的水果塊，還美其名曰為身體“補充維生素”。

一場為流量定制的丑態(tài)

這一切出格的行為，并非簡單的素質低下，而是一場為博取眼球而精心設計的“冒犯式表演”，在流量就是一切的互聯(lián)網(wǎng)邏輯下，爭議本身就是商品，尷尬也能變現(xiàn)成資本。

在安靜得近乎壓抑的日本地鐵車廂里，他抓住扶手像猴子一樣大幅度地擺動身體，引來周圍乘客側目。

他不僅不以為恥，反而對著鏡頭洋洋得意地大聲說話，嘲笑其他人的安靜，這哪里是無心之失，分明是為了制造戲劇沖突而刻意為之的舞臺劇。

在大阪的一家便利店里，他要求店員加熱一份食物，在遭到拒絕后，立刻情緒失控，用日語中的低俗詞匯對店員進行辱罵。

這種過激的反應，很難不讓人懷疑他就是為了所謂的流量，而在這里肆意妄為，抹黑國人的形象。

一個人丟臉一群人買單

如果說這場鬧劇只停留在個人網(wǎng)絡空間，那最多算是一場低劣的自我炒作。

但是在跨國信息傳播的放大鏡下，一個個體的網(wǎng)絡表演，很快就被抽離其個人背景，最終演變?yōu)閷σ粋€群體的污名化攻擊。

日本《產經(jīng)新聞》的報道，并沒有將此事當作一個孤立的網(wǎng)紅丑聞，在報道中媒體特別強調了其“中國年輕人”的身份標簽，這個標簽直接將博主個人的不端行為，死死地釘在了群體的形象板上。

事件迅速在日本的網(wǎng)絡論壇上發(fā)酵，掀起了關于“中國游客禮儀”的新一輪廣泛討論，這個案例也成為了許多人用來佐證并強化負面刻板印象的新“證據(jù)”。

過去十年來，無數(shù)人為改善“爆買大叔”、“吵鬧大媽”等刻板印象所付出的努力，也因為這樣幾個而付之東流。

網(wǎng)絡上的點贊和粉絲數(shù)，永遠無法成為逃避現(xiàn)實世界規(guī)則的擋箭牌，當海關官員翻開你的護照時，他們看到的不僅僅是你個人，還有這本護照背后所承載的國家信譽。

因為少數(shù)人的不當行為，讓整個群體的信譽受損，這代價未免太過沉重。

每一個走出國門的人都應該記住，無論鏡頭是否在記錄，你的每一個舉動，都在書寫著你看世界的姿態(tài)，以及世界看你的方式。

文章信息來源