你有沒有見過這么擰巴的職場劇本？在日本政壇，最近就上演了這么一出讓人哭笑不得荒誕戲碼。有人拼了命想辭職退休，結(jié)果工作合同反而一天天自動續(xù)期；有人好不容易經(jīng)過一場惡戰(zhàn)，搶到了高階職位的入場券，本以為能順理成章升職，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)權(quán)力大門直接焊死了。就連當(dāng)事人自己都忍不住調(diào)侃：“我，就是個可憐人?！?/p>

這場大戲的核心，就是日本政治機(jī)器的一次罕見卡殼。

想走都走不了的首相

故事的主角之一，石破茂，本來是想體面退場的。

他在9月7號就公開表態(tài)，說7月份的參院選舉輸?shù)锰珣K，自己作為領(lǐng)導(dǎo)必須承擔(dān)責(zé)任，所以決定辭職不干了。這在日本政壇，是標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)責(zé)任姿態(tài)，大家本以為事情會很快翻篇。

誰都沒想到，這辭職信遞交上去，卻遲遲沒人來接班。

首先是自民黨內(nèi)部選新總裁的流程，搞得異常復(fù)雜。這次他們決定來個“完整版”選舉，不僅黨內(nèi)大佬能投票，普通的黨員甚至黨友都能參與進(jìn)來。聽起來很民主，但直接后果就是時間被拖得特別長，從啟動到最終出結(jié)果，整整耗費(fèi)了12天。

這還只是第一道坎。更要命的是，自民黨的老搭檔公明黨，在談聯(lián)合執(zhí)政的條件時，突然翻臉了。雙方談來談去就是談不攏，最后公明黨干脆一拍桌子，直接撂挑子不干了，宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟。

這個意外，直接導(dǎo)致選舉新首相的臨時國會無限期推遲。國會開不了，新首相就選不出來，石破茂這個看守首相，就只能一天天“被迫加班”。

他的任期就這么尷尬地延長著。9月24號，他的在任天數(shù)超過了前首相麻生太郎；10月1號，又超過了福田康夫。按照這個趨勢，到10月20號，他還能再破個紀(jì)錄，滿385天，超過菅義偉，在戰(zhàn)后日本首相里排到第24位。

有政府高官私下里都忍不住吐槽，說誰也沒想到，石破茂的在任時間會以這種奇葩的方式被拉長。

這局面充滿了黑色幽默。他本是主動請辭，結(jié)果變成了被迫加班，而且還是頂著“敗選責(zé)任人”的帽子在加班，怎么看都讓人覺得別扭又滑稽。

贏了選舉卻當(dāng)不了首相

石破茂雖然走不掉，但高市早苗的遭遇更讓人心疼。

她歷經(jīng)千辛萬苦，終于在10月4號拿下了自民黨總裁這枚“金鑰匙”，按理說，這勝利的核心價值就是下一步穩(wěn)穩(wěn)地登上首相寶座。當(dāng)時她風(fēng)光無限，所有人都認(rèn)為她距離日本最高權(quán)力僅一步之遙。

但僅僅過了六天，風(fēng)云突變。10月10號，她的“鐵桿盟友”公明黨直接宣布：我們不玩了，退出執(zhí)政聯(lián)盟。這就像你贏得了年度總冠軍，獎杯還沒捂熱，比賽機(jī)制就宣布取消了——所有付出的努力，瞬間歸零。

突如其來的變故，給了高市早苗當(dāng)頭一棒。

10月14號，在自民黨的內(nèi)部會議上，她不得不站出來公開道歉，低頭承認(rèn)：“這是我的責(zé)任，對此我深表歉意?！痹?jīng)的勝利者，轉(zhuǎn)眼間就成了需要為聯(lián)盟破裂而謝罪的人。

會后她去東京參加一場演講，更是罕見地開啟了自嘲模式。她對著臺下的人說：“我就是人們口中那個，雖然當(dāng)上了總裁，卻可能當(dāng)不上首相的女人，那個可憐的高市早苗?！?/p>

這話聽著心酸，卻也是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。

沒了公明黨的支持，自民黨在國會里就成了孤家寡人，想單獨(dú)推動任何議程都變得極其困難。更麻煩的是，三大在野黨抓住機(jī)會，宣布要開會商量推舉一個統(tǒng)一的首相候選人，擺明了就是要聯(lián)合起來跟她搶位置。

過去幾十年，當(dāng)上自民黨總裁基本就等于預(yù)定了首相席位。但現(xiàn)在高市早苗才發(fā)現(xiàn)，這個規(guī)則已經(jīng)變了。她現(xiàn)在手里攥著通往首相官邸的鑰匙，卻發(fā)現(xiàn)門鎖已經(jīng)被整個換掉了。

誰來收拾這個爛攤子

現(xiàn)在的日本政壇，已經(jīng)徹底進(jìn)入了“無序擴(kuò)張”狀態(tài)。

公明黨這一下“撂挑子”，是平成年代以來最少見的一次政治地震。它動搖了日本政壇數(shù)十年來的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，把所有人都扔進(jìn)了一個充滿不確定性的未來。這已經(jīng)不只是哪個黨派輸贏的問題，更是對整個國家治理能力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

擺在所有人面前的，是兩條都不怎么好走的路。

一種可能是，高市早苗依靠自民黨的席位勉強(qiáng)上臺。但一個沒有穩(wěn)定盟友的執(zhí)政黨，注定是個“跛腳政府”。她推動任何一項政策，都會比焦頭爛額的石破茂還要困難，每一步都將是痛苦的拉鋸戰(zhàn)。

另一種可能，是在野黨聯(lián)盟成功上位。但這幾個黨派本身理念就各不相同，純粹是為了反對自民黨才臨時湊到一起。這樣的聯(lián)合執(zhí)政，大概率也是內(nèi)耗不斷，湊活過日子，很難有什么大作為。

所以不管最后誰當(dāng)首相，日子都不會好過。

誠然，政治家們習(xí)慣于在危機(jī)中尋找機(jī)遇，但在這種極度碎片化的格局下，我們不得不引申出那句著名的政治哲學(xué)：權(quán)力是流動的，而痛苦才是永恒的。未來無論誰將占據(jù)首相之位，都面臨著一個無法回避的邏輯困境：沒有了傳統(tǒng)盟友，推行任何政策都必然是痛苦的拉鋸戰(zhàn)。

日媒說日本進(jìn)入了“多黨化時代”，這話一點(diǎn)不假。但這“碎片化”的代價，遠(yuǎn)比一時的政治勝利更加沉重，需要整個國家漫長且艱難地消化。