作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

10月20日，日本自民黨和維新會(huì)手拉手簽聯(lián)合協(xié)議，新執(zhí)政聯(lián)盟突然上線，這邊合作數(shù)十年的公明黨因黑金丑聞氣得直接掀桌，那邊向來不對(duì)付的維新會(huì)卻湊上來遞話筒。

明明兩黨合起來才231席，連議會(huì)半數(shù)都沒到，高市早苗的首相寶座卻像焊死了似的，更讓人費(fèi)解的是，她頂著民眾罵聲提拔黑金涉案者，偏要抱激進(jìn)派的大腿。

這場魔幻換搭檔背后，藏著日本政壇多少不能說的算計(jì)？

聯(lián)盟更迭

公明黨與自民黨的分手，早有裂痕卻以猝不及防的方式爆發(fā)，2023年11月，上脇博之的一紙檢舉如同驚雷，將自民黨安倍派、二階派的6億日元體制外循環(huán)黑金丑聞?wù)ǖ玫壮臁?/strong>

這筆見不得光的資金，并非傳統(tǒng)政治獻(xiàn)金，而是游走在規(guī)則邊緣的利益勾連，瞬間點(diǎn)燃日本民眾的不滿情緒，彼時(shí)的公明黨還在觀望，畢竟數(shù)十年的執(zhí)政聯(lián)盟情誼并非說斷就能斷。

真正讓公明黨下定決心的，是高市早苗的火上澆油，在丑聞發(fā)酵的敏感時(shí)刻，她執(zhí)意提名黑金核心人物萩生田光一擔(dān)任自民黨代理干事長。

這一舉動(dòng)無異于公開宣告：黑金模式不僅不會(huì)被清算，反而會(huì)繼續(xù)延續(xù)，對(duì)公明黨而言，跟著這樣的伙伴，既沒在聯(lián)盟中分到對(duì)等利益，還要承擔(dān)腐敗污名的風(fēng)險(xiǎn)，不如及時(shí)抽身自保。

于是，這個(gè)合作數(shù)十年的老伙伴毅然轉(zhuǎn)身，留下自民黨獨(dú)自面對(duì)席位驟減的困境。

就在自民黨陷入孤立之際，日本維新會(huì)主動(dòng)伸出橄欖枝，外界直呼看不懂，為何要接下這個(gè)爛攤子？答案藏在雙方高度契合的極右翼立場里。

高市早苗作為安倍晉三的接班人，一心想推動(dòng)日本國防自主化，而維新會(huì)多年來執(zhí)著于修憲，主張臺(tái)灣有事就是日本有事，兩者在讓日本成為正常國家的目標(biāo)上一拍即合。

更妙的是維新會(huì)的聰明表態(tài)，不參與內(nèi)閣，只搞內(nèi)閣外合作，這既讓自民黨放心放權(quán)，又能借聯(lián)合政府的平臺(tái)放大自身聲音。

尤其是在涉華議題上的激進(jìn)主張，堪稱低成本高回報(bào)的政治算計(jì)。

政壇輪回

這場聯(lián)盟更迭的背后，是日本政壇殘酷的零和博弈，石破茂的黯然離場與高市早苗的強(qiáng)勢崛起形成鮮明對(duì)比。

2024年眾議院選舉后，執(zhí)政聯(lián)盟僅獲221席，未能過半，這場慘敗成了石破茂的催命符。

媒體天天追著報(bào)道他的辭職傳聞，以菅義偉為代表的黨內(nèi)派系趁機(jī)逼宮，就連對(duì)美關(guān)稅談判的不順也成了壓垮他的最后一根稻草。

最終，這位曾被視為各方都滿意的首相，成了自民黨失勢的犧牲品。

有人質(zhì)疑，石破茂為席位不足買單，高市早苗讓執(zhí)政聯(lián)盟直接散伙，為何卻能全身而退？關(guān)鍵在于派系根基。

高市在自民黨內(nèi)部精準(zhǔn)整合了麻生派與安倍派的舊部，這兩大派系手握實(shí)權(quán)，而小林、岸田等派系力量薄弱，只能被迫屈從。

反觀石破茂，缺乏強(qiáng)硬派系支撐，所謂平衡各方勢力的能力，在赤裸裸的利益斗爭面前不堪一擊，這種有背景者得天下的現(xiàn)實(shí)，正是日本政壇派系政治的縮影。

高市的逆襲并非偶然，而是日本社會(huì)極右翼民意轉(zhuǎn)向的產(chǎn)物。

近年來，日本政壇政治老派把控關(guān)鍵職位的現(xiàn)象愈發(fā)明顯，即便面臨外界對(duì)歷史問題的批評(píng)，這些勢力仍執(zhí)著于推進(jìn)激進(jìn)路線。

高市提拔萩生田光一、拉攏維新會(huì)，看似冒險(xiǎn)，實(shí)則精準(zhǔn)踩中了黨內(nèi)極右翼的脈搏。

她的崛起，本質(zhì)上是日本政壇向右轉(zhuǎn)的必然結(jié)果，而石破茂的中庸之道，在這樣的時(shí)勢下注定成為過去式。

少數(shù)派政府的先天不足

盡管高市早苗離首相之位只有一步之遙，但新聯(lián)盟的先天不足早已埋下隱患。

自民黨196席加維新會(huì)35席，合計(jì)231席，仍未達(dá)到議會(huì)半數(shù)，這意味著新政府將是一個(gè)少數(shù)派政府。

推行任何法案、政策，都得看其他小黨的臉色，四處拉票將成為常態(tài)，這種局面，與石破茂當(dāng)年因席位不足而下臺(tái)的困境如出一轍，沒有絕對(duì)的人數(shù)優(yōu)勢，首相寶座終究坐不踏實(shí)。

更棘手的是聯(lián)盟內(nèi)部的權(quán)力平衡，自民黨雖不讓維新會(huì)進(jìn)入內(nèi)閣，防范灰天鵝事件，但維新會(huì)絕非省油的燈。

他們借著內(nèi)閣外合作的身份，在臺(tái)海有事等議題上高調(diào)發(fā)聲，既不用承擔(dān)執(zhí)政責(zé)任，又能不斷強(qiáng)化自身影響力。

一旦自民黨的政策不符合其預(yù)期，維新會(huì)隨時(shí)可能反水，讓本就不穩(wěn)的聯(lián)盟雪上加霜。

而高市要同時(shí)應(yīng)對(duì)黨內(nèi)岸田派、小林派的小動(dòng)作和維新會(huì)的討價(jià)還價(jià)，執(zhí)政精力將被嚴(yán)重分散。

黑金丑聞的定時(shí)炸彈也并未拆除，高市堅(jiān)持重用萩生田光一，等于向外界傳遞出腐敗合法化的信號(hào)，民眾不滿情緒隨時(shí)可能再次爆發(fā)。

公明黨的退出已經(jīng)證明，腐敗問題是民眾最不能容忍的紅線，新政府若不能妥善處理這一問題，不僅會(huì)失去更多民眾支持，還可能引發(fā)在野黨的聯(lián)合追責(zé)，讓執(zhí)政根基進(jìn)一步動(dòng)搖。

地區(qū)隱憂

高市與維新會(huì)的聯(lián)手，不僅改變?nèi)毡菊窬?，更給地區(qū)安全帶來多重風(fēng)險(xiǎn)，雙方的極右翼立場疊加，可能讓日本在未來一兩年采取更冒險(xiǎn)的外交動(dòng)作。

以國防自主化為借口，故意在臺(tái)海、東海等問題上挑釁中國和俄羅斯，這種以對(duì)抗求擴(kuò)張的邏輯，極易引發(fā)地區(qū)局勢緊張，打破原本脆弱的平衡。

更令人擔(dān)憂的是美日互動(dòng)的不確定性，若特朗普連任美國總統(tǒng)，這個(gè)不按常理出牌的搭檔，可能會(huì)進(jìn)一步縱容日本的激進(jìn)傾向。

作為美國亞太戰(zhàn)略的關(guān)鍵支點(diǎn)，日本若在極右翼道路上越走越遠(yuǎn)，很可能成為美國遏制中俄的馬前卒，導(dǎo)致地區(qū)對(duì)抗升級(jí)。

而這種激進(jìn)日本加上難測美國的組合，最終只會(huì)讓日本陷入更危險(xiǎn)的境地，所謂正常國家的目標(biāo)，可能變成引火燒身的導(dǎo)火索。

日本政壇的選擇，早已超越其內(nèi)政范疇，高市早苗的首相之路，是踩著派系斗爭的尸骨、頂著腐敗丑聞的罵名、抱著極右翼的大腿前行。

這場看似逆襲的政治大戲，實(shí)則是日本社會(huì)深層矛盾的集中爆發(fā)，當(dāng)極右翼成為政壇主流，當(dāng)利益博弈壓倒道德底線，當(dāng)短期算計(jì)忽視長遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)，日本究竟會(huì)走向何方？

這個(gè)答案，不僅關(guān)乎日本民眾的未來，更牽動(dòng)著整個(gè)亞洲的安全神經(jīng)。

信息來源：
環(huán)球時(shí)報(bào)：《日本朝野政黨攻防激烈形勢混亂，高市早苗離首相之位還有多遠(yuǎn)？》，2025-10-16

大眾新聞：《弦外音·東亞解碼｜這一天，村山走了，高市穩(wěn)了，日本政壇告別了一個(gè)時(shí)代》，2025-10-17