作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章中和結(jié)尾

在中美博弈的巨大壓力之下，美國(guó)企業(yè)制藥巨頭輝瑞站在了一個(gè)極其復(fù)雜的十字路口。

一方面，他們被美國(guó)政府的政策壓得輝瑞喘不過(guò)氣來(lái)。

特朗普政府向中國(guó)發(fā)起了更加嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。

尤其是通過(guò)加征關(guān)稅和出臺(tái)新的出口管制措施來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)勁的制造業(yè)和科技發(fā)展。

另一方面，中國(guó)的制藥行業(yè)卻以驚人的速度崛起，正在成為全球藥品研發(fā)的重要引擎。

讓美國(guó)制藥巨頭們?cè)谝黄浾搲毫ο虏坏貌恢匦聦徱暸c中國(guó)的合作關(guān)系。

輝瑞公司CEO布爾拉的言論，無(wú)疑成為了這場(chǎng)爭(zhēng)斗變得更加復(fù)雜。

在紐約的美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)晚會(huì)上，他直言不諱地指出，“美國(guó)制藥業(yè)需要與中國(guó)合作?！?/p>

布爾拉的話(huà)語(yǔ)，不僅僅是企業(yè)家對(duì)市場(chǎng)的理性判斷，更透露出制藥行業(yè)在中美貿(mào)易摩擦中的困境。

十年來(lái)，中國(guó)憑借其高效的研發(fā)流程，已成為全球藥物研發(fā)領(lǐng)域的一個(gè)重要力量。

根據(jù)布爾拉透露的數(shù)據(jù)，中國(guó)目前正有1200種藥物處于研發(fā)候選階段，而十年前這一數(shù)字僅為60種。

中國(guó)的藥物研發(fā)不僅在數(shù)量上遙遙領(lǐng)先，而且在研發(fā)速度和成本控制方面也處于全球領(lǐng)先地位，甚至比美國(guó)公司快上2至5倍。

然而在美國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)化對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁時(shí)，輝瑞等跨國(guó)公司陷入了兩難境地。

特朗普政府頻繁加征關(guān)稅，并通過(guò)“50%規(guī)則”限制包含中國(guó)技術(shù)或零部件的產(chǎn)品出口。

直接威脅到了全球制藥行業(yè)的供應(yīng)鏈。

而這些措施的實(shí)施，往往是基于對(duì)中國(guó)制造業(yè)崛起的擔(dān)憂(yōu)。

美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是削弱中國(guó)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，特別是在高科技和制藥行業(yè)。

但是美國(guó)國(guó)內(nèi)的制藥公司，尤其是輝瑞，面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，卻不得不在戰(zhàn)略選擇上做出調(diào)整。

盡管特朗普政府不斷對(duì)中國(guó)加壓，但輝瑞等公司卻在這一過(guò)程中選擇了合作的道路。

作為美國(guó)的制藥公司巨頭，為什么輝瑞會(huì)做出這樣的選擇。

這個(gè)問(wèn)題的答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，單純的對(duì)抗不僅無(wú)法解決問(wèn)題。

反而可能使美國(guó)制藥業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降。

其實(shí)回看中美近年的發(fā)展，就會(huì)發(fā)現(xiàn)布爾拉的警告并非空穴來(lái)風(fēng)。

中國(guó)在藥物研發(fā)領(lǐng)域的崛起，不僅僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上的增長(zhǎng)，更多的是其背后深刻的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

過(guò)去十年間，中國(guó)制藥行業(yè)的創(chuàng)新和研發(fā)步伐飛速，尤其是在生物制藥和臨床試驗(yàn)領(lǐng)域。

中國(guó)藥企在臨床試驗(yàn)中的招募效率，是美國(guó)公司2到5倍的速度，這一數(shù)據(jù)讓很多西方制藥公司都感到震驚。

其中最具代表性的案例之一，便是輝瑞與中國(guó)三生制藥的合作。

早在今年年初，輝瑞就與中國(guó)三生制藥達(dá)成了一項(xiàng)合作協(xié)議，獲得了該公司正在研發(fā)的癌癥治療藥物的權(quán)益。

輝瑞為此支付了12.5億美元的預(yù)付款，并在藥物研發(fā)過(guò)程中支付高達(dá)48億美元的后續(xù)費(fèi)用。

這一交易的背后，是中國(guó)生物科技企業(yè)日益強(qiáng)大的創(chuàng)新能力以及日漸高效的研發(fā)流程。

這筆交易本身就凸顯了中國(guó)制藥行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也反映了全球制藥市場(chǎng)的巨大變化。

中國(guó)不僅能夠在藥物研發(fā)中提供更高效的研發(fā)速度，還能夠通過(guò)與國(guó)際制藥巨頭的合作，進(jìn)一步擴(kuò)大其在全球藥品市場(chǎng)中的份額。

然而盡管輝瑞等公司在中美之間選擇了合作，但特朗普政府的政策卻讓美國(guó)制藥業(yè)深感壓力。

特朗普政府在推行貿(mào)易制裁和出口管制的同時(shí)，試圖通過(guò)立法手段限制美國(guó)與中國(guó)制藥公司之間的合作。

美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始討論出臺(tái)一項(xiàng)新法案，旨在限制美國(guó)與中國(guó)制藥企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)，特別是防止美國(guó)的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)被中國(guó)企業(yè)利用。

這種限制性措施，可能會(huì)讓輝瑞等制藥公司面臨更加嚴(yán)峻的形勢(shì)。

一方面美國(guó)政府的政策繼續(xù)給企業(yè)施加壓力。

另一方面，輝瑞等公司卻不得不繼續(xù)與中國(guó)市場(chǎng)打交道，甚至依賴(lài)中國(guó)藥企的研發(fā)成果。

在這種雙重壓力下，美國(guó)制藥公司似乎陷入了“進(jìn)退兩難”的困境。

與此同時(shí)，全球制藥市場(chǎng)也在悄然發(fā)生著深刻變化。

中國(guó)的藥物研發(fā)不僅在速度和成本方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，還在市場(chǎng)潛力方面展示出驚人的前景。

數(shù)據(jù)顯示，全球近三分之一的大型藥物許可交易已經(jīng)與中國(guó)生物科技企業(yè)產(chǎn)生了聯(lián)系。

這一變化標(biāo)志著全球創(chuàng)新來(lái)源發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)移，也意味著中國(guó)在全球制藥行業(yè)中的地位日益上升。

中美在制藥行業(yè)的博弈，實(shí)際上反映了更廣泛的經(jīng)濟(jì)、政治和技術(shù)層面的沖突。

美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系早已不再局限于貿(mào)易爭(zhēng)端，越來(lái)越多的行業(yè)和領(lǐng)域都成為了雙方博弈的焦點(diǎn)。

制藥行業(yè)作為關(guān)系到人類(lèi)健康和全球經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域，其背后潛藏的利益沖突和政治博弈，更是讓這一問(wèn)題變得尤為復(fù)雜。

在這種背景下，輝瑞等跨國(guó)制藥公司必須做出抉擇：是繼續(xù)與中國(guó)合作，還是順應(yīng)政府政策，主動(dòng)與中國(guó)保持距離？

從市場(chǎng)角度來(lái)看，選擇與中國(guó)合作無(wú)疑是最有利的選擇，畢竟中國(guó)市場(chǎng)龐大，且制藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為美國(guó)公司帶來(lái)了不可忽視的機(jī)會(huì)。

然而從政治角度看，選擇與中國(guó)合作卻可能面臨來(lái)自政府的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至可能面臨法律和制裁的威脅。

盡管中美兩國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)和科技競(jìng)爭(zhēng)上針?shù)h相對(duì)，但不可否認(rèn)的是，全球制藥行業(yè)的未來(lái)將不可避免地受到中美關(guān)系的深刻影響。

無(wú)論是美國(guó)制藥巨頭還是中國(guó)本土藥企，只有在合作中尋找共贏，才能在全球化日益加深的背景下占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

輝瑞等公司是否能夠在特朗普政府的政策壓力下依然堅(jiān)持與中國(guó)的合作，成為了全球制藥行業(yè)的一大懸念。

或許正如布爾拉所言：“中美合作則兩利，斗則俱傷?！比欢谶@個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的時(shí)代，誰(shuí)又能預(yù)測(cè)接下來(lái)的結(jié)局呢？

在未來(lái)的藥物研發(fā)和全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中美兩國(guó)的博弈可能會(huì)更加激烈，而藥物的命運(yùn)，也許就掌握在這場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中。

信息來(lái)源
觀察者網(wǎng) 2025-10-15《輝瑞CEO:中國(guó)是美國(guó)5倍，得合作啊》