2025年7月,曾經(jīng)坐擁兩千多萬粉絲的“甜嗓神秘歌姬”旺仔小喬,在短短10天內(nèi)遭遇了職業(yè)生涯的雪崩。
微博被禁言,小紅書等平臺相繼禁止關(guān)注,截至目前,其抖音粉絲量已經(jīng)暴跌695萬;
從流量巔峰墜入谷底,仿佛只在一夜之間。
然而,這場塌房大戲還遠未落幕。
10月15日,據(jù)向陽視頻報道,“榜一大哥”賬號“別難過”發(fā)布視頻稱,自己已正式委托律師起訴旺仔小喬,要求返還全部打賞款80萬元。
他還表示,結(jié)果和錢并非最重要,而是無法忍受多次被欺騙,一切交給法律。
憤怒的榜一大哥
2024年10月加入粉絲團的“榜一大哥”,在旺仔小喬的直播生涯中曾是揮金如土的存在。
公開信息顯示,他在短短一周內(nèi)就刷了24個“嘉年華”(每個約3000元),累計打賞金額超過80萬元。
●圖源:微博
其中50多萬打給了“旺仔小喬”,剩下30多萬花在她旗下語音廳的簽約歌手身上。
據(jù)他描述,自己之所以如此慷慨,是因為旺仔小喬在直播中承諾“消費升至20級燈牌可添加私人微信”,并多次保證提供演唱會門票、線下見面、簽名等福利。
這些承諾在他看來是打賞的“對價”,他以為自己離偶像的“私聊”只差一個等級,不曾想,旺仔小喬方至今從未兌現(xiàn)過。
早在今年7月,“別難過”就已委托律師向旺仔小喬發(fā)出律師函,指控其行為構(gòu)成“欺詐性誘導(dǎo)消費”。
除了添加私人微信,旺仔小喬還多次以“坐我臺上”“保證見面”等話術(shù)吸引打賞。
●圖源:“別難過”發(fā)布的律師函
該律師函中強調(diào),若五日內(nèi)未獲回應(yīng),將正式起訴。
現(xiàn)如今,“別難過”已經(jīng)正式啟動訴訟。
而這場官司牽動的,不僅是粉絲的錢包,更是直播生態(tài)的命門。
●圖源:微博
在“打賞即贈與”的模糊地帶里,粉絲自愿和主播操控應(yīng)該怎樣分別?
法律界人士認為,這類案件的關(guān)鍵在于能否證明主播存在“虛構(gòu)事實、隱瞞真相”的故意。
如果法院認定旺仔小喬的行為構(gòu)成欺詐,打賞行為可被撤銷,款項需全額返還;若僅被視為普通違約,追回難度將大幅增加。
此前類似案件中,曾有打賞者因主播虛構(gòu)戀愛關(guān)系而獲部分退款,但最終結(jié)果仍取決于證據(jù)是否充分。
當真心遇上套路,崩塌只是時間問題。
“榜一大哥”的訴狀,寫滿了當下直播生態(tài)最真實的荒誕,這或?qū)⒊蔀閲鴥?nèi)直播行業(yè)打賞維權(quán)的重要案例。
蒙面演唱會之殤
旺仔小喬的塌房,始于一場號稱國內(nèi)首創(chuàng)、爭議不斷的蒙面演唱會。
2025年7月18日,她在5周年視頻里高調(diào)宣布,將在上海舉辦“探尋者”個人演唱會,票價定在268元至968元之間;
不僅最高價直逼一線歌手,而且堅持全程不露臉,這一設(shè)定瞬間引爆了輿論:
“不露臉怎么確認是真唱?”
“內(nèi)場票難道是為了更清楚地看面具?”
“翻唱也能賣到近千元,這不是割韭菜是什么?”
●圖源:大麥
更令人質(zhì)疑的是,演唱會曲目中翻唱比例高達一半,原創(chuàng)作品寥寥無幾,被網(wǎng)友嘲諷為“高價KTV”。
面對質(zhì)疑旺仔小喬解釋稱:不露臉是出于“隱私保護”和“避免顏值焦慮”,并引用國外案例試圖證明其合理性。
但網(wǎng)友對此并不買賬,蒙面形式讓真唱、假唱難以分辨,同時也有人懷疑登臺者是否為本尊。
●圖源:微博
盡管主辦方承諾全程錄音錄像、音軌核查以確保真唱,但信任危機已如野火般蔓延。
更諷刺的是,旺仔小喬在回應(yīng)爭議時發(fā)布了一封道歉信,卻被網(wǎng)友用AI工具檢測出查重率高達97.18%;
也就是說,除了名字,其他全是抄的。
在《年輪》原唱之爭中,她堅稱張碧晨是唯一原唱,無視汪蘇瀧團隊的澄清,從而引發(fā)兩家粉絲大戰(zhàn),最終引火燒身;
而在直播中脫口而出的一句“你沒給我刷100萬,我鳥你干什么?”把她對粉絲的輕蔑暴露無遺,這比任何丑聞都更傷人。
最終因“藝人身體原因”延期的演唱會,不僅讓旺仔小喬粉絲量斷崖式下跌,還引爆了她過往的諸多黑料,導(dǎo)致人設(shè)徹底崩塌:
從引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴素人,到翻唱他人作品時不標原唱;從威脅前簽約藝人,到被曝出使用替身、合同糾紛......
曾經(jīng)的神秘感,成了壓垮信任的最后一根稻草。
紅得快,也塌得狠
旺仔小喬的極速墜落,可以說是整個流量時代的縮影。
她崛起于短視頻風(fēng)口,憑借“神秘感”和“甜嗓”迅速吸粉,五年內(nèi)積累超2000萬粉絲。
然而,這種成功很大程度上建立在人設(shè)包裝而非真實能力之上。
●圖源:抖音
與此同時,旺仔小喬未能建立起與之匹配的內(nèi)容深度與公眾信任。
此前就有網(wǎng)友爆料旺仔小喬可能使用替身:因為在不同場合的身形、耳廓、痣的位置存在明顯差異,疑似多人分工運營一個賬號。
在粉絲經(jīng)濟狂飆突進的今天,她的案例暴露了網(wǎng)紅行業(yè)的諸多隱患:
過度依賴人設(shè)、缺乏原創(chuàng)能力以及漠視消費者權(quán)益。
更深層的問題在于,網(wǎng)紅與粉絲之間的關(guān)系,本質(zhì)上是一種“情感契約”。
當旺仔小喬在直播中公然煽動網(wǎng)暴、炫耀收入、懟粉絲“沒刷錢別說話”時,她用傲慢與短視親手撕毀了這份契約。
粉絲的支持源于情感共鳴,而非單向的金錢輸送。一旦信任破裂,流量的反噬便會如潮水般洶涌。
行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2025年網(wǎng)紅塌房事件頻發(fā),如何平衡商業(yè)利益與公眾信任成為關(guān)鍵。
而且近幾年,類似現(xiàn)象在網(wǎng)紅圈早已屢見不鮮:從顧茜茜因炫富被全網(wǎng)封禁,到羊毛月嘲諷求職者遭抵制,無不印證著“流量能載舟,亦能覆舟”的道理。
網(wǎng)紅經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,必須建立在真實內(nèi)容、誠信互動與法律底線之上;
若僅靠包裝和話術(shù)維系形象,終將在真相曝光后摔得粉碎。
但人們總是健忘的。新的“旺仔小喬”還會出現(xiàn),只是會更換面具和改名字罷了。
流量時代
“榜一大哥”的起訴,不僅是追討80萬元打賞,更是對網(wǎng)紅行業(yè)亂象的一次公開控訴。
旺仔小喬的案例揭示了一個殘酷現(xiàn)實:
靠人設(shè)和套路堆砌的繁榮,終究抵不過誠信的考驗。
或許旺仔小喬的故事會被寫進書里,成為網(wǎng)紅塌房時代的標本。
她的成名,靠的是算法與人設(shè);她的坍塌,卻是情感與邏輯的反噬。
隨著監(jiān)管趨嚴、用戶覺醒,網(wǎng)紅經(jīng)濟正從野蠻生長走向理性規(guī)范。
觀眾或許會為一時的人設(shè)駐足,但能長久留住他們的,永遠是可靠的底色。
這場風(fēng)波提醒了更多內(nèi)容創(chuàng)作者:流量時代,誠信才是最長久的流量密碼。
*編排 | 黃家俊 審核 | 黃家俊
行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
2000萬品牌經(jīng)理人內(nèi)參!
聚焦頭部與標桿,助力品牌高端化。
品牌專訪微信:jiangnan254(備注:專訪)
百萬品牌經(jīng)理人都在看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.