打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

宮頸癌治療的“天花板”與破局者

宮頸癌，這個(gè)在我國(guó)女性健康領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的威脅，每年依然讓無(wú)數(shù)家庭陷入困境。對(duì)于局部晚期宮頸癌（LACC）的患者來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)的治療方案（被稱(chēng)為“天花板”）是同步放化療（CCRT）。即用鉑類(lèi)化療藥（如順鉑）配合盆腔放療和近距離內(nèi)放療（后裝），試圖一舉殲滅病灶。

然而，這個(gè)“天花板”并不完美。即使接受了最佳治療，仍有高達(dá)40%的LACC患者面臨疾病復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)學(xué)界一直在尋找更有效的破局者。

近年來(lái)，以PD-1/PD-L1抑制劑為代表的**免疫檢查點(diǎn)抑制劑（ICI）橫空出世，它們不再直接攻擊癌細(xì)胞，而是“喚醒”**患者自身的免疫系統(tǒng)——T細(xì)胞，讓這些“免疫衛(wèi)士”去精準(zhǔn)地識(shí)別和清除癌細(xì)胞。

當(dāng)這種“免疫喚醒”與傳統(tǒng)的“放化療”聯(lián)手，會(huì)產(chǎn)生什么效果？這無(wú)疑是未來(lái)腫瘤治療的焦點(diǎn)。雖然國(guó)際上已有同類(lèi)藥物（如帕博利珠單抗）取得了積極的成果，但中國(guó)本土的創(chuàng)新免疫藥物（PD-1抑制劑，例如特瑞普利單抗）與CCRT聯(lián)合的實(shí)際療效和安全性，此前一直缺乏確鑿的數(shù)據(jù)。

今天，我們將深度解析一項(xiàng)國(guó)內(nèi)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《BMC Cancer》上的Ib期臨床試驗(yàn)（NCT04368273）結(jié)果，這份針對(duì)30位局部晚期宮頸癌患者的真實(shí)數(shù)據(jù)，可能會(huì)顛覆我們對(duì)宮頸癌治療的認(rèn)知。

重磅！100%的有效率，抗癌新紀(jì)錄誕生？

這項(xiàng)試驗(yàn)針對(duì)30位初治（未接受過(guò)治療）的局部晚期宮頸癌患者，將特瑞普利單抗（240 mg，每?jī)芍芤淮危?次）與標(biāo)準(zhǔn)的同步放化療（順鉑+外放療+后裝治療）相結(jié)合。

結(jié)果令人震驚：

客觀(guān)緩解率（ORR）達(dá)到100%！

這意味著，所有30位患者的腫瘤都得到了控制，至少達(dá)到了部分緩解（PR）或完全緩解（CR）的最佳反應(yīng)。

其中，達(dá)到完全緩解（CR）的患者高達(dá)96%（即腫瘤完全消失）。

長(zhǎng)期生存數(shù)據(jù)喜人：在中位27.3個(gè)月（約兩年半）的隨訪(fǎng)期內(nèi)，患者的兩年無(wú)進(jìn)展生存率（PFS）達(dá)到了驚人的90%。

更振奮人心的是，研究中位無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）尚未達(dá)到，這意味著半數(shù)以上的患者在兩年半后仍然沒(méi)有出現(xiàn)疾病進(jìn)展。

價(jià)值增量解讀：為何免疫聯(lián)手放化療如此“霸道”？

宮頸癌的發(fā)生幾乎都與**人乳頭瘤病毒（HPV）**感染相關(guān)。這使得宮頸癌細(xì)胞表面自帶了許多“病毒新抗原”，更容易被免疫系統(tǒng)識(shí)別。

放療的“免疫佐劑”效應(yīng)：傳統(tǒng)的放療在殺傷癌細(xì)胞的同時(shí)，還能釋放出大量的癌細(xì)胞碎片和抗原，相當(dāng)于給免疫系統(tǒng)提供了“敵軍情報(bào)”。

免疫藥物“解除剎車(chē)”：特瑞普利單抗這類(lèi)PD-1抑制劑，則負(fù)責(zé)解除T細(xì)胞身上的“剎車(chē)”（即PD-1通路），讓被放療激發(fā)的免疫T細(xì)胞能夠全力以赴地投入戰(zhàn)斗。

這種**“物理攻擊+情報(bào)提供+解除束縛”**的三重協(xié)同作用，解釋了為何這個(gè)組合方案能達(dá)到前所未有的100%緩解率，展現(xiàn)出巨大的臨床潛力。

警惕！八成患者的“隱藏毒性”：這是把雙刃劍

然而，醫(yī)學(xué)科普的價(jià)值在于全面和坦誠(chéng)。當(dāng)我們?cè)跉g呼100%有效率的奇跡時(shí)，必須直面硬幣的另一面：這種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”也帶來(lái)了不容忽視的副作用。

這項(xiàng)試驗(yàn)的主要終點(diǎn)是安全性。結(jié)果顯示：

80%的患者經(jīng)歷了3級(jí)或更高級(jí)別的治療相關(guān)不良事件（TRAEs）。

“3級(jí)”通常意味著不良事件已經(jīng)嚴(yán)重到需要住院、顯著影響日常活動(dòng)或需要進(jìn)行積極醫(yī)療干預(yù)。

免疫治療就像一把“雙刃劍”，在激活免疫系統(tǒng)殺傷癌細(xì)胞的同時(shí)，也可能**“誤傷友軍”**，加重傳統(tǒng)放化療的毒性。

請(qǐng)重點(diǎn)關(guān)注以下兩大類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)不良事件：

第一類(lèi)：血液系統(tǒng)“大動(dòng)蕩”

由于同步放化療本身就會(huì)對(duì)骨髓造成抑制，疊加免疫治療的全身效應(yīng)，血液系統(tǒng)的副作用首當(dāng)其沖：

白細(xì)胞減少（Leukopenia）：63%的患者出現(xiàn)3級(jí)以上白細(xì)胞減少，這意味著身體抵御感染的能力大幅下降。

淋巴細(xì)胞減少（Lymphopenia）：37%的患者出現(xiàn)3級(jí)以上淋巴細(xì)胞減少。

貧血（Anemia）：27%的患者出現(xiàn)3級(jí)以上貧血。

這些血液毒性是臨床中最常見(jiàn)且最需要干預(yù)的，需要醫(yī)生及時(shí)使用升白藥、輸血等方式進(jìn)行支持治療。

第二類(lèi)：免疫系統(tǒng)的“過(guò)度應(yīng)激”

雖然不常見(jiàn)，但免疫治療可能引發(fā)罕見(jiàn)且嚴(yán)重的免疫相關(guān)不良事件（irAEs）。

最嚴(yán)重警示：有1位患者（約3%）因?yàn)榘l(fā)生了嚴(yán)重的**免疫相關(guān)噬血細(xì)胞性淋巴組織細(xì)胞增生癥（HLH）**而被迫中斷了治療。

HLH是一種免疫系統(tǒng)過(guò)度激活的疾病，可能危及生命，提示聯(lián)合治療帶來(lái)的免疫風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的。

第三類(lèi)：放療毒性被“放大”

免疫治療的加入，似乎也加重了放療對(duì)盆腔周?chē)鞴俚膫Γ?/p>

晚期放療相關(guān)毒性（Late rAEs）：**三分之二（66.7%）**的患者在放療后出現(xiàn)了晚期不良反應(yīng)。

最主要的是直腸出血（Rectal Hemorrhage），發(fā)生率高達(dá)53.3%。

其他包括血尿（10%）和外周感覺(jué)神經(jīng)病變（13.3%）。

這種高比例的晚期放療毒性，提示免疫治療與放療的結(jié)合，對(duì)正常組織（如直腸、膀胱）的長(zhǎng)期影響可能比單純放化療更大，這是后續(xù)臨床試驗(yàn)必須重點(diǎn)解決的問(wèn)題。

“王阿姨”的血戰(zhàn)：腫瘤消失，但免疫“失控”了

人物設(shè)定：王阿姨，59歲（符合試驗(yàn)的中位年齡58.5歲），體態(tài)偏瘦，確診了局部晚期宮頸癌。

治療初期：醫(yī)生根據(jù)最新的臨床研究，建議王阿姨接受“特瑞普利單抗+同步放化療”的創(chuàng)新方案。王阿姨抱著巨大的希望開(kāi)始了治療。

奇跡出現(xiàn)：治療進(jìn)展順利，不到一個(gè)月，MRI檢查顯示腫瘤明顯縮小，醫(yī)生和王阿姨都非常興奮。王阿姨自己也感覺(jué)精神狀態(tài)不錯(cuò)。

突發(fā)危機(jī)：在接受了第三次免疫治療和第四次同步化療后的一天，王阿姨開(kāi)始出現(xiàn)高燒不退、全身乏力、肝功能異常、血細(xì)胞各項(xiàng)指標(biāo)急劇下降，身體狀況迅速惡化。緊急檢查提示，她可能出現(xiàn)了免疫相關(guān)噬血細(xì)胞性淋巴組織細(xì)胞增生癥（HLH）。

這種罕見(jiàn)但兇險(xiǎn)的irAE，是免疫系統(tǒng)被過(guò)度激活后，開(kāi)始攻擊自身的淋巴和造血組織。腫瘤雖然得到了控制，但王阿姨的生命卻面臨新的威脅。醫(yī)生不得不立即中斷所有抗癌治療，轉(zhuǎn)而使用大劑量激素和免疫抑制劑來(lái)“關(guān)閉”失控的免疫系統(tǒng)。

案例思考：王阿姨的故事反映了聯(lián)合療法的復(fù)雜性。當(dāng)藥效被放大到極致（100% ORR）時(shí)，毒性反應(yīng)也可能被放大。早期的監(jiān)測(cè)和干預(yù)，是患者能否順利度過(guò)危險(xiǎn)期的關(guān)鍵。

給宮頸癌患者的3條實(shí)用建議

這項(xiàng)Ib期臨床試驗(yàn)為局部晚期宮頸癌的治療描繪了一幅激動(dòng)人心的藍(lán)圖：免疫+放化療的療效是毋庸置疑的，100%的ORR和90%的兩年P(guān)FS是里程碑式的數(shù)據(jù)。然而，80%的3級(jí)以上不良事件，以及較高的晚期放療毒性，也提醒我們必須謹(jǐn)慎。

作為科普作者，給患者和家屬的建議是：

療效是基礎(chǔ)，安全是保障：面對(duì)“100%有效率”這樣的數(shù)據(jù)，請(qǐng)保持冷靜。它預(yù)示著巨大的希望，但也意味著治療的強(qiáng)度極高。在選擇這種聯(lián)合方案時(shí)，一定要和您的腫瘤科醫(yī)生和放療科醫(yī)生進(jìn)行充分溝通，評(píng)估自己的身體基礎(chǔ)狀況（如骨髓和臟器功能），切勿盲目追求“最強(qiáng)”的組合。

盯緊“看不見(jiàn)”的指標(biāo)：這種聯(lián)合治療的副作用多集中在血液系統(tǒng)，往往是患者自己難以察覺(jué)的。治療期間，一定要嚴(yán)格按照醫(yī)囑進(jìn)行每周或每?jī)芍艿难Ｒ?guī)檢查。一旦出現(xiàn)白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞或血紅蛋白（貧血指標(biāo)）的異常下降，必須及時(shí)處理，切忌拖延。

長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，關(guān)注“晚期毒性”：直腸出血是主要的晚期并發(fā)癥。患者在放療結(jié)束后的一年內(nèi)，要特別留意大便習(xí)慣、是否有便血、排尿是否異常（血尿）等癥狀。早期發(fā)現(xiàn)并處理這些“延遲”的放療毒性，可以顯著提高患者的生活質(zhì)量和長(zhǎng)期生存預(yù)后。

這項(xiàng)研究的結(jié)論是：“特瑞普利單抗與同步放化療的聯(lián)合具有可期的抗腫瘤活性，但可能會(huì)加重放療相關(guān)不良事件，甚至引起嚴(yán)重的免疫相關(guān)不良事件。 因此，這種組合療法還需要進(jìn)一步深入研究”。

未來(lái)，醫(yī)學(xué)界需要通過(guò)優(yōu)化免疫藥物的劑量、調(diào)整放化療周期，以及尋找能預(yù)測(cè)毒性的生物標(biāo)志物，來(lái)精準(zhǔn)篩選出那些能享受療效、同時(shí)又將風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍的患者。

參考資料：Jiang P, Wei S, Li C, Qu A, Chen H, Zhang H, Guo H, Wang J. Safety and efficacy of toripalimab plus concurrent chemoradiotherapy for locally advanced cervical cancer: a single-arm, phase Ib trial. BMC Cancer. 2025 Oct 14;25(1):1566. doi: 10.1186/s12885-025-15059-y. PMID: 41087995; PMCID: PMC12522217.

免責(zé)聲明：本文是根據(jù)醫(yī)學(xué)病例報(bào)告撰寫(xiě)的科普文章，旨在傳播醫(yī)學(xué)知識(shí)，不能代替專(zhuān)業(yè)醫(yī)療診斷和治療。如有不適，請(qǐng)及時(shí)就醫(yī)。