北京時(shí)間10月17日，中超聯(lián)賽第27輪的一場(chǎng)比賽中，上海申花客場(chǎng)2-1戰(zhàn)勝青島西海岸。比賽中，西海岸球員吃到了兩張莫名其妙的紅牌，尤其是西海岸后衛(wèi)的染紅過程，更讓人感覺“事有蹊蹺”。賽后，張呈棟的表現(xiàn)也引發(fā)了大規(guī)模的爭(zhēng)議，甚至有媒體人直言他是在給申花“送分”。

上半場(chǎng)臨近結(jié)束前，因?yàn)閷?duì)邊裁判罰不滿，張呈棟對(duì)著邊裁連噴臟話，被主裁判出示黃牌警告。此時(shí)，一旁的隊(duì)友上前勸架，試圖拉開張呈棟，但沒想到這位36歲的前國(guó)足球員忽然鬧起“脾氣”，不僅不收斂，反而仍然對(duì)著裁判喋喋不休。最終，主裁判向其出示紅牌，直接將張呈棟驅(qū)逐出場(chǎng)。

張呈棟的這股“無名邪火”來的莫名其妙，一次邊裁的判罰爭(zhēng)議，為何會(huì)讓他忽然發(fā)這么大脾氣，甚至不拿紅牌誓不罷休？考慮到青島西海岸既不需要爭(zhēng)冠，也沒有保級(jí)壓力，張呈棟的突然失控，確實(shí)透著那么一點(diǎn)詭異的味道。

賽后，許多媒體人都對(duì)張呈棟的行為表示了自己的看法。媒體人陸洋表示：“一切都很戲劇性，張呈棟這個(gè)暴怒申請(qǐng)兩張黃牌離場(chǎng)肯定和他的年齡和經(jīng)驗(yàn)不符；但西海岸這個(gè)任意球助理裁判不等進(jìn)攻結(jié)束第一時(shí)間舉旗，也確實(shí)不是VAR實(shí)施之后我們所熟悉的那種執(zhí)法原則。”而媒體人“蛋蛋蛋蛋炒范”則直言：“演都不演了，送吧，等待第三波徹查！”

還有媒體人對(duì)張呈棟的前途感到擔(dān)憂。媒體人“李明體育”表示：“張呈棟球商還是這么低，等于白送給申花3分，下賽季估計(jì)沒球隊(duì)再要他了，也被他坑死了?！笨紤]到張呈棟的年齡和表現(xiàn)，這種擔(dān)憂顯然不無道理。