在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷劇烈震蕩的2025年，一個(gè)美國(guó)政府內(nèi)部的評(píng)價(jià)引發(fā)外界高度關(guān)注。

美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)技術(shù)官員約翰·莫雷爾在接受《金融時(shí)報(bào)》專欄訪問(wèn)時(shí)罕見(jiàn)坦言，“中國(guó)企業(yè)正在用落后的光刻機(jī)制造先進(jìn)芯片，美國(guó)的遏制手段，已經(jīng)無(wú)法阻止中國(guó)技術(shù)的崛起?！?/p>

這一句看似低調(diào)的表述，背后卻藏著整個(gè)芯片戰(zhàn)的攻防轉(zhuǎn)向：美國(guó)封鎖的門還緊鎖著，中國(guó)已經(jīng)從窗戶里爬了出去。過(guò)去幾年，美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓不斷升級(jí)，政策越收越緊，設(shè)備越禁越多。

可這一切換來(lái)的不是中國(guó)芯片研發(fā)的停滯，而是另一條路徑的打開(kāi)。2023年，中國(guó)集成電路出口額同比增長(zhǎng)17.4%，不僅沒(méi)被圍堵，還越走越快。這場(chǎng)看似一邊倒的技術(shù)封鎖戰(zhàn)，如今正變成一場(chǎng)誰(shuí)更能堅(jiān)持到底的意志比拼。

光刻機(jī)禁令失靈，美國(guó)堵不住中國(guó)的“老家伙”

中國(guó)的芯片不是憑空冒出來(lái)的。美國(guó)從2019年起就開(kāi)始動(dòng)手，最先是壓著荷蘭不讓ASML賣先進(jìn)的EUV光刻機(jī)給中國(guó)，后來(lái)連相對(duì)落后的DUV設(shè)備也列入清單。到了拜登時(shí)期，這套“芯片圍堵戰(zhàn)術(shù)”被系統(tǒng)化推進(jìn)。

美國(guó)甚至拿出527億美元補(bǔ)貼本國(guó)芯片企業(yè)，但前提是拿錢的十年內(nèi)不能在中國(guó)擴(kuò)建先進(jìn)產(chǎn)能。算盤打得響，現(xiàn)實(shí)卻變了調(diào)。ASML的EUV光刻機(jī)，一臺(tái)要價(jià)1.6億歐元，中芯國(guó)際早在2018年就下了訂單，但至今顆粒無(wú)收。

美國(guó)本以為封住了這條高端技術(shù)的咽喉，中國(guó)就只能停在28納米時(shí)代打轉(zhuǎn)，沒(méi)想到中國(guó)廠商選擇了另一條路：把落后的DUV設(shè)備用到極致。

2023年多款國(guó)產(chǎn)手機(jī)搭載了7納米芯片，而這些芯片，并非靠EUV，而是靠改良的DUV浸潤(rùn)式光刻機(jī)和多重圖案化工藝（MPT）實(shí)現(xiàn)的。

這就像是拿二手錘子干出了精密鐘表的活。中國(guó)企業(yè)通過(guò)不斷試錯(cuò)、反復(fù)打磨，把原本設(shè)計(jì)用于成熟制程的設(shè)備推向技術(shù)極限。

美國(guó)專家林本堅(jiān)早就在書(shū)里提到過(guò)，只要工藝控制得當(dāng)，DUV確實(shí)有可能扛起7納米的擔(dān)子。

關(guān)鍵是，中國(guó)做成了，而英特爾這邊，因?yàn)楣に嚺浜喜豁?，反倒?納米節(jié)點(diǎn)上栽了跟頭。最尷尬的，還是美國(guó)自己。ASML去年三季度的財(cái)報(bào)顯示，中國(guó)大陸一躍成為其最大市場(chǎng)。

就是說(shuō)，雖然EUV不賣，DUV照樣是中國(guó)買得最多。一邊制裁，一邊掙錢，連ASML首席財(cái)務(wù)官都說(shuō)，“禁令對(duì)我們公司影響相當(dāng)有限”。

自主創(chuàng)新不是口號(hào)，是一場(chǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈的接力跑

中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的突圍，不是靠某一家企業(yè)單打獨(dú)斗，而是整個(gè)系統(tǒng)的集體進(jìn)化。像ASML 2000i這類早期機(jī)型，在中國(guó)不僅沒(méi)被淘汰，反而成了技術(shù)攻堅(jiān)的主角。

通過(guò)材料、工藝、算法的協(xié)同優(yōu)化，讓“老光刻機(jī)”煥發(fā)新生命。上海微電子最近交付的多臺(tái)光刻機(jī)，雖然還停留在28納米級(jí)別，但其穩(wěn)定性和量產(chǎn)能力已經(jīng)明顯提升。

換句話說(shuō)，這些設(shè)備不再只是實(shí)驗(yàn)室樣品，而是真正能扛住市場(chǎng)檢驗(yàn)的“國(guó)產(chǎn)貨”。

中科院也沒(méi)有閑著，2024年啟動(dòng)的新一輪芯片攻關(guān)項(xiàng)目，聯(lián)手華為等企業(yè)，目標(biāo)就是補(bǔ)上EDA設(shè)計(jì)工具、晶圓制造中段等關(guān)鍵短板。美國(guó)封鎖的代價(jià)，也在反噬本土企業(yè)。

英特爾2022年?duì)I收大跌32%，AMD股價(jià)腰斬。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大門一關(guān)，全球出貨就大打折扣。最典型的就是高通，幾年前還在中國(guó)市場(chǎng)吃香喝辣，如今被本土替代打得招架不住。

中國(guó)的策略也不只是“造出來(lái)”，更重要的是“用得上”。2024年，中國(guó)出臺(tái)了《汽車半導(dǎo)體供需對(duì)接手冊(cè)》，推動(dòng)整車廠和芯片設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)接，打通從設(shè)計(jì)到應(yīng)用的全鏈條。

在新能源汽車、工業(yè)控制、物聯(lián)網(wǎng)這些增長(zhǎng)迅猛的領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)芯片的滲透率正在悄悄上升，很多時(shí)候用戶都沒(méi)意識(shí)到，自己用的是國(guó)產(chǎn)芯片。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈不是誰(shuí)說(shuō)斷就能斷的

美國(guó)以為只要拉上盟友，就能構(gòu)建一個(gè)“沒(méi)有中國(guó)”的芯片世界。但現(xiàn)實(shí)是，連盟友都開(kāi)始打退堂鼓。荷蘭首相呂特在2024年公開(kāi)表示，歐盟應(yīng)該有自己的對(duì)華技術(shù)政策，不能完全聽(tīng)命于美國(guó)。

ASML的CEO更是直言不諱，中國(guó)市場(chǎng)是公司不可或缺的一部分，脫鉤只會(huì)傷人害己。2025年初的一份產(chǎn)業(yè)報(bào)告顯示，中國(guó)仍然是ASML光刻機(jī)的最大買家，哪怕設(shè)備不再是最先進(jìn)的型號(hào)，但量擺在那里。

這背后是中國(guó)芯片市場(chǎng)的巨大體量。全球三分之二的消費(fèi)電子產(chǎn)品在中國(guó)制造，沒(méi)有芯片，產(chǎn)品就出不了廠。這一點(diǎn)，不管是日韓企業(yè)還是歐洲供應(yīng)商，都心知肚明。

技術(shù)民族主義的代價(jià)正在顯現(xiàn)。美國(guó)推動(dòng)的“去風(fēng)險(xiǎn)”策略，正在把自己逼入一個(gè)越來(lái)越孤立的技術(shù)圈。哥倫比亞大學(xué)的教授不止一次提醒，封鎖不能創(chuàng)造創(chuàng)新，反而會(huì)刺激對(duì)手更快突破。

中國(guó)能用DUV干出7納米，下一步是5納米還是3納米，不再是“如果”，而是“多久”。更關(guān)鍵的是，這種壓力倒逼下的技術(shù)突破，往往更具韌性。不像依賴進(jìn)口的那種“快餐式創(chuàng)新”，中國(guó)這波是“熬出來(lái)的”。

熬得越久，底子就越硬。美國(guó)現(xiàn)在想封鎖的，不只是設(shè)備，而是一個(gè)已經(jīng)啟動(dòng)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。而一旦系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，想讓它停下，幾乎不可能。

技術(shù)封鎖不等于技術(shù)終結(jié)，中國(guó)走的路越來(lái)越寬

美國(guó)的芯片禁令，從一開(kāi)始就沒(méi)能形成所謂的“技術(shù)鐵幕”。技術(shù)封鎖的初衷，是讓中國(guó)停在原地，結(jié)果卻推動(dòng)中國(guó)加快了走出自己的技術(shù)路線。7納米不是終點(diǎn)，而是開(kāi)始。

市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)如果徹底與中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域脫鉤，可能損失高達(dá)18%的全球市場(chǎng)份額。而中國(guó)雖然還在追趕EDA軟件、光刻膠等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但在整合和落地能力上已經(jīng)形成系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

最重要的，是芯片不再只是實(shí)驗(yàn)室概念，而是真正走進(jìn)了終端產(chǎn)品，形成了閉環(huán)。誰(shuí)也沒(méi)想到，美國(guó)精心布下的技術(shù)封鎖網(wǎng)，最后成了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“壓力測(cè)試器”。

能扛住，就能走遠(yuǎn)。這場(chǎng)芯片戰(zhàn)，不是某個(gè)企業(yè)勝出的問(wèn)題，而是一個(gè)國(guó)家如何在壓力下完成技術(shù)突圍的過(guò)程。技術(shù)，不是靠封鎖贏的；產(chǎn)業(yè)，也不是靠堵截維持的。

中國(guó)芯片的崛起，不是某個(gè)偶然事件，而是全球多極科技格局正在重組的縮影。美國(guó)如果還想著靠單邊手段壓服整個(gè)市場(chǎng)，只會(huì)在全球化的產(chǎn)業(yè)潮流中，越走越孤。