2025年10月，荷蘭政府突然出手，強(qiáng)制接管中資背景的安世半導(dǎo)體，一紙行政命令凍結(jié)了價(jià)值147億元人民幣的全球資產(chǎn)，接著法院閃電裁決，中方管理層被集體“請(qǐng)出”公司。

這場(chǎng)被外界稱為“和平年代的閃電戰(zhàn)”，打破了國(guó)際商業(yè)規(guī)則的最后一層“溫情面具”。不到一周時(shí)間，一家中國(guó)企業(yè)在歐洲的控制權(quán)就這樣被“合法”剝離，引爆了全球科技產(chǎn)業(yè)的地緣震蕩。

中國(guó)的反制來得毫不含糊，稀土出口新規(guī)精準(zhǔn)打擊了荷蘭光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)的命門，局面不止是“你來我往”的貿(mào)易摩擦，更像是一場(chǎng)資源與規(guī)則的正面對(duì)撞。

一場(chǎng)不是商業(yè)的商業(yè)掠奪

荷蘭政府對(duì)安世半導(dǎo)體的處理方式，說是出于“國(guó)家安全考慮”，但從動(dòng)作的節(jié)奏和操作的精密程度來看，更像是早有預(yù)謀的奪權(quán)行動(dòng)。

9月30日，經(jīng)濟(jì)事務(wù)部下達(dá)行政命令，凍結(jié)安世的資產(chǎn)調(diào)動(dòng)權(quán)限；10月7日，法院在未充分開庭的情況下，直接剝奪中方管理權(quán)，并指派外籍董事臨時(shí)接管；幾位外籍高管隨即聯(lián)名申請(qǐng)暫停中方CEO職務(wù)，整套流程打得一氣呵成。

美國(guó)的角色很難被忽略，就在荷蘭出手前一天，美國(guó)商務(wù)部更新了“50%穿透規(guī)則”，把對(duì)中資企業(yè)的限制精準(zhǔn)延伸到關(guān)鍵子公司。

這種時(shí)間點(diǎn)的“巧合”，幾乎等于在告訴全球市場(chǎng)：芯片領(lǐng)域的國(guó)際秩序已經(jīng)不是過去那個(gè)靠規(guī)則說話的時(shí)代了，現(xiàn)在講的是陣營(yíng)和立場(chǎng)。

安世半導(dǎo)體并非無足輕重的小公司，其車規(guī)級(jí)功率器件廣泛用于大眾、寶馬、特斯拉等全球主流車企。2024年的營(yíng)收接近150億元，占聞泰科技總收入的六分之一。

荷蘭首相

這可不僅僅是中國(guó)企業(yè)的利益，對(duì)于全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈也是一顆定時(shí)炸彈。荷蘭政府的動(dòng)機(jī)，是想要奪取技術(shù)控制權(quán)，也想替美國(guó)搭橋，封鎖中國(guó)電動(dòng)車和消費(fèi)電子的供應(yīng)鏈。

安世事件像一枚警鐘，敲響了在全球化旗幟下行走的企業(yè)，對(duì)政治變量的警覺還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

稀土反制，一刀切進(jìn)了光刻機(jī)的咽喉

當(dāng)然，中國(guó)也選擇了更有有效的方式回應(yīng)；10月9日，中國(guó)商務(wù)部更新稀土出口管制規(guī)定，只要含量超過0.1%，就必須申報(bào)，特別是用于高端芯片制造的技術(shù)和產(chǎn)品，還要面對(duì)極其嚴(yán)格的審批程序。

稀土里的釹、鏑、鋱這些“冷門金屬”，在芯片制造設(shè)備中是不可替代的材料，用于制造高性能永磁體。這些永磁體正是ASML等光刻機(jī)巨頭設(shè)備中最關(guān)鍵的零部件。

沒有稀土，光刻機(jī)連開機(jī)都有問題。ASML已經(jīng)感受到了壓力，公司內(nèi)部傳出消息，部分出貨項(xiàng)目可能延遲數(shù)周以上，甚至考慮臨時(shí)調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃。

這不是紙上談兵，安世半導(dǎo)體的主要生產(chǎn)線在中國(guó)，禁令一出，70%的產(chǎn)能直接卡殼，芯片交付停擺。大眾、寶馬等歐洲車企第一時(shí)間表達(dá)了擔(dān)憂，因?yàn)樗麄兊淖詣?dòng)窗、電源管理、雨刷控制等基礎(chǔ)功能，都要靠這家公司的芯片來維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

芯片車間

歐洲汽車制造商協(xié)會(huì)甚至直接預(yù)警：今年的汽車產(chǎn)量可能減少15%。這一次，中國(guó)把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成了談判籌碼，這種措施并不需要轟轟烈烈的對(duì)抗，卻能精準(zhǔn)地影響對(duì)手的供應(yīng)鏈核心。

撕裂的全球產(chǎn)業(yè)鏈

安世半導(dǎo)體的客戶名單上，可不止中國(guó)企業(yè)，像特斯拉、蘋果、博世這樣的國(guó)際巨頭也在其中。產(chǎn)能一旦出問題，損失不會(huì)只落在中國(guó)頭上。短期看，是交付延遲、成本上升；長(zhǎng)期看，是信任體系的崩塌。

這場(chǎng)事件對(duì)全球化邏輯是一次重?fù)簟．?dāng)“國(guó)家安全”成為萬能理由，任何商業(yè)并購(gòu)都可能在某天被推翻。2023年中資在歐洲的半導(dǎo)體投資已經(jīng)大幅縮水，德國(guó)漢堡港和英國(guó)紐波特晶圓廠的案例說明，歐洲國(guó)家正系統(tǒng)性地提高對(duì)中國(guó)企業(yè)的審查門檻。安世事件只是把這條趨勢(shì)推到了高潮。

歐洲和美國(guó)正在加緊推進(jìn)半導(dǎo)體本地化。美國(guó)的CHIPS法案砸下530億美元，歐盟也承諾430億歐元，希望2030年前把市場(chǎng)份額翻倍。

然而，這種“產(chǎn)業(yè)回流”的愿景并不輕松，幾十年形成的全球分工體系不是說斷就能斷，強(qiáng)行割裂不僅會(huì)抬高成本，還會(huì)浪費(fèi)資源。業(yè)內(nèi)專家已經(jīng)提出預(yù)警，未來幾年芯片價(jià)格可能上漲30%，而制造設(shè)備的成本也將隨之飆升。

在這條被撕裂的產(chǎn)業(yè)鏈上，沒有人會(huì)是贏家。荷蘭得到了安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，但失去了在中國(guó)市場(chǎng)的話語權(quán)；

歐洲車企短期內(nèi)可能被迫尋找替代供應(yīng)商，長(zhǎng)期卻可能因?yàn)閿喙╊l繁而失去穩(wěn)定性；而中國(guó)，也在被動(dòng)的局勢(shì)中，推動(dòng)了一場(chǎng)自主技術(shù)加速戰(zhàn)。

比亞迪、華為等企業(yè)已經(jīng)加快自研車規(guī)芯片和SiC功率模塊的布局，出貨量顯著增長(zhǎng)。這并不意味著閉關(guān)鎖國(guó)，而是一次現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)下的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

自主化不是目的，而是保障談判力的手段。在這場(chǎng)全球性的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)中，中國(guó)顯然懂得如何用規(guī)則之外的籌碼，來改變桌上的局面。

芯片戰(zhàn)場(chǎng)

安世半導(dǎo)體事件，看似一來一往，實(shí)則在全球供應(yīng)鏈上撕開了一個(gè)不小的裂口。誰都不愿意看到全球科技產(chǎn)業(yè)被政治化，但現(xiàn)實(shí)是，技術(shù)、資源、規(guī)則正越來越多地被用作博弈工具。

荷蘭的動(dòng)作為全球企業(yè)敲響警鐘：只靠市場(chǎng)邏輯，已經(jīng)不足以在今天的國(guó)際環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。在當(dāng)今時(shí)代產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，都可能成為戰(zhàn)略籌碼。

荷蘭的“一紙命令”掀起了半導(dǎo)體戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)暴，中國(guó)用“資源反擊”回應(yīng)了這場(chǎng)不對(duì)等的游戲。

全球技術(shù)格局的重心正在發(fā)生變化，從商業(yè)邏輯轉(zhuǎn)向博弈邏輯。在這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，各國(guó)最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，想贏靠的不是搶，而是撐得住、看得遠(yuǎn)、握得穩(wěn)。

信息來源：
中國(guó)聞泰科技公告：確認(rèn)荷蘭政府以《貨物可用法》為依據(jù)，對(duì)其控股的安世半導(dǎo)體（Nexperia）實(shí)施行政凍結(jié)措施。
中國(guó)商務(wù)部第61號(hào)與第62號(hào)公告（2025年10月9日）：對(duì)稀土相關(guān)技術(shù)與物項(xiàng)實(shí)施出口管制，明確含量標(biāo)準(zhǔn)及用途審查范圍。