10月10日,特朗普破防了。
一大早上,特朗普就寫了一個1000字的小作文,大罵中國的稀土管制措施,指責中國的行動“聞所未聞”。
但是,這些手段真的是聞所未聞嗎?
并不是,特朗普對這些手段熟悉得很,而且經(jīng)常使用。
特朗普之所以破防,本質(zhì)上是對自身邏輯反噬的錯愕和為所欲為被打臉的懵逼罷了。
說起來,中國做的這一切,只不過是原樣學了美國的做法而已。
那么,美國到底教會了中國什么呢?
1 美國的回旋鏢
首先,我們來看看中國這次的反擊戰(zhàn),是怎么打的。
咱們都知道,本來中美在日內(nèi)瓦和馬德里都談的好好的,但突然就在中國國慶之前,特朗普對中國又一次發(fā)起了全面進攻。
9月29日,美國商務部實施“50%規(guī)則”,將三千多家中國相關(guān)企業(yè)納入限制范圍。
10月4日,美國貿(mào)易代表辦公室宣布從10月14日起,對中國籍、中國造、中企經(jīng)營的船舶,只要進入美國港口,就加征額外“港口服務費”。
10月7日,美國眾議院“中美戰(zhàn)略競爭特別委員會”發(fā)布報告,提出對華實施更廣泛的半導體設備出口禁令,號稱史上最嚴。
然后呢?中國也針鋒相對,假期一結(jié)束,就對美國發(fā)起了一系列反制。
10月9日,中國商務部宣布對稀土、鋰電池及鋰電池技術(shù)、人造石墨負極材料及相關(guān)物項、反無人機技術(shù)、超硬材料等等一系列產(chǎn)品和技術(shù)進行出口管制。
10月10日,中國市場監(jiān)管總局宣布對美國高通公司開展立案調(diào)查。
10月10日,中國交通運輸部宣布對美國船只征收額外港務費。
看起來,中國的這些反制措施完全都是被動還擊,但其實,里面也暗藏玄機。
因為這些反制的招數(shù),基本都是美國“教給”中國的。
不信,我們一個一個看。
第一是含量門檻管控。
中國稀土出口管制令中,其中有一條是:“只要境外物項含有中國稀土技術(shù)或成分價值占比超過0.1%,即需申請許可。”
這一招可不簡單。
在過去,中國的稀土管制更傾向于稀土原材料,不讓稀土輕易流出去。
但是美國從烏克蘭、格陵蘭、土耳其獲得的稀土,中國是不是就沒法管了呢?是的。
但現(xiàn)在,有了這一條,中國也能管了!
為啥?這就要從中國掌握的稀土技術(shù)優(yōu)勢說起了。
70年代,北京大學化學系教授、“中國稀土之父”——徐光憲,經(jīng)過長期研究攻關(guān),與夫人一起發(fā)明了稀土萃取法技術(shù)。
隨后,徐光憲創(chuàng)立了具有普適性的“串級萃取理論”,引導了稀土分離技術(shù)的全面革新,瞬間將中國稀土萃取分離工藝,提高至國際先進水平。
發(fā)展到現(xiàn)在,中國已經(jīng)擁有了全球85%-90%的稀土專利。
更關(guān)鍵的在于,就算西方國家想不承認中國專利都不行,因為這些稀土技術(shù)不是隨便就能學會的。
每種稀土的成分含量都不一樣,雖然串級萃取可以提純,但有的稀土需要萃取3級,有的需要30級,每級都需精確控制流量、相比、酸度等參數(shù),才能實現(xiàn)99.99%以上的高純分離。
也就是說,外國就算知道了串級萃取理論,也不知道每級參數(shù)是什么,更不知道很多不公布的配套優(yōu)化的經(jīng)驗工藝,需要大量的時間去一點一點摸索經(jīng)驗。
相反,中國這邊已經(jīng)摸索了40年了,在這方面的研究得天獨厚,世界上所有的稀土博士都在中國,至于加工工藝更是獨門絕技。
世界僅次于中國的稀土企業(yè)MP Materials,純度也停留在99.1%-99.9%的水平,處于中國90年代的水平。
所以,這個世界上任何一個國家的稀土產(chǎn)品,要么離不開中國稀土原料,要么離不開中國稀土技術(shù)。
這也就決定了,這一條管制令一出臺,中國就控制了全世界的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。
只要你用了我的哪怕一丁點稀土,用了我的哪怕一點稀土生產(chǎn)技術(shù),都要按我的規(guī)矩來。
這樣一來,基本上算是把全世界的稀土都長臂管起來了。
說實話,這一招,中國在以前還沒玩過。
在中國人的認知中,中國的法律是管中國的,哪想到還能管外國??!
那么,中國是怎么想到這一招的呢?
說起來,還是跟美國學的。
1959年,美國為冷戰(zhàn)技術(shù)管制設計了所謂的“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”(FDPR),這是美國出口管制制度中認定一個物項是否應受美國出口管制法律管轄的重要規(guī)則之一。
FDPR簡單來說,就是即使是非美國制造的產(chǎn)品,只要使用了美國技術(shù)或軟件,就要受到美國出口管制的約束。
這些年,美國沒少用FDPR來打壓中國。
2019年,美國規(guī)定,只要銷售給華為的產(chǎn)品當中,涵蓋硬件、軟件等的美國技術(shù)含量超過 25%,就會被要求禁止。
這當中的“美國技術(shù)含量”包括制造地位于美國、技術(shù)源于美國,以及國外制造但源自美國的內(nèi)容超過 25%,都算在限制的范圍內(nèi)。
正因為如此,華為mate30停止使用了很大一批美國零部件,轉(zhuǎn)而用日韓的軟件所代替。
美國一看制不住華為,就在2020年對FDPR進行了進一步的修正——
將美國技術(shù)或軟件占整個產(chǎn)品價值的比例,從25%調(diào)整到了10%。
這樣一來,進口日韓零部件也不行了,因為日韓零部件也含有美國技術(shù)。
到了后來,美國甚至直接把FDPR比例降到了0%,也就是說,只要里面有一點美國技術(shù),就不能提供給華為!
要不是華為靠臥薪嘗膽解決了芯片供應問題,恐怕這會早就銷聲匿跡了。
那么,既然美國可以用FDPR對付中國,中國為什么不能用FDPR來回敬美國呢?
美國無非也就是仗著自己芯片技術(shù)優(yōu)勢欺負中國嘛,那么中國在稀土領(lǐng)域也有絕對優(yōu)勢,為什么不能回敬美國?
說實話,中國給你把受限制比例限制在0.1%,已經(jīng)很給你面子了好么?起碼沒像你那么不要臉地搞到0%吧?
第二是全鏈條管控。
中國規(guī)定,最終用途為研發(fā)、生產(chǎn)14納米及以下邏輯芯片或者256層及以上存儲芯片,以及制造上述制程半導體的生產(chǎn)設備、測試設備和材料,或者研發(fā)具有潛在軍事用途的人工智能的出口申請,逐案審批。
稀土和芯片有啥關(guān)系呢?
關(guān)系大了。
稀土中有有兩種關(guān)鍵元素,鏑和鋱,為磁體帶來了高矯頑力和耐高溫性能,普遍應用于驅(qū)動晶圓工作臺和光罩臺的磁懸浮系統(tǒng)。
所以如果沒有鏑和鋱,造出EUV是不可能的。
這樣一來,中國不僅管住了稀土材料,連稀土用來干啥都管住了。
這可是以前從沒發(fā)生過的事情。
巧了,這個也是美國教給中國的。
要知道,美國為遏制華為發(fā)展,不僅限制本國半導體設備出口,更構(gòu)建了"設備-生產(chǎn)-代工"的全鏈條管制體系。
任何使用美國半導體設備生產(chǎn)的芯片,若要供應給華為等被制裁企業(yè),必須獲得美國許可。
大家可以回憶一下,為什么華為用自己設計的芯片,交給臺積電去生產(chǎn),但美國一聲令下,臺積電也不能給華為供貨了?
就是因為臺積電使用的ASML光刻機,里面含有美國技術(shù)。
甚至理論上,采用大量美國技術(shù)設備的中芯國際、華虹宏力、長電科技等本土晶圓代工廠和封測廠,也無法在未獲得美國許可的前提下向華為交付產(chǎn)品。
所以,只要含有一點點美國技術(shù),無論是國外出口、中轉(zhuǎn)貿(mào)易、還是國內(nèi)交付給華為及其附屬公司,都需要獲得許可證,實際上也就是禁了。
那么現(xiàn)在呢?這種將上游資源與下游產(chǎn)品強綁定的管控策略,被中國學會用了!
從稀土原礦到加工品,再到終端應用產(chǎn)品的全流程審批,中國完美復刻了美國的供應鏈封鎖邏輯。
但這樣一來,有意思的情況發(fā)生了。
就算美國其他行業(yè)都不用中國的稀土材料,但軍工產(chǎn)品為了獲得高性能,是不能沒有稀土的!
每架F-35隱形戰(zhàn)機大約要用到417公斤的稀土元素,主要用在雷達、激光制導設備和發(fā)動機的高溫合金涂層上。
海軍裝備用到的稀土更是猛一檔。
一艘阿利·伯克級驅(qū)逐艦大約得用到2600公斤稀土,弗吉尼亞級核潛艇的用量還要更夸張,接近4600公斤。
這些稀土都用在啥地方呢?
核反應堆的屏蔽層需要用到釤和銪,聲吶系統(tǒng)里的超磁致伸縮元件少不了鋱和鏑,推進的電機里的釹鐵硼永磁體,更是關(guān)鍵部件。
還有精確制導武器也少不了稀土,像美軍的反輻射導彈和精確制導炸彈,都用到稀土永磁電機作為伺服電機,負責控制彈頭的姿勢和方向。
至于激光測距儀上的玻璃著色劑,也都是稀土元素制造的。
這些看似不起眼的小零件,實際上是現(xiàn)代精確打擊武器實現(xiàn)“點穴式”打擊的關(guān)鍵所在。
也就是說,未來美國的軍工企業(yè)要對外銷售軍火,也要向中國申請許可證,而且統(tǒng)統(tǒng)要老老實實用中文填寫wps文檔!
什么?你怕泄密不敢申請?那你稀土也別要了!
所以,這次的管制動作,不光堵住了原材料的供應,還直接卡住了整個產(chǎn)業(yè)鏈的咽喉。
這一全鏈條管控模式,與美國打壓華為的半導體管制框架如出一轍。
更關(guān)鍵的在于,這種全產(chǎn)業(yè)鏈管制,連美國的狗腿子都震懾住了。
在過去,中國和美國打貿(mào)易戰(zhàn),其他國家在旁邊看戲,美國的狗腿子往往還要跟上來咬兩口。
但是呢?我們發(fā)現(xiàn),這一輪的貿(mào)易戰(zhàn),美國的狗腿子都異常安靜。
就連此前揚言要對中國汽車和鋼鐵等商品征收最高 50% 的關(guān)稅的墨西哥,這幾天也突然宣布暫停審議加稅的法案,推遲到 11 月底再說。
為啥?就因為中國的全產(chǎn)業(yè)鏈管制對他們形成了有效威懾。
為啥墨西哥會慫?
因為墨西哥的支柱產(chǎn)業(yè)就是汽車產(chǎn)業(yè)啊!
那你生產(chǎn)汽車和零配件要不要稀土?要不要電池材料?生產(chǎn)稀土要不要中國技術(shù)?
只要中國愿意,完全可以把墨西哥的汽車產(chǎn)業(yè)打回原形。
所以,中國反制措施一宣布就把墨西哥給嚇壞了,趕緊暫緩關(guān)稅。
更關(guān)鍵的是,這次還打出了“打得一拳開,免得百拳來”的效果。
因為美國的狗腿子,可不止墨西哥一個,還有日本、韓國、歐洲等等。
日韓一直想用對華關(guān)稅給美國作為投名狀,歐洲甚至攛掇美國對中國實施二級制裁,但現(xiàn)在呢?
看了墨西哥的表現(xiàn),日韓和歐洲都不吭聲了。
所以中國的這次稀土全產(chǎn)業(yè)鏈管制,不僅反擊了美國的進逼,而且對美國的狗腿子形成了立竿見影的震懾作用,破除其他國家的蠢蠢欲動。
第三是船舶股東按穿透式監(jiān)管。
這次港務費的PK中,中國其實不是對等反制,而是加碼反制。
比如,美國對中國的港務費是50美元/噸,中國卻對美國收成了400元人民幣/噸。
別問為什么,問就是中國人的“數(shù)學不好”。
還有,美國收港務費的對象,是中國運營和中國制造的船。
可中國的收費對象呢?
不僅包括美國建造、擁有、運營的船,甚至連美國資本持股25%以上、掛美國國旗的船只,都一起收了!
為啥要這么加碼呢?
因為美國現(xiàn)在基本不造船??!也基本不運營船隊?。?/p>
如果中國對等反制的話,那不是反制了個寂寞么?
所以,中國要把美國資本持股25%以上、掛美國國旗的船只,也納入制裁范圍。
要知道,美國船雖然很少見,但美國資本可是隨處可見的,世界那些航運巨頭,有不少都是美國資本參股的。
所以,只要發(fā)現(xiàn)有美國資本控制的船只,那就在收港務費的范圍。
按1凈噸400元的話,一艘巴拿馬型貨輪,靠一次港要收2000萬人民幣!這基本上和運費差不多了!
說起來,這也是跟美國學的。
2025年9月29日,美國商務部工業(yè)和安全局(BIS)在聯(lián)邦公報上發(fā)布了一則臨時最終規(guī)則(IFR):
任何由實體清單或軍事最終用戶清單上的一個或多個實體至少擁有50%股份的實體,本身將自動受到實體清單的限制。
這就是穿透性監(jiān)管。
啥叫穿透性呢?
任何被列入美國“實體清單”“軍事最終用戶清單”的企業(yè),只要持有某子公司50%及以上股權(quán),該子公司將自動受到與原實體同等的出口管制制裁。
這就意味著,美國出口管制的觸角不再局限于清單上的實體本身,而是像章魚一樣伸向其控制的整個企業(yè)網(wǎng)絡。
這種玩法,實質(zhì)上是一種“連坐”制度,將管制的范圍從直接列入清單的實體擴展到其持股過半的所有子公司,不管這些子公司從事的業(yè)務是否與國家安全相關(guān)。
這種無限擴大管制邊界的做法,使得中國數(shù)以千計的企業(yè)可能一夜之間被納入管制范圍,即便它們自身并沒有任何違規(guī)行為。
這一下影響可太大了!
從造芯片、機器人的高科技公司,到生產(chǎn)重型卡車、廚房家具的普通制造廠,大半個出口行業(yè)都被卷了進來。
美國人正在洋洋得意于他們的“新發(fā)明”,可誰能想到,中國人學的這么快??!而且馬上就在航運上報復了?
這種通過設定25%的持股門檻,能精準鎖定受美國資本影響較深的市場主體的玩法,這與美國通過股權(quán)比例界定管制對象的做法一脈相承。
誰規(guī)定“穿透性監(jiān)管”只有美國能用,中國不能用呢?
第四是反壟斷執(zhí)法。
10月10日,因高通公司收購Autotalks公司未依法申報經(jīng)營者集中,涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》,中國市場監(jiān)管總局依法對高通公司開展立案調(diào)查。
很多人就納悶了,高通是美國公司,Autotalks是以色列公司,為啥中國要調(diào)查呢?
其實吧,高通的目的并不單純。
2023年,高通宣布宣布3.5億美元收購Autotalks,因歐美反壟斷審查被迫擱置,2024年主動放棄,2025年6月突然以不到原價1/4的價格,閃電完成收購。
為啥高通要收購Autotalks呢?
因為Autotalks是全球四大C-V2X芯片商之一,V2X被稱為自動駕駛的“第五傳感器”,負責車-車、車-路的毫秒級通信。
巧了,V2X兼容DSRC/C-V2X的雙模技術(shù),正好可以滿足中國重點推廣的C-V2X標準。
也就是說,如果高通壟斷了V2X市場,就等于控制了中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車的關(guān)鍵信息傳遞。
考慮到高通此前憑借壟斷地位作的惡,包括但不限于芯片打包捆綁出售,芯片拿手機售價比例分成等等,就可想而知未來高通在中國智駕領(lǐng)域作惡有多厲害了。
所以,高通的這筆收購合同,必須要經(jīng)過中國市場監(jiān)管部門的同意。
可是呢?高通并沒有向中國提交審批。
這就好辦了,蓄意逃避監(jiān)管,意圖壟斷市場,不調(diào)查你調(diào)查誰去?
調(diào)查高通的壟斷行為是一方面,另一方面也是趁機給美國施壓。
這種方式,也是美國教會中國的。
畢竟在反壟斷領(lǐng)域,美國可以說是教授級別的了。
美國早在1890年就頒布了《謝爾曼法》,開啟了百年反壟斷歷史。
多的時候,美國司法部反壟斷局一年就能發(fā)起92項反壟斷調(diào)查。
中國《反壟斷法》2008年才生效,而美國早在2005年就對中國企業(yè)發(fā)起反壟斷調(diào)查了。
我們都聽過維生素C,維生素C對于人體而言至關(guān)重要,它不僅在預防壞血病和心血管疾病方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,還是我們?nèi)粘I钪袑垢忻昂涂谇粷兊刃〔⊥吹牡昧χ帧?/p>
據(jù)統(tǒng)計,全球每年工業(yè)生產(chǎn)的維生素C用量高達8萬噸,中國生產(chǎn)的維生素C占據(jù)了全球總產(chǎn)量的90%以上,美國進口的維生素C原料中80%都來自中國。
但是這種壟斷地位也有問題。
2001年12月,中國為了避免加入WTO后因為維生素C賣得太便宜觸發(fā)美國的反傾銷指控,安排4家中國藥企達成固定價格協(xié)議。
但是呢?2005年1月,美國以價格共謀、形成壟斷為由,向4家中國維生素C生產(chǎn)企業(yè)發(fā)起反壟斷調(diào)查,要求賠償15.7億元。
雖然最后經(jīng)過訴訟中國并沒有被罰款,但“反壟斷”這一招,中國卻牢牢記在了心理,并在三年后出臺了中國的第一部《反壟斷法》。
現(xiàn)在,終于到了中國《反壟斷法》顯神威的時候了!
既然美國人將法律工具異化為打壓對手的手段時,那中國同樣可以運用合規(guī)執(zhí)法維護市場秩序嘛!
第五是溯源。
除了以上的反制措施之外,中國還有一個沒有明說,但實實在在做的反制手段——停止購買美國大豆。
說實話,這一下子就打到了美國的七寸上。
一方面,這些大豆產(chǎn)區(qū)是特朗普的票倉,農(nóng)民的大豆沒人要,只能燒掉或者拔掉,對特朗普能沒怨氣么?
另一方面,大豆訂單的消失會連續(xù)隨著農(nóng)業(yè)貸款、石油化工公司債券爆雷而向金融領(lǐng)域蔓延,給美國造成金融風險。
所以,美國正在千方百計給自己的大豆找銷路,甚至連把大豆賣給巴西,再讓巴西賣給中國的辦法都想了。
不就是洗澡蟹嘛,中國人想得到,美國人也一樣想得到。
但是呢?中國早就在幾年前,就在巴西建立起了大豆溯源系統(tǒng)了。
這種溯源系統(tǒng)用采用?區(qū)塊鏈平臺+?蛋白質(zhì)含量識別+物流監(jiān)控的手段,實時記錄大豆種植地GPS坐標、收割時間、運輸軌跡等12項關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
通過“蛋白質(zhì)光譜密碼”和“土壤同位素特征”技術(shù)區(qū)分南美(如巴西)與美國大豆,精度達0.7%差異。
同時,采用“時空拓撲分析”技術(shù),可實時追蹤全球2300個港口的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),識別異常物流路徑。
2025年4月,就有一批標注“阿根廷產(chǎn)”的30萬噸大豆因蛋白質(zhì)超標被退運。
雖然當時建立溯源系統(tǒng)的目的是為了防止亂砍亂伐、保護亞馬遜叢林,但其實,中國早就防著美國人這一招呢。
說起來,這也是美國教會中國的。
還記得前幾年的“新疆棉風波”嗎?
美國通過的《防止強迫維吾爾人勞動法》(UFLPA),該法案要求對來自新疆的棉花及相關(guān)制品實施進口禁令。
那么問題來了,怎么確定這些棉花是不是來自新疆呢?
美國人一方面要求出口企業(yè)需提供原產(chǎn)地證書,明確標注工廠地址,并附上采購訂單、發(fā)票等文件,證明未使用新疆棉花,還要出具書面保證,明確聲明產(chǎn)品不含新疆棉花。
另一方面,由美國監(jiān)測機構(gòu)“地層水庫”和“應用DNA科學”,對進口商品通過“同位素測試法”,檢驗作物跟其生長環(huán)境的碳、氫元素濃度,借此判斷棉花樣本是否來自新疆。
一旦發(fā)現(xiàn)進口產(chǎn)品中有新疆棉,就拉黑供應商。
現(xiàn)在呢?報應不爽,中國人開始對大豆同位素檢測了!而且更精準!
不是美國人教,中國人還想不到這一招呢!
所以,從這次稀土出口管制、航運公司25%的股權(quán)穿透,再到大豆的溯源,中國的每一步應對都能找到美國政策的影子。
美國親手打造的貿(mào)易管制工具箱,如今成了中國維護自身利益的合法武器。
美國人已經(jīng)對全世界做了輿論科普,那么當霸權(quán)工具變成回旋鏢,美國終于嘗到了自己種下的苦果了。
2 主動出擊
特朗普上任后,給全世界上了生動的一課:
國際規(guī)則不如國內(nèi)法好用。
從此,他開始大肆“長臂管轄”,將各種國內(nèi)政策變成了戰(zhàn)略武器。
這種將商業(yè)問題政治化的操作,當時讓很多中國人目瞪口呆:原來國際貿(mào)易可以這么玩?
美國教學十分耐心,一直到現(xiàn)在,還在繼續(xù)給中國示范這些手段。
中國起初感到困惑和不滿,但慢慢地,中國明白了:這就是美國的規(guī)則。
于是,中國開始做筆記、總結(jié)規(guī)律、研究反擊策略。
美國教的是“一刀切”式制裁,中國領(lǐng)悟到的是“精準打擊”藝術(shù)。
七年過去了,中國不僅沒有如美國所愿一蹶不振,反而學會了一套“以其人之道還治其人之身”的精妙戰(zhàn)術(shù)。
但是,“學會”和“使用”,是兩個概念。
要知道,自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,中方對于美方的斗爭策略一直遵循著“斗而不破”的基本原則。
也就是說中方對美方所有的反制措施都是比較克制的,中國雖然學會了美國這些手段,但并不會輕易使用。
一直到這次美國的挑釁。
為什么中國以前不“以其人之道還治其人之身”,現(xiàn)在卻敢這么干了呢?
中國有三層考慮。
第一,通過與美國7年的斗爭,讓中方認識到美國對中國意識形態(tài)的敵意是不可能緩和的。
美國兩黨固然有尖銳的矛盾,但是對華意識形態(tài)是高度一致的。
兩黨對中遏制的手段可能有差異,但是目標確實一致的。
也就是說,無論中國做什么善意的行為和動作,都換不來美國的善意。
既然如此,那我干嘛還要善意?掀桌子干吧!
第二,與美國脫鉤,并不是不能接受的——至少沒有想象中那么可怕。
2025年前8個月,中國無論對美出口還是進口,都少于10%了。
也就是說,中國對美國市場的依賴,已經(jīng)降低到了一個加入WTO后史無前例的時代。
這也就意味著,一旦脫鉤,中國可能不會像之前想的沖擊那么大。
更何況,就連中國最被卡脖子的芯片產(chǎn)業(yè),也慢慢解決國產(chǎn)替代了。
中國已經(jīng)能生產(chǎn)5nm芯片(雖然成本高一點),而且光刻機的進度也在快速進步。
所以,現(xiàn)在脫鉤,比7年前小得多。
那還怕啥?你美國人要是脫鉤,那就脫,誰怕誰?。?/p>
第三,既然敵意無法避免,脫鉤也無法避免,那么脫鉤之后,如何按照中方利益出發(fā)重塑這個世界的經(jīng)貿(mào)秩序就是擺在中方面前一個無法回避的問題。
在這個過程不能被動應付,一定要主動作為。
這樣才能在未來的新秩序中為中方爭取最大的話語權(quán)與主導權(quán),也就是為中方爭取最大的利益。
所以,中方選擇了自己最具優(yōu)勢的稀土領(lǐng)域。
以稀土為抓手與杠桿,學習美國的一系列手段,向世界扔出了中國版的“長臂管轄”大殺器,讓自己贏得對未來全新經(jīng)貿(mào)秩序的話語權(quán)。
一力降十會,只要中方意志足夠堅定,那么未來對全球供應鏈從美方主導替代為中方主導將不可避免。
這真的是里程碑式的一戰(zhàn),在長臂管轄和大國博弈這方面,中國已經(jīng)出師了。
若美國繼續(xù)升級圍堵和打壓,中國的“工具箱”里還多著呢。
這個道理,咱們老祖宗在幾千年前就教會我們了。
孔子曰:“三人行,則必有我?guī)煛薄?/p>
是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子。
聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.