據(jù)上觀新聞報道,10月15日,俄羅斯駐美國大使館通過官方Telegram頻道發(fā)布聲明,俄羅斯駐美大使達(dá)爾奇耶夫已在其住所向佛羅里達(dá)州共和黨眾議員盧娜移交了一批關(guān)于肯尼迪遇刺案的解密檔案。這批文件共350頁,源自俄羅斯國家檔案館,同步移交的還有俄羅斯總統(tǒng)普京致美國總統(tǒng)特朗普的信件,信件內(nèi)容暫無相關(guān)信息披露。
達(dá)爾奇耶夫在交接時提到,希望《肯尼迪遇刺案和蘇美關(guān)系》編輯委員會收集的這些資料能進(jìn)一步揭示悲劇真相,這番表態(tài)讓外界對文件中的未公開內(nèi)容充滿期待。盧娜隨后在社交媒體證實消息,稱此舉具有“巨大歷史意義”,還透露美國國會早在20世紀(jì)90年代就曾申請獲取這些文件卻遭俄方拒絕,這是美方首次得以查閱。她已邀請研究此案二十余年的記者莫利協(xié)助,計劃次日安排專家小組開展翻譯審查,承諾公開關(guān)鍵內(nèi)容及文件來龍去脈。莫利曾著有《最后的調(diào)查:CIA與肯尼迪遇刺案》,還曝光過中情局1963年就監(jiān)控遇刺案關(guān)鍵人物奧斯瓦爾德卻未告知FBI的往事。
這批文件并非憑空出現(xiàn),其中部分資料的前身可追溯至1963年11月22日肯尼迪遇刺后。當(dāng)時蘇聯(lián)最高蘇維埃主席米高揚(yáng)參加肯尼迪葬禮時,就已向美方移交過首批相關(guān)文件,此次俄方交付的檔案算是對當(dāng)年資料的補(bǔ)充完善,很可能包含蘇聯(lián)情報機(jī)構(gòu)的同期情報與分析。事件背景與特朗普政府的解密承諾緊密相關(guān),這位美國總統(tǒng)曾宣布要解密肯尼迪兄弟及馬丁·路德·金遇刺案的全部剩余檔案,2017年公布過2800份文件,2025年3月又公布8萬頁,但大量關(guān)鍵內(nèi)容因中情局以“保護(hù)情報人員”為由被刪減,還有1.2萬頁要延遲到2026年才公開。
文件的核心焦點無疑是官方認(rèn)定的兇手奧斯瓦爾德。這位前美國海軍陸戰(zhàn)隊員持親共產(chǎn)主義觀點,1959年叛逃蘇聯(lián),在明斯克無線電工廠工作時月薪達(dá)90盧布,比當(dāng)?shù)仄胀üと诉€高。1961年他申請?zhí)K聯(lián)國籍失敗,1963年攜俄羅斯妻子返回美國。克格勃當(dāng)年專門為他建立檔案,記錄顯示他在蘇期間未從事反蘇活動,卻常與外國僑民往來,即便返回美國后,克格勃仍通過僑民持續(xù)監(jiān)控他至1963年10月——也就是肯尼迪遇刺前一個月。更值得關(guān)注的是,新文件證實中情局早對奧斯瓦爾德實施跨國監(jiān)控,他在墨西哥申請?zhí)K聯(lián)簽證及返美后的所有行蹤都在掌控中,這種關(guān)鍵情報卻未同步給安保部門,讓“中情局參與或縱容刺殺”的猜測更難辯駁。
俄羅斯此時拋出文件的意圖耐人尋味。表面看是呼應(yīng)特朗普政府的解密行動,實則是步高明的地緣政治棋局。通過公開歷史資料塑造“開放”形象,同時攪動美國國內(nèi)對政府和情報系統(tǒng)的不信任情緒,這種成本低廉卻效果顯著的操作,精準(zhǔn)擊中了美國的內(nèi)部矛盾。要知道盧娜不僅推動肯尼迪案調(diào)查,還是特朗普任命的“懸案調(diào)查組”負(fù)責(zé)人,這個小組同時在查UFO和愛潑斯坦案,背后敲打美國“深層政府”的意味不言而喻。
外界對文件的期待很高,但理性來看,它能帶來顛覆性突破的可能性不大。歷史學(xué)家普遍認(rèn)為,文件或許能填補(bǔ)細(xì)節(jié)空白,比如補(bǔ)充蘇聯(lián)視角下的事件反應(yīng)、美蘇關(guān)系狀態(tài)及動機(jī)評估,也能驗證“蘇聯(lián)參與”說法——若沒有克格勃與奧斯瓦爾德的情報合作,相關(guān)陰謀論將失去支撐;若存在異常接觸,則會提供新線索??煽夏岬嫌龃贪傅暮诵臓幾h始終是“美國內(nèi)部是否有人參與”,中情局、黑手黨、古巴流亡者等都被卷入猜測,2025年3月美方公布檔案后,社交媒體還流傳中情局為以色列“打掩護(hù)”、摩薩德是幕后黑手的說法,這些都得靠美國公開本土剩余檔案才能說清。
目前美國國家檔案館已表示會配合文件鑒定,確保真實性與完整性,國會多個委員會也在密切關(guān)注進(jìn)展,部分議員呼吁成立特別委員會專項調(diào)查。但歷史經(jīng)驗告訴我們,真相可能仍藏在暗處。畢竟聯(lián)邦調(diào)查局剛在解密壓力下“意外發(fā)現(xiàn)”1.4萬頁從未提交的文件,誰也說不清還有多少檔案未被披露。
這場持續(xù)60年的歷史迷霧,不會因350頁文件就徹底消散。俄羅斯遞出的與其說是“證據(jù)”,不如說是塊試金石,考驗著美國政府的透明度,也丈量著真相與政治博弈的距離。想讓世紀(jì)懸案大白于天下,終究得看美國是否愿意揭開自己的傷疤,而不是靠別人遞來的鏡子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.