1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64.
在西貝點一份酸湯肥牛,不到8分鐘就端上桌,入口的瞬間卻讓人恍惚——這味道,跟超市買回來加熱的預(yù)制菜幾乎一模一樣。更扎心的是,餐廳售價是超市價格的3倍以上!
這樣的情況并非偶然。
權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,目前我國約有九成的連鎖餐飲品牌都在使用預(yù)制菜,從海底撈這類大眾火鍋店,到人均消費高達(dá)400元的中高端餐廳,無一例外。
即便是標(biāo)價6000元一桌的宴席,也難以完全避開預(yù)制菜的身影??山^大多數(shù)商家對此三緘其口,既不主動告知,也不做任何標(biāo)識。
一邊是消費者頻頻抱怨預(yù)制菜“沒鍋氣”“像剩菜”,另一邊卻是行業(yè)規(guī)模被預(yù)測將突破萬億大關(guān)。
為何會形成這種矛盾局面?為什么餐廳普遍不愿明示菜品來源?
預(yù)制菜成主流
把超市貨架上的同款料理包帶回家加熱,與在餐廳吃到的味道幾乎無法分辨。但前者僅需十幾元,后者卻要支付近五十元,溢價高達(dá)三倍之多。
更令人震驚的是,這些看似便捷高效的預(yù)制菜品背后,隱藏著大量質(zhì)量隱患。
餐飲門店從不主動說明所用食材是否為預(yù)制,顧客若不追問,根本無從知曉自己享用的是一道“復(fù)熱菜”。
為什么我們常吃的預(yù)制菜總感覺寡淡無味、口感差勁?
問題并不出在預(yù)制菜這一形式本身,而在于行業(yè)中充斥著大量“濫竽充數(shù)”的生產(chǎn)者。
鮮有人知的是,全國超過七成的預(yù)制菜生產(chǎn)企業(yè)屬于小型作坊,缺乏基本的研發(fā)能力與品控體系。
中式菜肴本就講究火候與地域風(fēng)味,單是一個西紅柿炒雞蛋,北方偏甜、南方喜咸,想要將其標(biāo)準(zhǔn)化為工業(yè)化產(chǎn)品,必須反復(fù)調(diào)試溫度、時間、配比等參數(shù)。
可對于多數(shù)小作坊而言,投入二三十萬元去研發(fā)一款單品簡直是天方夜譚。
他們往往只是簡單焯水、調(diào)味后速凍打包,根本不考慮風(fēng)味鎖存和復(fù)熱還原度,成品自然難以下咽。
另一個關(guān)鍵難題在于復(fù)熱過程中的品質(zhì)衰減。
就像家庭中加熱隔夜菜,肉類經(jīng)過二次高溫處理后容易產(chǎn)生異味,俗稱“哈喇味”,預(yù)制菜同樣面臨這一困境。
當(dāng)熟制肉類產(chǎn)品再次加熱時,脂肪會發(fā)生氧化分解,釋放出令人不適的揮發(fā)性物質(zhì)。要解決這個問題,必須深入研究不同食材的熱反應(yīng)機(jī)理,而這需要強大的科研支撐和實驗投入。
目前全球范圍內(nèi),只有少數(shù)龍頭企業(yè)能做到精準(zhǔn)控制復(fù)熱工藝。例如日本的日冷食品公司,能通過250℃定向熱風(fēng)技術(shù)處理米飯,確保再加熱后依然粒粒分明、松軟可口。
而在國內(nèi),具備同等技術(shù)水平的企業(yè)占比不足全行業(yè)的2%。
冷鏈物流環(huán)節(jié)同樣是制約品質(zhì)的重要短板。
盡管液氮速凍技術(shù)已能實現(xiàn)接近生鮮的保鮮效果,但高昂的成本讓許多企業(yè)望而卻步。
我國人均冷藏車保有量僅為日本的七分之一,冷鏈運輸成本反而是日本的三倍。
以一份市場售價16元的酸菜魚為例,原材料加包裝成本約8元,而冷鏈配送費用竟高達(dá)6元。
為了壓縮開支,部分廠商選擇斷鏈運輸,導(dǎo)致食材在途中就已經(jīng)變質(zhì),最終呈現(xiàn)在消費者口中怎能不令人失望?
即便如此,預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)仍在迅猛擴(kuò)張,業(yè)內(nèi)預(yù)測未來幾年市場規(guī)模有望沖擊萬億元級別。
這股浪潮的背后,其實是供需兩端共同推動的結(jié)果。
對餐飲經(jīng)營者來說,預(yù)制菜堪稱“降本增效”的利器。
過去開一家餐館,至少需要配備兩三名廚師,后廚空間也不能太小。
如今只需一臺微波爐或蒸烤箱,搭配標(biāo)準(zhǔn)化料理包,即可快速出餐,人力成本減少一半以上,店面租金壓力也大幅降低,整體利潤率可提升7個百分點。
外賣商戶尤其依賴預(yù)制菜模式。
當(dāng)前主流外賣平臺未簽獨家協(xié)議的抽成比例高達(dá)22%至26%,再加上房租、人工等固定支出,若堅持現(xiàn)場烹飪,每賣出一份15元的套餐幾乎毫無利潤可言。
但如果采用成本僅4元左右的料理包,毛利空間立刻打開。
更重要的是出餐效率高,平均每單只需2分鐘即可完成,有效避免因延遲出餐被平臺降權(quán)處罰。
成都某知名快餐品牌“外婆鹵肉飯”,完全依靠預(yù)制菜運作,月銷量高達(dá)2.9萬單。若是依賴現(xiàn)炒模式,根本無法承載如此龐大的訂單量。
消費者的實際需求也同樣真實且迫切。
當(dāng)代年輕人工作節(jié)奏日益加快,下班到家常常筋疲力盡,連洗菜切菜的精力都所剩無幾。
預(yù)制菜因此成為生活剛需,短短5到10分鐘便能完成一頓熱飯,極大緩解了飲食壓力。
冰箱里常備幾盒冷凍料理,并非不愿追求新鮮現(xiàn)做,而是現(xiàn)實條件不允許。
還有相當(dāng)一部分群體出于經(jīng)濟(jì)考量選擇預(yù)制菜。調(diào)查顯示,80%的都市白領(lǐng)能夠接受的日??觳蛢r格區(qū)間在30元以內(nèi),而預(yù)制菜恰好契合這一消費預(yù)期。
然而,公眾最關(guān)心的核心問題始終是知情權(quán)。
明明支付了高價去餐廳用餐,結(jié)果吃到的卻是與平價料理包毫無區(qū)別的菜品,心理落差可想而知。
鄉(xiāng)村基在其招股書中強調(diào)“現(xiàn)炒現(xiàn)制”,但行業(yè)分析報告指出其菜單中90%以上的菜品實為預(yù)制菜加工而成。
費大廚宣稱“堅持大廚現(xiàn)炒”,卻與蜀海供應(yīng)鏈——國內(nèi)頭部預(yù)制菜供應(yīng)商——存在深度合作。
這些品牌的宣傳口徑與實際操作明顯脫節(jié),本質(zhì)上是在利用監(jiān)管空白打擦邊球。
依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》,消費者享有對食品來源、加工方式的知情權(quán)利。
中國消費者協(xié)會也曾公開點名批評:不標(biāo)注預(yù)制菜信息的行為侵犯了消費者的合法權(quán)益。
遺憾的是,無論是外賣平臺規(guī)則,還是國家層面的餐飲規(guī)范,至今仍未設(shè)立強制性的預(yù)制菜標(biāo)識制度。
不過,積極變化正在發(fā)生。
阿里巴巴、美團(tuán)、順豐等一批大型企業(yè)已陸續(xù)進(jìn)軍預(yù)制菜領(lǐng)域。它們不僅擁有雄厚資本支持研發(fā)創(chuàng)新,更有能力構(gòu)建覆蓋全國的高效冷鏈網(wǎng)絡(luò)。
安井食品2022年上半年預(yù)制菜業(yè)務(wù)收入同比增長185%,國聯(lián)水產(chǎn)同期增幅達(dá)36%,顯示出行業(yè)龍頭正加速布局。
隨著生產(chǎn)工藝不斷優(yōu)化,未來預(yù)制菜的口味還原度將持續(xù)提升,價格也將更加親民。
但更為緊迫的任務(wù),是建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
目前甚至連“預(yù)制菜”的定義都尚未達(dá)成共識,哪些屬于預(yù)制范疇、生產(chǎn)流程如何監(jiān)管、標(biāo)簽應(yīng)包含哪些內(nèi)容,均缺乏明確法規(guī)指引。
廣東省食品安全促進(jìn)會會長朱丹蓬多次呼吁,亟需出臺國家級別的預(yù)制菜管理標(biāo)準(zhǔn)。否則整個行業(yè)將持續(xù)處于“小、散、亂”的初級階段,難以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
事實上,大眾并非抵制預(yù)制菜本身,畢竟它帶來了實實在在的便利與性價比。
人們真正反感的是被隱瞞真相——花著現(xiàn)炒菜的價格,吃著工業(yè)化料理包;更無法容忍某些企業(yè)使用劣質(zhì)原料制作預(yù)制菜,損害整個行業(yè)的信譽。
可以預(yù)見,預(yù)制菜將在未來的餐飲生態(tài)中占據(jù)越來越重要的位置。無論連鎖品牌還是街邊小店,都應(yīng)當(dāng)主動標(biāo)明菜品屬性,賦予消費者自由選擇的權(quán)利。
結(jié)語
吃飯不僅是滿足生理需求,更承載著人們對生活方式的選擇與尊重。
哪怕只是一份簡單的預(yù)制菜,只要商家坦誠相告、品質(zhì)可靠,消費者也愿意為之買單。
但如果連最基本的知情權(quán)都無法保障,再高效再便宜的產(chǎn)品,也難以贏得信任。
期待未來的預(yù)制菜行業(yè)能在便捷性與透明度之間找到平衡點,既減輕人們的飲食負(fù)擔(dān),也讓每一口食物都吃得安心、踏實。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.