文 | 海波
首發(fā) | 芳華青年
【芳華青年】—— 聚焦時代脈搏,解碼青年未來! 民生觀察 | 財經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。以理性之思剖析社會萬象,用青年視角對話時代議題,這里既有柴米油鹽的煙火溫度,也有商海浮沉的洞見鋒芒。做您數(shù)字時代里「懂政策·明趨勢·有態(tài)度」的成長伙伴!
當(dāng)美食變成預(yù)制的標(biāo)準(zhǔn)品時,我們品嘗的是效率還是工業(yè)半成品?
人間煙火氣,最撫凡人心。
可如今,這股能撫慰人心的煙火氣,似乎正被一層 “預(yù)制” 的迷霧籠罩。
西貝與老羅關(guān)于預(yù)制菜的爭議早已落幕,西貝甚至高調(diào)注冊新公司專攻預(yù)制菜銷售,但關(guān)于預(yù)制菜的討論,卻從未真正停歇。
當(dāng)越來越多人吐槽 “高價外賣越來越難吃,預(yù)制味濃得蓋不住”,我們不禁要問:對現(xiàn)代打工人而言,吃上一口新鮮、健康的熱乎飯菜,真的成了一種奢望嗎?
我們接收到的新鮮詞匯越來越多:轉(zhuǎn)基因,有機、無機、現(xiàn)炒、預(yù)制菜......可是,餐桌上的那點事,卻變得越來越模糊。
沒有人能搞明白,吃進嘴里的東西,到底是什么。
而西貝,僅僅是冰山一角。
料理的背后,是人與食物的契約。
可如今,伴隨著大家對效率和節(jié)奏愈加瘋狂的追捧下,消費者與餐飲企業(yè)之間那道關(guān)于“現(xiàn)炒”的契約,正在被悄悄改寫。
上次我們夫妻二人帶娃去西貝,點了兩個菜,一共花了一百多,雖然感覺吃起來像預(yù)制菜,但依然不確定。
昨天中午和朋友一起,再次去了一趟西貝。
這次對預(yù)制菜的理解更具體,也更深刻了。
我甚至開始懷疑,這幾年吃過的外賣,幾乎都是預(yù)制菜。
四個大人一個小孩,一共點了四個菜和一份兒童餐,外加上6分米飯和4杯草原酸奶,一共消費400+。
兒童餐我沒有吃,但看上去還是很豐富的。
33塊錢的價格,對比下來不算貴,畢竟,大大小小有6樣,至少看起來葷素搭配、營養(yǎng)均衡,滿足了小朋友的基本需求。
而且看上去也很精致,我一個大人看完都想扒拉兩口,不過小朋友死守著自己的東西,絕不讓別人碰一口。
當(dāng)然了,這個分量2歲多的小孩子是吃不完的,最后也只是吃完了這些零零碎碎的小食,主食面條沒有吃。
大人餐中4個菜分別是:熗拌絲瓜尖、砂鍋扁豆絲、小鍋牛腩、新疆沙灣大盤雞。
熗拌絲瓜尖上次吃過,覺得口味還可以,這次又點了。26元的價格,比較適中,但是分量確實不多。盤子比較小,分量就更少。
砂鍋扁豆絲有種很重的預(yù)制菜味道,直觀感受就是,四季豆不是很新鮮,39元的價格,略貴;
新疆沙灣大盤雞太辣了,如果說其他菜按照我們要求的微辣做的,那么這道菜很顯然屬于重辣。
無論是雞肉還是里面的配菜土豆,都有很重的預(yù)制口感,否則不至于我們已經(jīng)要求了微辣,但上來后,還是重辣。
尤其是雞肉,放了很久的那種感覺,有一種“風(fēng)化了”的口感。
小鍋牛腩是板栗南瓜牛腩,我們看到是小份的,本來是點了兩份,但是店員反復(fù)確認(rèn),建議點一份,我們就去掉了一份。
雖然也有預(yù)制的味道,但總體口感還可以,或許主要是因為這道菜不辣吧!
米飯4元一份,中規(guī)中矩。
5人花費400多,人均100左右,在中餐廳來說不算貴。
但是,如果你吃進去的是預(yù)制菜,那你會怎么想?
我問朋友,口感如何,他們一致的感受都是:中規(guī)中矩,甚至是一般般,因為總覺得吃進去的有種剩菜的感覺。
這就是普通人對于預(yù)制菜的直觀感受。
“《鳳凰周刊》”“鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》欄目”曾報道,當(dāng)下餐飲市場,無論是商場還是外賣,我們幾乎已經(jīng)被預(yù)制菜包圍。
人們對預(yù)制菜“科技與狠活”的擔(dān)憂從未中斷,市場上一些小品牌產(chǎn)品配料表中也確有增稠劑、防腐劑。
鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》購買的歌樂山辣子雞中,其中包含羥丙基二磷酸酯等食品添加劑,以及三聚磷酸鈉、焦磷酸鈉、六偏磷酸鈉、焦磷酸二氫二鈉、磷酸氫二鉀、磷酸三鈉等復(fù)配水分保持劑,看起來非常復(fù)雜。
甚至大家出去逛街后,想要美美的吃上一頓,來犒勞努力拼搏、早出晚歸的自己是,卻發(fā)現(xiàn),一切都變得索然無味:
“完全沒有品嘗美食后的回味,反而覺得‘膈應(yīng)’,這是心理作用嗎?”
其實,就我個人而言,預(yù)制菜完全沒問題,尤其是中央廚房預(yù)制的全程冷鏈,無論是安全性,還是口感的統(tǒng)一性,都會更好。
但實際上,很多時候,尤其是外賣平臺上的食材,制作過程以及用料標(biāo)準(zhǔn),都無法管控和知曉。
鳳凰網(wǎng)通過采訪發(fā)現(xiàn),很多預(yù)制菜竟然是在只有幾個人組成的小作坊完成。
他們在采訪預(yù)制菜加工廠的時候,老板信誓旦旦的說:
冰箱里的冷鮮貨如果賣不出去,在臨期發(fā)黃影響賣相時,工廠會進行回收,二次冷凍,再做成預(yù)制菜銷售,“保證不會浪費”。
消費者想要的是一口新鮮安全的食物,但是不分商家卻在極力榨取利潤,已經(jīng)不擇手段了。
由此可見,沒有保障的預(yù)制菜,供應(yīng)給消費者餐桌上的竟然是無限循環(huán)、沒有保質(zhì)期的多次冷凍循環(huán)菜!
在崇尚“現(xiàn)炒”與“鍋氣”的中國,資本與效率驅(qū)動的另一端,是消費者對產(chǎn)品品質(zhì)和體驗的期待。
預(yù)制菜并非原罪,但是亂添加和不知情卻是矛盾的爆發(fā)點。
中央廚房統(tǒng)一采購、加工和品控,能夠大幅降低食品安全風(fēng)險,更好地控制農(nóng)藥殘留、微生物超標(biāo)等問題。這些優(yōu)勢理應(yīng)被消費者客觀認(rèn)知。
真正的問題在于選擇權(quán)的缺失。
當(dāng)消費者花費現(xiàn)炒菜品的價格,卻享受到預(yù)制菜的口感,這種不對等才是爭議的核心。餐飲企業(yè)有責(zé)任明確標(biāo)注預(yù)制菜使用情況,讓消費者享有知情選擇權(quán)。
在效率與品質(zhì)之間,需要找到一個平衡點。正如某品牌推出的“透明廚房”計劃,既保證了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),又通過開放流程贏得信任。
未來的餐飲業(yè),不應(yīng)該是預(yù)制與現(xiàn)炒的對立,而應(yīng)是透明與選擇并重的新模式。
美食是生活最后的溫柔抵抗。
原以為做到餐桌前,能夠用一到可口的美事,填補精神的空白,可是當(dāng)我們咽下工業(yè)半成品的時候,卻涌現(xiàn)出一種難言的惡心感。
很顯然,這并不是我們拼命工作后,想要的生活。
當(dāng)我們穿梭于外賣與快餐之間,或許該重新思考:在效率至上的時代,一頓現(xiàn)炒的熱飯,是否已成為現(xiàn)代人最奢侈的守護?
預(yù)制菜與現(xiàn)炒并非對立,而是餐飲生態(tài)的兩極——前者滿足效率需求,后者守護情感需要。
那么,餐桌上的美味,又該被誰定義呢?
作者:互聯(lián)網(wǎng)資深運營海波,百度運營師,阿里達摩院人工智能訓(xùn)練師,長期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設(shè)、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫作以及互聯(lián)網(wǎng)運營、推廣相關(guān)代運營。公眾號:芳華青年。
聲明:圖片源于網(wǎng)絡(luò),僅做分享使用,如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。文章僅做分享交流,無任何商業(yè)目的和行為,如有不妥聯(lián)系刪除。AI引導(dǎo)未來,有關(guān)AI ,有關(guān)DeepSeek,有關(guān)寫作等,有興趣探討的朋友歡迎加我私人微信學(xué)習(xí)交流:feihongya1(添加請備注說明)【云海觀星】—— 云海無界看天下,觀星有方新視界。財經(jīng)·互聯(lián)網(wǎng)·AI·科技,做您數(shù)字時代的引路人,點擊名片關(guān)注吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.