近期俄羅斯的“生命線”遭遇來(lái)自美西方明面、暗面的多重威脅。
據(jù)新華社10月17日?qǐng)?bào)道,俄羅斯情報(bào)官員16日說(shuō),俄方掌握了英國(guó)和烏克蘭圖謀破壞“土耳其溪”天然氣管道的可靠情報(bào)。
據(jù)俄新社報(bào)道,俄聯(lián)邦安全局局長(zhǎng)亞歷山大·博爾特尼科夫16日在烏茲別克斯坦參加獨(dú)聯(lián)體國(guó)家安全和情報(bào)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人理事會(huì)會(huì)議時(shí)說(shuō),已有“確鑿證據(jù)”表明,英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)與烏克蘭特勤部門合謀破壞“土耳其溪”天然氣管道。
英烏圖謀破壞的雙重邏輯
英國(guó)與烏克蘭這次行動(dòng),是打擊俄羅斯的老套路了,其戰(zhàn)略意圖也很清晰。
眾所周知,美國(guó)及歐洲近期又開始對(duì)俄進(jìn)行新一輪制裁行動(dòng),重點(diǎn)以打擊俄羅斯的石油、天然氣等能源為主。烏克蘭此前已多次通過(guò)無(wú)人機(jī)襲擊俄相關(guān)管道設(shè)施,以達(dá)到切斷俄羅斯天然氣通道,斷送俄經(jīng)濟(jì)命脈的目的。
更深層次的考量是徹底割裂俄歐能源聯(lián)系,迫使一些歐盟國(guó)家放棄幻想,專心“挺烏抗俄”。自俄烏雙方簽署的過(guò)境協(xié)議過(guò)期后,由俄羅斯過(guò)境烏克蘭輸往歐洲的天然氣供應(yīng)已于2025年1月1日終止,“土耳其溪”成為目前少有的俄對(duì)歐供氣線路之一,其天然氣管道從俄羅斯經(jīng)黑海通往土耳其,共有兩條管線,其中一條向土耳其供應(yīng)天然氣,另一條向歐洲南部和東南部輸送天然氣。破壞這條管道,會(huì)使匈牙利、斯洛伐克等仍依賴俄氣的歐盟成員國(guó)面臨更大的壓力,從而放棄其反“相對(duì)親俄”的立場(chǎng),就像是當(dāng)初“北溪”管道那樣。
圖片來(lái)源:AI
值得注意的是英國(guó)最近在近期國(guó)際事務(wù)中的身影比較顯眼,不僅宣布直接針對(duì)俄羅斯石油相關(guān)領(lǐng)域的制裁(其中還包含中國(guó)11家實(shí)體);又是圖謀破壞“土耳其溪”天然氣管道,其在反俄陣營(yíng)中的活躍姿態(tài)尤為突出。
在此次事件中,還有一個(gè)當(dāng)事國(guó),土耳其的立場(chǎng)尤為關(guān)鍵。
佩斯科夫16日當(dāng)天晚些時(shí)候說(shuō),俄羅斯的伙伴可能已經(jīng)知悉這些“重要聲明”。一名土耳其外交人士16日告訴俄新社記者,土方“已看到媒體報(bào)道”,但拒絕置評(píng)。作為北約成員國(guó),同時(shí)又是“土耳其溪”受襲遇害者,夾在中間無(wú)法置身事外的土耳其的處境十分微妙,“知悉但不予置評(píng)”的反應(yīng)也證明了此事的復(fù)雜性。
烏克蘭今年2月時(shí)使用無(wú)人機(jī)襲擊了俄境內(nèi)向“土耳其溪”天然氣管道供氣的壓縮站設(shè)施。對(duì)此,土耳其外長(zhǎng)哈坎·費(fèi)丹曾于5月表示,圍繞“土耳其溪”面臨的潛在遇襲風(fēng)險(xiǎn),土耳其正與俄羅斯和烏克蘭保持溝通。
從積極溝通到不予置評(píng),這種轉(zhuǎn)變折射出局勢(shì)升級(jí)后土耳其的謹(jǐn)慎。
“土耳其溪”遇襲事件很容易讓人聯(lián)想到之前的“北溪”管道爆炸案,二者確有不少相似之處,但也存在差異。這一次最大的不同是,俄方在事情發(fā)生前掌握相關(guān)情報(bào),而非事件發(fā)生后陷入被動(dòng)調(diào)查。
混合戰(zhàn)爭(zhēng)下的“新常態(tài)”
近期的俄烏沖突,加之“土耳其溪” 事件也折射出俄烏沖突中一個(gè)更值得警惕的趨勢(shì),某些特點(diǎn)正在成為沖突中的“新常態(tài)”,具體來(lái)看體現(xiàn)在三個(gè)方面。
攻擊目標(biāo)的非軍事化:戰(zhàn)爭(zhēng)不再只針對(duì)軍隊(duì)和軍事設(shè)施,而是轉(zhuǎn)向民生和經(jīng)濟(jì)命脈。能源管道、電網(wǎng)、通信光纜等成為優(yōu)先打擊目標(biāo),目的是用最小代價(jià)造成對(duì)方社會(huì)最大程度的恐慌。
手段的非對(duì)稱性:使用無(wú)人機(jī)、雇傭破壞分子等手段,成本低廉但威脅巨大,而且這些行動(dòng)往往難以追根溯源。
戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的轉(zhuǎn)變:現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯已從“殲滅力量”轉(zhuǎn)向 “瓦解戰(zhàn)爭(zhēng)潛力” 。通過(guò)攻擊能源設(shè)施,既能削弱敵方戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的支撐,也能打擊民眾士氣,還能在國(guó)際市場(chǎng)上制造波動(dòng),可謂一舉多得。
“土耳其溪” 的危險(xiǎn),和沒查清的 “北溪” 爆炸案像一對(duì)警鐘,俄羅斯的能源命脈,正成為美西方的靶子。而沖突中的“新常態(tài)” 更在重塑現(xiàn)代沖突的打法。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),守住 “土耳其溪” 不僅是守護(hù)經(jīng)濟(jì)命脈,更是在能源地緣博弈中維系對(duì)歐對(duì)話的最后紐帶;對(duì)部分歐洲國(guó)家而言,想用好便宜的俄氣,又得跟著西方選邊站,這難題越來(lái)越難辦;對(duì)全世界來(lái)講,要是能源管道總被當(dāng)成武器炸,要是這類事總查不出真相、變成 “懸案”,以后能源安全,乃至人類共同利益,都將陷入更危險(xiǎn)的不確定性。
這場(chǎng)較量早已不是俄烏之間的事情了,當(dāng)美歐齊上陣,大國(guó)博弈的迷霧彌散在世界每個(gè)角落。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.