我就是中本聰

2008年，自稱叫中本聰（Natoshi Nakamoto）的人發(fā)布比特幣白皮書，首次提出"去中心化"的貨幣概念，2009年1月3日，他發(fā)布了花費(fèi)一年多時(shí)間寫完的比特幣代碼，啟動(dòng)比特幣網(wǎng)絡(luò)。2010年12月，他在論壇發(fā)帖討論關(guān)于DoS的技術(shù)問題。2011年5月，他的一封郵件說自己“已經(jīng)轉(zhuǎn)向其他事情”。從此這位比特幣創(chuàng)造者神秘消失。

中本聰?shù)降资莻€(gè)人還是團(tuán)體，比較集中認(rèn)可的是，中本聰可能是一位日裔美國人，手握全世界5%的110萬枚比特幣，價(jià)值1100億美元比特幣。

2024年10月8日，HBO電視臺(tái)播出的紀(jì)錄片《電子貨幣：比特幣之謎》》（Money Electric: The Bitcoin Mystery），制片人卡倫·霍貝克（Cullen Hoback）在片中暗示比特幣早期開發(fā)者之一、加拿大加密貨幣專家彼得·托德（Peter Todd）就是中本聰。托德矢口否認(rèn)。他表示，這種不負(fù)責(zé)任的推測可能使自己陷入危險(xiǎn)。

2015年，大型加密貨幣押注平臺(tái)Polymarket數(shù)據(jù)顯示，市場目前猜測最有可能的人選是密碼學(xué)專家尼克·薩博（Nick Szabo） ?！都~約時(shí)報(bào)》也指認(rèn)尼克·薩博是中本聰，因?yàn)槠洹氨忍攸S金”的設(shè)想與比特幣高度吻合，而且二者文風(fēng)相似。

2016年，澳大利亞計(jì)算機(jī)科學(xué)家克雷格·賴特（Craig Wright）自曝是中本聰，還獲得了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和BBC等媒體的認(rèn)可?？墒牵ㄍプ罱K裁決不僅不是還被中本聰，還被判虛假聲明和偽造罪。

就是說，直到現(xiàn)在，中本聰這位神秘消失的超級(jí)富豪的職業(yè)、年齡、性別等都是一團(tuán)迷霧。

因?yàn)椋?997年到2008年，Hashcash的發(fā)明者、密碼學(xué)家亞當(dāng)·貝克（Adam Back）與中本聰有過郵件往來，即第一位和中本聰有郵件來往的人。但亞當(dāng)·貝克表示自己甚至不確定“中本聰”是否真是日本人，或者只是一個(gè)與眾不同的筆名?！熬拖袷鞘ソ?jīng)故事，沒人知道確切發(fā)生了什么?！?/strong>

然而，依照美國特朗普親自操刀的三部曲：建立國家比特幣戰(zhàn)略儲(chǔ)備計(jì)劃、成立家族虛擬貨幣公司、發(fā)行家族虛擬貨幣等，都在告訴世人，美國才最有可能就是比特幣的真正創(chuàng)設(shè)者。唯一目的就是掠奪洗劫占有全世界陷入這一世紀(jì)最大騙局者的財(cái)富。

3月6日，特朗普簽署建立比特幣戰(zhàn)略儲(chǔ)備的行政令（SBR）。戰(zhàn)略儲(chǔ)備的核心就是將政府通過司法程序和行政罰款沒收的約20萬枚比特幣納入戰(zhàn)略儲(chǔ)備。政府不會(huì)額外購買。

2025年10月，美國司法部對(duì)柬埔寨太子集團(tuán)（Prince Holding Group）及其創(chuàng)始人兼董事長陳志（Vincent）的執(zhí)法行動(dòng)，沒收與該犯罪集團(tuán)相關(guān)的約127,271枚比特幣。美國政府手頭的比特幣已經(jīng)超過32萬枚。

這一切就更加坐實(shí)了美國才是比特幣背后真正的主謀。

那么美國布下特幣天羅地網(wǎng)的目的何在？以此消除國家債務(wù)。美國比特幣戰(zhàn)略規(guī)劃依靠的模型認(rèn)為：假設(shè)美國國家債務(wù)的年均增長速度為5%，那么基于當(dāng)前36萬億美元的債務(wù)規(guī)模，到2049年，美國債務(wù)總額將達(dá)到116萬億美元。再假設(shè)比特幣繼續(xù)以過去平均每年25%的速度升值，那即使以2025年平均10萬美元的單價(jià)計(jì)算，到2049年，100萬枚比特幣的價(jià)格將達(dá)到21萬億美元，覆蓋18%的國家債務(wù)。

這就是美國比特幣的消除債務(wù)計(jì)劃核心。特朗普家族只是這其中的“老鼠倉”而已。

美國創(chuàng)設(shè)比特幣的理由，除了消除債務(wù)以外，就是特朗普的司法部長帕梅拉·邦迪所說的搶劫手段長臂管轄。"我們發(fā)出了一個(gè)明確的信號(hào)：美國將使用一切可用手段保護(hù)受害者，追回被盜資產(chǎn)，并將那些剝削弱勢群體牟利的人繩之以法。"

中本聰就是我

由此來說，美國對(duì)柬埔寨太子集團(tuán)的洗劫，無異于徹底顛覆甚至摧毀了比特幣標(biāo)榜的”絕對(duì)匿名”和“絕對(duì)安全”的兩大支柱。

不錯(cuò)，中本聰出于對(duì)2008年金融危機(jī)后主權(quán)國家金融貨幣政策的不滿，要?jiǎng)?chuàng)造一種不受現(xiàn)實(shí)貨幣政策和銀行家控制的貨幣即比特幣。

這不就是美國試圖向全球甩鍋的直接目的嗎？“美國政府通過司法程序和行政罰款沒收比特幣，建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備。政府不會(huì)額外購買。”這就是美國比特幣對(duì)美國的全部意義。

2021年，美國作家伊萬·哈奇（Evan Hatch）認(rèn)為，所有關(guān)于中本聰身份的討論都是誤導(dǎo)性的，甚至是“徹頭徹尾的愚蠢和不道德”。

當(dāng)比特幣被美國輕易沒收，當(dāng)比特幣擁有者遭遇美國的長臂管轄借口，所有的比特幣的所謂安全就成了天大的笑話。因?yàn)樵噲D用技術(shù)和密碼對(duì)抗強(qiáng)盜邏輯，本身就是笑話。美國自己承認(rèn)擁有的比特幣就是通過司法程序和行政罰款沒收而來。

這就是中本聰

也就是說與其尋找中本聰是否真的存在，不如只盯著美國面對(duì)超過37萬億美元債務(wù)，如何采取連續(xù)不斷把比特幣竊為己有的手段，不斷推高比特幣的泡沫，不僅僅讓自己創(chuàng)設(shè)的比特幣最后全部回到自己手里，還為自己找到巨額債務(wù)的對(duì)等消除手段?？墒牵斆鞣幢宦斆髡`。這樣的事例比比皆是。美國司法部對(duì)太子集團(tuán)的劫財(cái)之舉，卻坐實(shí)了一個(gè)鐵的事實(shí)，美國才是比特幣創(chuàng)立者“中本聰本人”。當(dāng)游戲玩砸了的那幾天，事實(shí)真相就會(huì)揭穿，比特幣不僅會(huì)走向歸零，美國的巨額債務(wù)也會(huì)不斷累積。也許，兩者同時(shí)頃刻倒下的結(jié)局，才能看清“中本聰”是否真的存在以及美國設(shè)計(jì)比特幣埋伏世界的計(jì)謀對(duì)自己的徹底反噬的代價(jià)到底有多大，影響有多么恐怖！