紅星資本局10月18日消息 昨日晚間，中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)藥集團(tuán)”）再度打假國(guó)藥藥材股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“藥材股份”）。

國(guó)藥集團(tuán)公告稱，集團(tuán)所屬中國(guó)中藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)藥中藥”），已將持有的25%藥材股份股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓，藥材股份與國(guó)藥集團(tuán)無任何關(guān)系，對(duì)于藥材股份多次冒名國(guó)藥集團(tuán)的字號(hào)、商標(biāo)及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，公司已啟動(dòng)法律程序維權(quán)。

有律師告訴紅星資本局，股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以讓社會(huì)公眾不再因股權(quán)所屬誤解兩家公司的關(guān)系，有利于國(guó)藥集團(tuán)后續(xù)維權(quán)。若藥材股份企業(yè)名稱侵犯了國(guó)藥集團(tuán)的商標(biāo)權(quán)、在先商號(hào)或字號(hào)權(quán)，國(guó)藥集團(tuán)可以向法院起訴或者請(qǐng)求企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理。

2020年以來，國(guó)藥集團(tuán)多次“打假”藥材股份，目前國(guó)藥集團(tuán)官網(wǎng)上至少有6條相關(guān)聲明。

國(guó)藥集團(tuán) 圖源：視覺中國(guó)

小股東股權(quán)經(jīng)過多次拍賣轉(zhuǎn)讓

國(guó)藥集團(tuán)與藥材股份之間的關(guān)系，可以追溯至2000年。

當(dāng)時(shí)，國(guó)藥中藥與另外6位發(fā)起人共同成立藥材股份，國(guó)藥中藥持股62.05%。至2016年11月4日，藥材股份僅剩本草利華投資管理有限公司（下稱“本草利華”）和國(guó)藥中藥兩家股東，分別持股75%、25%。

此后國(guó)藥中藥所持股權(quán)沒有變化，本草利華持股部分經(jīng)過多番拍賣、轉(zhuǎn)讓。2021年12月，藥材股份的股東更新為國(guó)藥中藥、本草利華、中傳華夏（深圳）實(shí)業(yè)有限公司、國(guó)藥南方（海南）實(shí)業(yè)有限公司等6家，由于國(guó)藥中藥持股比例最高，國(guó)藥中藥成為藥材股份第一大股東。

因經(jīng)營(yíng)理念不合，國(guó)藥中藥不愿接受此狀況。

2022年4月，國(guó)藥中藥曾希望藥材股份協(xié)調(diào)上新股東調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生新的大股東。但結(jié)果是，全部股東期望國(guó)藥中藥加大持有國(guó)藥藥材股份，并可以無償將部分股份轉(zhuǎn)讓給國(guó)藥中藥，使國(guó)藥中藥持股達(dá)34%以上。對(duì)此，國(guó)藥中藥表示，無意增持藥材股份，更無意與任何其他股東一致行動(dòng)。

2024年5月，國(guó)藥中藥曾聲明，鑒于藥材股份管理混亂、多次實(shí)施侵害國(guó)藥集團(tuán)及國(guó)藥中藥利益的行為，且屢禁不止，國(guó)藥中藥將全力推動(dòng)參股股權(quán)盡快、完全退出，絕無可能對(duì)藥材股份增持或提供任何形式的財(cái)務(wù)資助。

5年來國(guó)藥集團(tuán)數(shù)次“打假”

由于國(guó)藥中藥持股25%，且藥材股份的公司名中帶有“國(guó)藥”二字，藥材股份此前一直以國(guó)企身份活動(dòng)，導(dǎo)致外界產(chǎn)生誤解。

紅星資本局查閱裁判文書網(wǎng)公布的多份判決書發(fā)現(xiàn)，藥材股份以國(guó)藥集團(tuán)旗下企業(yè)身份參股設(shè)立公司，為這些企業(yè)“賦能”。在一些發(fā)起設(shè)立的公司中，藥材股份分文未出，持股比例卻達(dá)到51%。

在資本市場(chǎng)上，藥材股份也動(dòng)作頻頻。2022年，藥材股份參與上市公司紫鑫藥業(yè)（已退市）的重組，紫鑫藥業(yè)一度公告自己成為國(guó)藥集團(tuán)實(shí)控的企業(yè)，這推動(dòng)紫鑫藥業(yè)股價(jià)短期上漲。但后期國(guó)藥集團(tuán)“打假”，紫鑫藥業(yè)陷入尷尬，加速了退市進(jìn)程。

藥材股份還曾參與華仁藥業(yè)（300110.SZ）的藥材貿(mào)易業(yè)務(wù)，截至2023年年底，藥材股份拖欠華仁藥業(yè)款項(xiàng)達(dá)14億元。今年上半年，這筆欠款被華仁藥業(yè)全額計(jì)提壞賬。外界普遍認(rèn)為，華仁藥業(yè)在此業(yè)務(wù)中盲目相信了藥材股份的“國(guó)企”身份。

在此背景下，國(guó)藥集團(tuán)曾多次發(fā)布聲明“打假”。

早在2020年7月，國(guó)藥集團(tuán)就曾在官網(wǎng)發(fā)文稱：我司未授權(quán)藥材股份或其子公司使用我公司注冊(cè)商標(biāo)或在企業(yè)名稱中使用“中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)”“國(guó)藥集團(tuán)”字樣，也未授權(quán)其以“中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司”“中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)”“國(guó)藥集團(tuán)”的名義進(jìn)行任何形式的宣傳、投資或合作。

截至目前，國(guó)藥集團(tuán)至少發(fā)布過6條與藥材股份相關(guān)的“打假”聲明。

四川致高律師事務(wù)所申憲偉律師告訴紅星資本局，此次股份轉(zhuǎn)讓，意味著國(guó)藥集團(tuán)與藥材股份不再存在股份方面的法律關(guān)系，社會(huì)公眾也不會(huì)再因?yàn)槌止申P(guān)系，而對(duì)兩家企業(yè)是否屬于同一企業(yè)、是否可以使用對(duì)方商標(biāo)等問題產(chǎn)生誤解。因此，通過股份轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行徹底切割，有利于國(guó)藥集團(tuán)下一步商標(biāo)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等方面的維權(quán)。

申憲偉稱，如果藥材股份的企業(yè)名稱中侵犯了國(guó)藥集團(tuán)的商標(biāo)權(quán)、在先商號(hào)或字號(hào)權(quán)，國(guó)藥集團(tuán)可以向法院起訴或者請(qǐng)求企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理。

紅星資本局注意到，藥材股份曾注冊(cè)多個(gè)包含“國(guó)藥”字樣的商標(biāo)，但均被予以駁回。目前中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上，藥材股份所有帶“國(guó)藥”二字的商標(biāo)均顯示無效。

紅星新聞?dòng)浾?俞瑤 實(shí)習(xí)記者 劉艷爽

編輯 陶玥陽

審核 王光東