IT之家 10 月 19 日消息，自《無主之地 4》發(fā)售一個月后，該游戲 PC Steam 版玩家數(shù)量暴跌 85%，后續(xù)銷售動力明顯不足。為刺激銷量，2K 公司采取了降價促銷策略，然而這一舉措?yún)s引發(fā)了首發(fā)玩家的不滿，認(rèn)為自己受到了“背刺”，紛紛在 Steam 平臺打出差評。

IT之家注意到，在海外社交媒體上，《無主之地 4》也招致大量批評。起因是一條關(guān)于游戲大反派“時間尊者”的推文，評論區(qū)中眾多玩家指出該角色設(shè)計失敗，缺乏特色，甚至不如《無主之地 3》中的兄妹反派。有玩家表示，Gearbox 在設(shè)計反派時過于矯枉過正，將角色從話癆變成了一個幾乎沒有存在感的人物，玩家很難與之產(chǎn)生互動，僅留下“討厭混亂”的印象，毫無個性可言。另一名玩家則認(rèn)為該反派“無聊、容易被遺忘，動機(jī)不明確，不構(gòu)成真正威脅，是系列中最糟糕的反派”。

用戶 @EndymionYT 更是借此機(jī)會批評了游戲的整體劇情，認(rèn)為其“糟糕且令人遺忘”，與《無主之地 3》相比，反派角色在整個游戲世界中幾乎沒有存在感。他指出，Gearbox 似乎已經(jīng)失去了創(chuàng)造引人入勝劇情與角色的能力，該反派角色既不搞笑也不機(jī)智，只是一個“邪惡且冷漠”的角色。相比之下，“卑鄙執(zhí)政官”（Vile Lictor）主線任務(wù)的劇情設(shè)計則更為出色，令人印象深刻。如果游戲整體寫作水平能與之相當(dāng)，玩家的體驗將大不相同。此外，該用戶還提到，盡管一些支線任務(wù)的寫作較為出色，例如幫助 AI 尋找生命意義的任務(wù)，但主線劇情卻顯得乏善可陳，甚至感覺“像是 AI 寫的”。

此前，游戲的劇情問題早有預(yù)警。在幕后制作視頻中，敘事總監(jiān) Lin Joyce 的綠發(fā)形象就曾引發(fā)玩家擔(dān)憂。如今，這些擔(dān)憂似乎正在變成現(xiàn)實。《無主之地 4》的銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于前作《無主之地 3》，這無疑給 Gearbox 公司敲響了警鐘。

近期的 Steam 評價：