現(xiàn)在是自媒體時代，短視頻就是記錄生活的，做了好人好事就應(yīng)該宣傳，正能量也是需要宣傳的。

救人以后發(fā)個視頻，結(jié)果被被救者反手舉報投訴，稱侵犯了被救者的隱私、肖像權(quán)，以后你還敢救人嗎？是不是要先征得對方的同意再去救人，最簡單的就是打電話報警，等待警方的救援。

前一段時間湖南有一個老爺爺推自行車，自己摔倒了，也是一名男子路過，聽到有動靜，回頭一看有老人摔倒，于是就去扶了老爺爺，結(jié)果老爺爺說是被這男子給撞了，要他賠償損失，男子為了自證清白，連續(xù)花了9天時間尋找監(jiān)控視頻，最后終于自證了清白，如果找不到那個隱蔽的監(jiān)控攝像頭，男子就會被訛上了。

10月14日晚上，杭州的運河邊上有一名女子不慎落水，剛好路過此地的高先生看到有人落水，也沒有人下去救，而且這又是晚上，如果報警等待警方的救援，女子的生命很可能就會有危險。

高先生沒有猶豫，直接下水救人，在救人的過程中也有很多人在圍觀，圍觀的人群有人拍了視頻，這都是很正常的現(xiàn)象，現(xiàn)在人人手機在手，都是智能手機，隨手拍個視頻，見證一下奇跡的時刻，也是無可厚非。

高先生把落水的女子救上來以后，在網(wǎng)上看到了別人發(fā)自己落水救人的視頻，于是截了一段視頻，也通過自己的社交賬號發(fā)在了社交平臺上。

可是視頻發(fā)出去沒多久，被救女子就聯(lián)系了高先生，要求他刪除視頻，高先生正在猶豫之際，對方看到高先生還沒有刪掉視頻，于是就向平臺進(jìn)行投訴和舉報，稱高先生的視頻侵犯了她的肖像隱私權(quán)。

視頻被平臺下架以后，高先生把被救女子進(jìn)行了打碼，然后重新發(fā)布了視頻，高先生稱他不想帶貨，他也不想出名，他只是想記錄一下正能量，畢竟也是第一次做好事，也想讓別人夸夸，每個人都喜歡夸的，對嗎？

據(jù)稱，高先生在救人的過程中還丟失了價值800多的耳機，腳底也被劃傷，高先生稱，以后遇到類似的事情，他還會再出手相救的。

針對此事，網(wǎng)友們也紛紛進(jìn)行了炸裂的點評， 大部分網(wǎng)友都覺得被救女子就是典型的農(nóng)夫與蛇，一句感謝都沒有，還要舉報投訴對，太讓人寒心了。

甚至有網(wǎng)友在評論區(qū)稱，下次如果我落水，你們盡管去救我，只要能把我救起來，胸部摁壓和人工呼吸都可以，甚至把衣服給脫光也沒問題，只要能把我救活，我還會感謝你。

但也有部分網(wǎng)友說，做好事值得表揚，但沒必要把自己救人的視頻給發(fā)出來，因為落水被救起的那一刻形象不佳，會非常狼狽，把別人的這個不好的形象發(fā)出來是不尊重的。

還有網(wǎng)友說，以后再也不會出手了，最起碼不會給自己惹一身騷，多一事不如少一事，如果女的是女子，在施救的過程中，人家萬一起訴你猥褻怎么辦？那可是有嘴都說不清楚的。

冒著自己的生命危險去救一個自己不相識的人，在這施救的過程中，自己生命很有可能會遭遇不測，這種精神肯定是值得表揚的，也是值得認(rèn)可的。如果被救女子稍微有點情商，她可以一邊感謝救人的高先生，同時也可以拜托高先生把自己的視頻給下了，或者打碼以后再發(fā)布，高先生肯定也會理解的，對嗎？

按照正常人的思維都不會介意，現(xiàn)在還有啥隱私?。孔咴诖蠼稚媳唤峙牡牟皇呛苷?？如果一個正常的人，我覺得一點都不用怕出鏡，因為坦坦蕩蕩，又沒有什么見不得人的事情。

通過此事也說明，救人的時候一定要三思而后行，首先要確保自己的安全，其次要考慮會不會惹無端的麻煩。

對此，大家怎么看？