作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

近日，臺(tái)灣地區(qū)政治人物趙少康公開發(fā)文，將國民黨的運(yùn)作困境與選舉失利歸咎于黨內(nèi)“親中力量”，聲稱若不消除這些聲音，國民黨將“令不出黨中央”“難以整合力量”。這番言論迅速引發(fā)輿論嘩然。然而，縱觀國民黨近年主張的“親美、友日、和陸”路線，趙少康獨(dú)獨(dú)針對(duì)“親中”力量發(fā)難，卻對(duì)黨內(nèi)“跪美”“媚日”現(xiàn)象視而不見，這種選擇性批判不僅暴露其立場(chǎng)偏見，更折射出國民黨在路線問題上的深層混亂。究竟是誰在制造分裂？誰在背離兩岸同胞福祉？本文將結(jié)合事實(shí)與邏輯，撕開這場(chǎng)爭(zhēng)議背后的政治算計(jì)。

一、趙少康的“選擇性失明”：親美媚日不提，偏打“親中”靶子

趙少康在文中羅列“親中力量”三大“罪狀”，仿佛只要清除他們，國民黨就能煥然一新。但諷刺的是，國民黨官方路線明確定調(diào)為“親美、友日、和陸”，三者本應(yīng)并行不悖。為何趙少康對(duì)“親美”“友日”可能引發(fā)的爭(zhēng)議避而不談，卻獨(dú)獨(dú)放大“和陸”的負(fù)面效應(yīng)？

《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾刊文指出，臺(tái)灣地區(qū)某些政客長期抱持“倚美謀獨(dú)”幻想，對(duì)美國政客的承諾“過度迷信”，卻忽視兩岸關(guān)系和平發(fā)展才是臺(tái)海穩(wěn)定的基石。趙少康的言論恰恰印證了這一傾向——將黨內(nèi)理性聲音污名化為“絆腳石”，實(shí)則是為迎合外部勢(shì)力鋪路。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的背后，是對(duì)兩岸同胞共同利益的漠視。

二、黨內(nèi)斗爭(zhēng)工具化：“清除異己”還是“團(tuán)結(jié)求生”？

趙少康此次發(fā)難時(shí)機(jī)微妙，正值國民黨“立委”鄭麗文當(dāng)選之際。他迅速將矛頭指向“親中力量”，被輿論質(zhì)疑為“針對(duì)特定人士的政治清算”。國民黨近年來屢陷內(nèi)耗，從“換柱風(fēng)波”到派系傾軋，每一次“清理門戶”都伴隨著支持率下滑。

《人民日?qǐng)?bào)》海外版曾評(píng)論，臺(tái)灣某些政黨“內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”，將資源浪費(fèi)在派系纏斗，卻對(duì)民生經(jīng)濟(jì)議題無所作為。趙少康以“整合力量”為名行“排除異己”之實(shí)，不僅無助于黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，反而可能加劇分裂。若國民黨無法超越個(gè)人恩怨與派系私利，終會(huì)失去民心。

三、“親中”污名化的危險(xiǎn)邏輯：背離歷史與民意

趙少康將“親中”等同于“負(fù)面標(biāo)簽”，卻刻意忽略兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)與歷史淵源。根據(jù)《參考消息》轉(zhuǎn)載的民調(diào)數(shù)據(jù)，臺(tái)灣地區(qū)多數(shù)民眾期待兩岸和平交流，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)。國民黨若盲目追隨“反中”情緒，不僅違背其堅(jiān)持“九二共識(shí)”的傳統(tǒng)，更將喪失在兩岸關(guān)系中的獨(dú)特角色。

鳳凰網(wǎng)報(bào)道指出，臺(tái)灣地區(qū)政治人物若為短期選舉利益煽動(dòng)對(duì)立，最終會(huì)損害臺(tái)海穩(wěn)定。趙少康的言論看似“選舉算計(jì)”，實(shí)則可能讓國民黨陷入“為反對(duì)而反對(duì)”的陷阱，失去政策連貫性與核心價(jià)值。

四、誰在真正損害國民黨？路線迷失比“親中”更致命

國民黨真正的危機(jī)并非來自“親中力量”，而是路線搖擺與身份焦慮。從李登輝時(shí)期的“本土化”改造到近年“親美抗中”傾向，國民黨屢屢在核心立場(chǎng)上進(jìn)退失據(jù)?！豆饷魅?qǐng)?bào)》曾分析，臺(tái)灣地區(qū)政黨若缺乏清晰定位，易被外部勢(shì)力裹挾，最終“失根”于民意。

趙少康將選舉失利簡單歸因于黨內(nèi)分歧，卻未反思國民黨在青年溝通、民生議題上的短板。若繼續(xù)糾纏于內(nèi)斗，而非聚焦發(fā)展大計(jì)，恐將重蹈“為他人作嫁衣”的覆轍。

趙少康的“清剿親中論”，表面是黨內(nèi)路線之爭(zhēng)，實(shí)則是臺(tái)灣地區(qū)政治生態(tài)的縮影——對(duì)外迎合霸權(quán)、對(duì)內(nèi)打壓異見，卻離民眾期盼的和平與發(fā)展愈行愈遠(yuǎn)。國民黨若不能正視歷史大勢(shì)，回歸促進(jìn)兩岸交流的初心，反而在“親美”與“和陸”間首鼠兩端，終將被時(shí)代浪潮淘汰。唯有超越私利、錨定民心，才能在亂局中找到生路。