紐約時(shí)間10月18日晚，時(shí)代廣場(chǎng)上掛出一條長達(dá)20米的巨型橫幅，寫著四個(gè)大字：“不要國王”。一場(chǎng)全國范圍抗議行動(dòng)開始了。

當(dāng)天，美國50個(gè)州同步爆發(fā)抗議活動(dòng)，紐約、德克薩斯、加州、阿拉斯加、城市廣場(chǎng)、州議會(huì)外、聯(lián)邦政府大樓前，抗議者人山人海。

抗議的核心是對(duì)特朗普連任前景的全面抵制，人群喊出的口號(hào)是“不許再來”。

停擺18天，怒火滿城

這場(chǎng)全國性的怒吼，并非一夜之間爆發(fā)。從10月1日起，美國政府正式陷入停擺狀態(tài)，至今已經(jīng)整整18天。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)人去樓空，約80萬政府雇員不是無薪加班就是干脆“被休假”。機(jī)場(chǎng)安檢排長龍，國家公園關(guān)門謝客，連食品藥品監(jiān)管都受到影響。公共服務(wù)的癱瘓，直接點(diǎn)燃了民眾的怒火。

而這場(chǎng)停擺的起因，說白了，就是一場(chǎng)預(yù)算談不攏。共和黨堅(jiān)持邊境墻撥款，民主黨堅(jiān)決反對(duì)，誰也不愿退讓半步。結(jié)果是整個(gè)國家被綁上了“政治拉鋸”的戰(zhàn)車，寸步難行。這場(chǎng)停擺不僅暴露了黨派之爭(zhēng)的僵局，也讓普通美國人成了最大的輸家。

10月18日這天，抗議浪潮正式引爆。組織者聲稱有近700萬人走上街頭，遍布全美50個(gè)州。紐約、芝加哥、洛杉磯這些城市的街頭幾乎被人潮淹沒。

許多抗議者并沒有選擇傳統(tǒng)的集會(huì)場(chǎng)所，而是直接聚集在共和黨執(zhí)政州的州議會(huì)大廈門前——比如佛羅里達(dá)、德州、喬治亞。這種“把火燒到你門口”的抗議方式，已經(jīng)不僅僅是表達(dá)不滿，更像是一次赤裸裸的政治反擊。

這場(chǎng)抗議是對(duì)特朗普“極端政治風(fēng)格”的一次集中回應(yīng)?？棺h者把矛頭直指總統(tǒng)本人，認(rèn)為政府停擺只是表象，真正的問題在于領(lǐng)導(dǎo)層的固執(zhí)和對(duì)抗。特朗普不僅沒能解決問題，反而成了問題本身。

白宮與街頭的雙線拉鋸

特朗普政府對(duì)國內(nèi)抗議的回應(yīng)，一貫是“用力過猛”。此前在洛杉磯、芝加哥、波特蘭等民主黨主政城市爆發(fā)抗議時(shí)，白宮直接派出聯(lián)邦特工和國民警衛(wèi)隊(duì)，名義上是“維持秩序”，實(shí)則是“強(qiáng)行壓制”。這一舉動(dòng)，在美國社會(huì)內(nèi)部掀起更大波瀾。

特朗普的“派兵式維穩(wěn)”不僅沒能平息怒火，反而被批評(píng)為聯(lián)邦權(quán)力的越界，甚至是對(duì)地方自治的粗暴干預(yù)。這種做法，讓地方政府和普通民眾都感到壓迫感空前增強(qiáng)。

而10月18日的抗議，則是對(duì)這種強(qiáng)硬手段的正面回?fù)?。街頭的橫幅口號(hào)不再溫和，紐約廣場(chǎng)上那句“不要國王”，直接把特朗普比作獨(dú)裁者。這個(gè)詞不是隨便挑的，它背后藏著對(duì)美國民主制度未來的深切憂慮。抗議人群認(rèn)為，特朗普的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格越來越像一個(gè)“說一不二”的強(qiáng)人，把白宮當(dāng)成自己的“私人領(lǐng)地”。

這種抗議的“象征化”手法，目的不僅是反對(duì)一個(gè)人，更是質(zhì)疑一種治理模式。如今，街頭政治正在成為美國政治博弈的重要一極。議會(huì)之爭(zhēng)打不出結(jié)果，街頭話語反而越來越有穿透力。特朗普的“硬碰硬”，最終換來的是“以亂制亂”的循環(huán)。

民主黨陣營和支持者顯然沒有打算“坐等選票改變局面”。這場(chǎng)抗議行動(dòng)的組織性和戰(zhàn)略性，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的民間自發(fā)表達(dá)，更像是一場(chǎng)系統(tǒng)化的政治行動(dòng)。街頭的每一條橫幅、每一次集會(huì)，都帶著明確的政治訴求和目標(biāo)。特朗普的強(qiáng)硬，激發(fā)了同等強(qiáng)度的反彈。這種局面，正是美國社會(huì)撕裂的縮影。

特朗普的真正危機(jī)，可能不在白宮

表面上看，特朗普依舊坐在總統(tǒng)的位置上，國會(huì)也沒有啟動(dòng)彈劾。但問題的根源，不在于是否“被趕下臺(tái)”，而在于他還能執(zhí)政多久、還能帶多少人繼續(xù)走。

美國的彈劾流程非常復(fù)雜，眾議院要簡(jiǎn)單多數(shù)通過起訴案，參議院還得三分之二才能定罪。在當(dāng)前的國會(huì)格局下，共和黨控制眾議院，民主黨在參議院優(yōu)勢(shì)也不明顯，想讓彈劾走到底，難度不小。也正因如此，特朗普雖然面對(duì)全國抗議，短期內(nèi)仍無下臺(tái)之虞。

但這并不意味著他就安然無恙。真正的風(fēng)險(xiǎn)，在于政治資本的持續(xù)流失。每一次政府停擺，每一場(chǎng)街頭抗議，都會(huì)在選民心中留下痕跡。尤其是中間派和搖擺州選民，他們看不到解決問題的希望，只能看到對(duì)抗升級(jí)的混亂。

共和黨內(nèi)部目前雖然沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性“反水”，但也不再鐵板一塊。一些黨內(nèi)高層已經(jīng)開始低調(diào)批評(píng)特朗普的執(zhí)政風(fēng)格，擔(dān)心這種“硬碰硬”的路線會(huì)在2024年大選中付出代價(jià)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》此前的一項(xiàng)民調(diào)指出，特朗普在政府停擺期間的支持率出現(xiàn)明顯下滑，尤其是在30歲以下和城市中產(chǎn)階層中，流失速度更快。

特朗普的局面，用一句話來說就是：他可以贏得一場(chǎng)又一場(chǎng)政治戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但卻在不斷輸?shù)粽麍?chǎng)戰(zhàn)略戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史不會(huì)只記住他曾經(jīng)如何贏得選舉，更會(huì)記下他是否讓國家陷入更深的分裂。

紐約廣場(chǎng)上那條“不要國王”的橫幅，懸掛在城市正中心，也懸掛在美國當(dāng)下的政治神經(jīng)之上。從政府停擺到50州抗議，這場(chǎng)全民級(jí)政治風(fēng)暴，不只是對(duì)一位總統(tǒng)的挑戰(zhàn)，更是對(duì)美國制度本身的拷問。

短期看不到妥協(xié)的跡象，抗議聲浪也不會(huì)很快平息。特朗普或許坐得住總統(tǒng)寶座，但他治理下的國家，已經(jīng)四分五裂。未來這艘政治巨輪將駛向何方，沒有人能給出答案。但可以確定的是，方向盤如果繼續(xù)握在對(duì)抗者手中，前路只會(huì)更顛簸。

信息來源：“不要國王”抗議席卷全美，規(guī)模創(chuàng)紀(jì)錄，但尷尬的不只有特朗普——上觀新聞2025-10-19