作者：愛車的徐天才

又要來寫小作文了！

不知道這些年大家自己或者身邊的人，有沒有打過二手車退一賠三的官司，我是見的不多，好多案例都是被神話了，一個二手車商家如果能做到被客戶打官司退一賠三打贏了的，也是個人才了。

首先來看看《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的欺詐行為（故意隱瞞真實車況或篡改里程），若能證明以下兩點，法院大概率支持“退一賠三”。

調(diào)表為例：

1.車輛確實被調(diào)表（有權(quán)威檢測報告或官方記錄證明）；

2.賣家故意隱瞞調(diào)表事實，有證據(jù)顯示賣家知曉調(diào)表，或者自己調(diào)表。

就這兩個證據(jù)，就可以了，但是問題出現(xiàn)了，是否填表可以出具報告，什么時候填表的，誰填表的，誰會出具報告呢？然后第二點，沒有商家會蠢到聊天記錄跟消費者說調(diào)表了，然后合同寫保證實表，應(yīng)該沒有吧！

所以，退一賠三的官司贏的概率還是非常小的，只是現(xiàn)在二手車選擇的人越來越多，順帶著糾紛也越來越多，有人的地方就會有市場，意味著專職二手車行業(yè)的律師也越來越多。這里面就會有層次不齊的，很多小律師會畫一個很大的餅，鼓勵消費者去打退一賠三，反正自己的律師費已經(jīng)到手了，輸和贏跟自己關(guān)系不大。

如果沒有直接的證據(jù)佐證商家故意欺瞞欺詐，贏的概率非常小。但是呢，稍微有點常識的律師小伙伴，就會引導消費者打瑕疵交付的官司，商家作為二手車從業(yè)者，有義務(wù)，有責任，搞清楚真實車況，如果你買到一臺調(diào)表車，商家有責任搞清楚這臺車是否調(diào)表，因為商家的過失，導致消費者買了一臺調(diào)表車。

這里就不是欺詐責任了，就是過失交付的問題了，消費者只需要提供證明這臺車調(diào)過表就行了，這個很多檢測機構(gòu)都可以出具報告。

我身邊這幾年還是經(jīng)歷過一些退一賠三官司的，但是能打贏的真的是寥寥無幾，最后都是律師成了最大的贏家，雙方自行協(xié)調(diào)。

大概想分享的就是這么個事兒，行業(yè)已經(jīng)很難了，希望各位老板在經(jīng)營二手車生意的時候稍微留個心眼，不要把自己放到那種被動的狀態(tài)。