最近特朗普又語(yǔ)出驚人了，對(duì)著?？怂剐侣劦溺R頭，一字一頓地拋出一句：“我不想摧毀中國(guó)?！?/p>

這話聽(tīng)著可真夠嚇人的，但你要是了解特朗普，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不過(guò)是他“交易的藝術(shù)”里又一次故弄玄虛的開(kāi)場(chǎng)白。這根本就不是什么最后通牒，而是一張擺在桌面上的談判牌，一張他自以為是的王牌。

就在他說(shuō)這話的幾乎同一時(shí)間，另一則新聞細(xì)節(jié)被媒體挖了出來(lái)，主角是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。在最近一次白宮會(huì)談里，特朗普也是用幾乎一模一樣的腔調(diào)，對(duì)著澤連斯基軟硬兼施。他強(qiáng)硬地要求澤連斯基接受普京的?；饤l件，然后話鋒一轉(zhuǎn)，加上一句“溫馨提示”：你要是不聽(tīng)話，俄羅斯可就要占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭了，我們美國(guó)“不想讓俄羅斯摧毀烏克蘭”。

你聽(tīng)聽(tīng)，這劇本是不是驚人地相似？對(duì)中國(guó)說(shuō)“我不想摧毀你”，對(duì)烏克蘭說(shuō)“我不想讓別人摧毀你”。潛臺(tái)詞都是：你們的命運(yùn)攥在我手里，快點(diǎn)按我的意思辦，不然就等著瞧。

這套恐嚇之所以是“恐嚇”，就是因?yàn)樗x現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。咱們先說(shuō)說(shuō)烏克蘭。特朗普嘴里“俄羅斯將摧毀烏克蘭”的威脅，到底有多大分量？戰(zhàn)場(chǎng)是不會(huì)說(shuō)謊的。根據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的追蹤數(shù)據(jù)，在過(guò)去的一年多時(shí)間里，俄烏前線基本處于拉鋸狀態(tài)。從今年5月俄羅斯發(fā)動(dòng)所謂的“夏季攻勢(shì)”以來(lái)，費(fèi)了九牛二虎之力，也只多占了烏克蘭大約0.4%的領(lǐng)土。按照這個(gè)“龜速”，普京想到2030年6月才能完全拿下烏東四州，更別提吞下整個(gè)烏克蘭了。

所以，當(dāng)特朗普用“被摧毀”來(lái)嚇唬澤連斯基的時(shí)候，估計(jì)澤連斯基心里也在犯嘀咕，甚至可能覺(jué)得有點(diǎn)可笑。這種基于虛假前提的威脅，對(duì)于一個(gè)在戰(zhàn)火里摸爬滾打了三年多的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，實(shí)在沒(méi)什么殺傷力。

特朗普真正的目的，從來(lái)不是真的擔(dān)心誰(shuí)被摧毀，而是要逼對(duì)方在另一張桌子上簽字。他恐嚇澤連斯基的同時(shí)，美國(guó)談判代表正拿著一份“礦產(chǎn)換援助”的協(xié)議，在基輔四處施壓。協(xié)議的內(nèi)容簡(jiǎn)單粗暴：烏克蘭將價(jià)值數(shù)千億美元的礦產(chǎn)開(kāi)采權(quán)交給美國(guó)，成立一個(gè)美國(guó)100%控股的商業(yè)基金，作為交換，美國(guó)提供“支持”。甚至有媒體爆料，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)親自下場(chǎng)，要求澤連斯基在沒(méi)有和團(tuán)隊(duì)商量的情況下就簽字。為了加碼，美方還威脅可能切斷對(duì)烏克蘭至關(guān)重要的“星鏈”服務(wù)。

看到了吧？這才是特朗普邏輯的核心：所有的地緣政治都是生意，所有的威脅都是為了更好地討價(jià)還價(jià)。他不是在扮演世界警察，而是在扮演一個(gè)精明的、甚至有點(diǎn)無(wú)賴的商人。先用一個(gè)巨大的、看似無(wú)法承受的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)制造恐慌，把對(duì)方逼到墻角，然后再拿出自己真正想要的合同，告訴你，簽了它，那個(gè)可怕的風(fēng)險(xiǎn)就消失了。

現(xiàn)在，我們把這個(gè)邏輯套回到他對(duì)中國(guó)說(shuō)的那句話上。

“我不想摧毀中國(guó)。” 這句話的背景是什么？是他又一次在吹噓自己過(guò)去的“功績(jī)”——聲稱用關(guān)稅戰(zhàn)讓中國(guó)付出了數(shù)千億美元，還胡扯說(shuō)中國(guó)被迫讓美國(guó)收155%的關(guān)稅。這些說(shuō)法，但凡對(duì)中美貿(mào)易有點(diǎn)常識(shí)的人，都知道有多么夸張。這些話，不是說(shuō)給中國(guó)人聽(tīng)的，也不是說(shuō)給經(jīng)濟(jì)學(xué)家聽(tīng)的，而是說(shuō)給他的選民聽(tīng)的，是為了塑造他“對(duì)華強(qiáng)硬且總能贏”的形象。

緊接著，他拋出了這個(gè)“不想摧毀”的橄欖枝，又補(bǔ)充說(shuō)“讓我們看看兩周后會(huì)發(fā)生什么?！?這就更有意思了，一個(gè)典型的“特朗普式懸念”。他總喜歡給事情設(shè)定一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，制造一種“大的要來(lái)了”的緊張感，把全世界的聚光燈都吸引到自己身上。

他真的有能力“摧毀”中國(guó)嗎？這恐怕比俄羅斯摧毀烏克蘭還不靠譜。中美經(jīng)濟(jì)早已是你中有我、我中有你，打斷骨頭連著筋。且不說(shuō)別的，單就稀土這一項(xiàng)，如果中國(guó)真的切斷供應(yīng)，美國(guó)的許多高科技產(chǎn)業(yè)可能就要面臨停擺的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普本人，作為一名商人，不可能不清楚這種深度的捆綁意味著什么。全面脫鉤、徹底攤牌，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的傷害，絕不亞于對(duì)中國(guó)的沖擊。

所以，他的“摧毀”論，和在烏克蘭問(wèn)題上的操作一樣，是虛張聲勢(shì)，是極限施壓的談判技巧。他嘴上喊著要掀桌子，實(shí)際上只是想讓對(duì)手在幾個(gè)關(guān)鍵的籌碼上讓步，為自己撈取最大的政治和經(jīng)濟(jì)利益。

更有趣的是，就在特朗普大談對(duì)華政策的時(shí)候，美國(guó)輿論場(chǎng)還發(fā)生了一件不大不小的風(fēng)波。起因是《紐約時(shí)報(bào)》爆料稱，馬斯克要去五角大樓聽(tīng)取美國(guó)軍方對(duì)華作戰(zhàn)的絕密計(jì)劃。這消息一出，輿論嘩然。特朗普和馬斯克趕緊深夜辟謠。

第二天，特朗普在白宮對(duì)著記者們斥責(zé)這是假新聞，然后說(shuō)了一句關(guān)鍵的話：“美國(guó)不希望與中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

你看，這就有意思了。一邊暗示自己有能力“摧毀”中國(guó)，一邊又公開(kāi)表示“不希望”與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。這種看似矛盾的表態(tài)，恰恰暴露了他的真實(shí)心態(tài)。用一句電影臺(tái)詞來(lái)說(shuō)就是：“不能拼命，拼命還怎么掙錢(qián)？”

今天的美國(guó)，早已不是2003年那個(gè)能一呼百應(yīng)、以雷霆之勢(shì)踏平伊拉克的美國(guó)了。俄烏沖突打了三年，美國(guó)始終躲在后面；紅海危機(jī)，美軍也只是搞搞空襲，不敢派地面部隊(duì)進(jìn)入也門(mén)。為什么？因?yàn)槊绹?guó)的工業(yè)實(shí)力、社會(huì)共識(shí)和國(guó)際環(huán)境，都不支持它再深度卷入一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。連胡塞武裝都搞不定，卻天天叫囂著要和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，這種認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)的巨大差距，本身就很說(shuō)明問(wèn)題。

這種“精神分裂”的背后，其實(shí)是一種路徑依賴。在美國(guó)，渲染“中國(guó)威脅論”已經(jīng)成了一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。就像蘇聯(lián)解體后，西方那一大批靠“反俄”吃飯的專家和機(jī)構(gòu)一樣，他們需要一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手來(lái)證明自己存在的價(jià)值。

所以，我們看到一個(gè)非常擰巴的現(xiàn)象：一方面，美國(guó)軍政界和媒體智庫(kù)不斷渲染與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的必然性；另一方面，無(wú)論是拜登還是特朗普，真正坐到那個(gè)位置上的人，都不得不小心翼翼地管理分歧，避免擦槍走火。

特朗普比許多傳統(tǒng)政客更不掩飾自己的商人本色。他把國(guó)家關(guān)系簡(jiǎn)化為商業(yè)交易，把威脅和恐嚇當(dāng)成壓低價(jià)格的手段。他揮舞關(guān)稅大棒，不是真的想摧毀全球貿(mào)易體系，而是想逼迫對(duì)手簽訂一份對(duì)他更有利的“新合同”。

因此，當(dāng)我們聽(tīng)到特朗普說(shuō)“我不想摧毀中國(guó)”時(shí)，正確的解讀方式或許應(yīng)該是：“嘿，朋友，我準(zhǔn)備好談生意了，你準(zhǔn)備好付出什么價(jià)碼了嗎？”他的威脅，就像一個(gè)紙老虎，看著唬人，但只要你不上他的當(dāng)，不被他的節(jié)奏帶著走，保持戰(zhàn)略定力，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他最終還是會(huì)回到談判桌上來(lái)的。

因?yàn)閷?duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，摧毀任何一個(gè)國(guó)家，都遠(yuǎn)不如跟這個(gè)國(guó)家做一筆“偉大的交易”來(lái)得劃算。這，就是他奉行了一輩子的、刻在骨子里的信條。世界已經(jīng)習(xí)慣了，澤連斯基習(xí)慣了，我們，當(dāng)然也習(xí)慣了。