誰也沒想到，特朗普10月17日在接受?？怂股虡I(yè)新聞網(wǎng)《與瑪麗亞共度清晨》預(yù)先錄制中，爆出驚天的言論，他把目前有關(guān)的中美關(guān)稅戰(zhàn)問題，居然把禍水引向了美國已故的總統(tǒng)尼克松先生。他指責(zé)是尼克松打開了中國的大門，是讓中國強大的“始作俑者。”

特朗普將中國今日的發(fā)展歸咎于近50年前尼克松開啟對華關(guān)系，這種“甩鍋”不僅歪曲了歷史，也完全看錯了中國。至少尼克松家族肯定不會認(rèn)可特朗普的說法，說不定特朗普還會招致尼克松家族的反擊。

尼克松的遠(yuǎn)見與中國的承諾

回顧歷史，尼克松總統(tǒng)1972年的破冰之旅，是結(jié)束兩大國長達(dá)20多年隔絕狀態(tài)的戰(zhàn)略決策。雙方發(fā)表的《上海公報》不僅確認(rèn)關(guān)系正?；纤袊业睦妫婪揭彩状喂_承認(rèn)了 “臺灣是中國的一部分” 這一關(guān)鍵立場。

這一行動并非美國單方面的“恩賜”，而是兩國基于共同利益的戰(zhàn)略選擇，為之后的和平發(fā)展創(chuàng)造了有利的國際環(huán)境。

中國發(fā)展的真正引擎：自力更生與改革開放

將中國的發(fā)展簡單歸因于“美國打開大門”，無疑是忽視了歷史的復(fù)雜性。中國的成就，根本上源于億萬人民的艱苦奮斗和持續(xù)推進(jìn)的改革開放。

看看這些數(shù)據(jù)，它們記錄了中國實實在在的前進(jìn)步伐：每分鐘，中國創(chuàng)造著2.43億元的GDP。每一天，約有3.59萬輛新能源汽車下線，新增高鐵運營里程約6845米。

從“洋火、洋皂”都要進(jìn)口，到成為工業(yè)門類最齊全的制造業(yè)第一大國。這些成績，是中國人自己干出來的。特朗普所謂“尼克松釋放了這股力量”的說法，就像認(rèn)為打開雞籠是太陽升起的原因一樣荒謬。

“甩鍋”背后的政治算計與短視

特朗普將尼克松稱為“始作俑者”，甚至妄稱與中國建交是“最糟糕的事情”，這背后更多的是政治策略。

推卸責(zé)任：面對其對華貿(mào)易戰(zhàn)效果不彰的質(zhì)疑，他將國內(nèi)矛盾和經(jīng)濟困境的矛頭轉(zhuǎn)向國外，試圖尋找“替罪羊”。

戰(zhàn)略短視：清華大學(xué)教授鞠建東指出，特朗普的“反向尼克松沖擊”政策試圖通過關(guān)稅、美元等工具重振制造業(yè)，實際上是 “逆天而動” ，違背了全球經(jīng)濟合作的基本邏輯。

未來的道路：對抗還是合作？

歷史已經(jīng)證明，中美合則兩利，斗則俱傷?！都~約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼曾提出一個更具建設(shè)性的建議：“如果我是特朗普，我會嘗試一次‘尼克松訪華’式的行動，讓美國與中國和解?！?他認(rèn)為，中美必須在人工智能、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)上攜手合作。

動輒以高額關(guān)稅相威脅，并非與中方相處的正確之道。中國不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打。特朗普若一意孤行堅持“甩鍋”邏輯，只會讓美國在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

關(guān)于中美關(guān)系，你怎么看？是認(rèn)為競爭不可避免，還是相信合作仍有空間？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。