“太感謝你了武法官,今天幸虧你堅(jiān)持通知我本人到庭參加調(diào)解,我們兩家企業(yè)面對(duì)面把問題說開了我心里的疙瘩也就解了,回去以后我抓緊籌錢付款,以后我們還是要長期合作的?!?10月20日,隨著漢臺(tái)區(qū)法院民一庭成功調(diào)解一起建筑工程施工合同糾紛案,被告公司法定代表人李某高興地說到。
2022年11月,某建筑材料公司與某建筑工程公司簽訂合同,約定由建材公司包工包料、按照甲方設(shè)計(jì)的技術(shù)完成建筑公司指定區(qū)域的施工。后建材公司按期完成了相關(guān)區(qū)域的施工,建筑公司也進(jìn)行了工程量收方和確認(rèn)。建筑公司在支付了大部分工程款后,仍有12萬余元工程款一直未付。期間建材公司多次催要,建筑公司均借故推諉不予支付,建材公司遂將其訴至法院請(qǐng)求支付工程款及違約金共17萬余元。
案件受理后,承辦法官武永妮及時(shí)查閱卷宗,考慮雙方企業(yè)之前有較好的合作基礎(chǔ),為盡快化解糾紛減少企業(yè)訴累,在庭審中雙方均表達(dá)調(diào)解意愿基礎(chǔ)上,及時(shí)組織進(jìn)行庭后調(diào)解。因李某未出庭,其代理律師對(duì)于調(diào)解方案中關(guān)鍵內(nèi)容遲遲無法敲定,原告公司法定代表人王某也有了一定消極情緒,調(diào)解伊始雙方溝通并不順利。承辦法官迅速調(diào)整思路,第一時(shí)間與李某本人取得聯(lián)系,在講明合同違約的法律后果的同時(shí)闡明長期合作對(duì)雙方的重要性,耐心引導(dǎo)其到庭參加調(diào)解,隨后李某及時(shí)趕到法庭,在承辦法官的主持下與原告公司進(jìn)行了面對(duì)面交流溝通。
最終僅用時(shí)2個(gè)小時(shí),雙方自愿達(dá)成協(xié)議:被告建筑公司在1個(gè)月內(nèi)一次性向建材公司支付工程款及違約金13萬余元,原告建材公司自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。隨著雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn),一場涉企糾紛真正實(shí)現(xiàn)從“對(duì)簿公堂”到“和解雙贏”。
供稿:王藝萍
編輯:王藝萍
校對(duì):王佳瑤
審核:王 蒙
提供法院最新動(dòng)態(tài)
實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開
著力打造便民、為民的司法平臺(tái)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.