近日，潮州市在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域取得新突破，成功化解全市首宗跨省百萬級商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件。該案件由潮州（餐具炊具）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心（潮州市知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)中心）在鳳泉湖高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)公共服務(wù)網(wǎng)點受理，在粵閩兩地市場監(jiān)管部門與知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機構(gòu)的協(xié)同努力下，實現(xiàn)了糾紛的高效解決，為跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護提供了寶貴經(jīng)驗。

受訪者供圖

今年6月11日，廣東筑某有限公司負責(zé)人李先生向潮州快維中心鳳泉湖高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)公共服務(wù)網(wǎng)點求助，稱福建省詔安縣威某公司未經(jīng)許可，擅自銷售使用其“藍氣球”及“Avanosei”商標(biāo)的蓋板產(chǎn)品，同時侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)及注冊商標(biāo)專用權(quán)，對企業(yè)經(jīng)營造成嚴重沖擊，希望中心協(xié)助制止侵權(quán)、取回模具。

接到求助后，潮州快維中心迅速響應(yīng)，第一時間與福建省詔安縣市場監(jiān)督管理局取得聯(lián)系，移送案件材料，并聯(lián)合潮州市市場監(jiān)督管理局鳳泉湖高新區(qū)分局，共同介入調(diào)解。經(jīng)深入調(diào)查分析，案件情況較為復(fù)雜。原來，雙方此前簽有商業(yè)合同，合同期內(nèi)被請求方按約使用請求方提供的模具生產(chǎn)供貨，但合同到期后，請求方未及時支付貨款，被請求方遂留置模具自行生產(chǎn)銷售，由此引發(fā)侵權(quán)爭議。

案件存在兩大矛盾焦點：一是請求方欠款問題尚未解決，若對被請求方實施行政處罰，可能進一步激化矛盾，導(dǎo)致雙方利益受損；二是被請求方使用的模具歸請求方所有，一旦認定侵權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，該模具將面臨沒收、銷毀，不利于請求方取回模具的訴求。

受訪者供圖

為妥善化解糾紛，潮州快維中心、市市場監(jiān)督管理局鳳泉湖高新區(qū)分局及詔安縣市場監(jiān)管局經(jīng)協(xié)商一致，決定采用調(diào)解方式，尋求雙方利益平衡點。調(diào)解過程中，提出以請求方債務(wù)金額抵消被請求方侵權(quán)賠償額的調(diào)解方案，既維護了請求方的商標(biāo)權(quán)益和核心生產(chǎn)資源，又兼顧被請求方的貨款訴求，避免雙方陷入漫長的訴訟程序。

經(jīng)過多方不懈努力，10月14日，雙方終于達成調(diào)解協(xié)議。被請求方承諾立即停止侵權(quán)行為，7個自然日內(nèi)返還12套模具，并放棄1044331.65元貨款主張，雙方就該筆賬款互不追究責(zé)任，該款項視為一次性經(jīng)濟補償。隨后，相關(guān)部門共同前往被請求方廠區(qū)，見證請求方順利取回模具，案件圓滿收官。

撰文：林楚楚

通訊員 呂鈺瑩