來源：環(huán)球時報

美國《華爾街日報》10月19日文章，原題：政治分歧令心理治療效果變差路透社近日發(fā)布的民意調(diào)查顯示，美國27%的民主黨人和10%的共和黨人稱，政治分歧對他們的人際關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。如今，美國政治戰(zhàn)火已經(jīng)延燒至心理健康領(lǐng)域。而心理診療室原本應(yīng)是免除被評判與審視的避難所，如今卻成為政治分裂的溫床。一些心理治療師經(jīng)常將某些政治觀點打上“病態(tài)化”的標(biāo)簽，將持有這類觀點的來訪者視作“不正常或不健康的患者”。身為心理治療師的我在美國曼哈頓的診所目睹了不少這類情境。

披著治療外衣的政治說教

在特朗普大選獲勝后的幾周，一位來訪者找到我，稱他的婚姻咨詢顧問（一類心理治療師）竟然要求他摒棄政治立場，否則將無法為其解決婚姻問題。

今年早些時候，一位亞裔美國女性告訴我，她之前的心理治療師在每次咨詢的時候都會將話題強行轉(zhuǎn)移到種族和政治上，即使她只是想談?wù)撀殘龅膲毫?。在這些情況下，政治分歧與來訪者的心理問題無關(guān)，卻成為了心理治療師自身的“心病”。這不是心理治療，而是披著治療外衣的政治說教。

已然崩潰的基本倫理道德

一個多世紀(jì)以來，保持中立、不加審視一直是心理治療的基石。奧地利精神病醫(yī)師、精神分析學(xué)派創(chuàng)始人西格蒙德·弗洛伊德提倡治療師應(yīng)當(dāng)成為“一張白紙”，美國心理學(xué)家卡爾·羅杰斯認(rèn)為治療師需要“無條件地積極關(guān)注”來訪者的心理狀態(tài)和過往經(jīng)歷，這需要治療師不帶任何評判地接納來訪者。但現(xiàn)在，這種基本的倫理道德已然崩潰，太多的心理治療師非但沒有扮演好中立的引導(dǎo)者，反而為美國政治的兩極化煽風(fēng)點火。

2020年，美國心理學(xué)會宣布，將種族主義定性為“公共衛(wèi)生危機”，并敦促心理學(xué)家積極參與所謂的“社會正義行動”。有些心理治療師會被鼓勵花費1500美元參加相關(guān)主題的研討會。這些活動不僅加深了治療師自身的政治分歧，更是令他們疏遠(yuǎn)了本應(yīng)“中立引導(dǎo)”的客戶。

政治分歧帶來的惡果在治療室中逐漸顯露。從臨床標(biāo)準(zhǔn)來看，政治觀念上的兩極分化與一些公認(rèn)的疾病有許多共同特征：社交孤立、高度焦慮等。政治極化與焦慮或抑郁的情形相似，伴有認(rèn)知退縮、關(guān)系破裂以及持續(xù)感受壓力的癥狀。兩極分化不再僅僅是一個政治問題，而是美國的新型疾病。如同成癮或恐懼癥一樣，政治分歧縮小了人們的生活空間，腐蝕了我們的心理韌性。

治療師非但沒有試圖療愈來訪者因政治極化產(chǎn)生的痛苦，反而常常通過認(rèn)可來訪者的極端觀念來讓他們的病情惡化。來訪者會將普通的政治分歧視為一種生存威脅。這將帶來嚴(yán)重的社會后果——將政治貼上“病態(tài)化”標(biāo)簽的治療師會教導(dǎo)來訪者將鄰居視為敵人，這是對公共秩序的破壞。這種情況下，治療師與其說是治療者，不如說是這種新疾病的傳播者，正在成為我們這個時代的標(biāo)志性痼疾。

變?yōu)檎鎸崅Φ囊庾R分歧

當(dāng)治療師放棄中立立場時，政治極化不再是一種需要解決的疾病，而是他們提供的“毒藥”。一些治療師將不同的政見稱為“覺醒的幻想”，另一些人則羞辱保守派來訪者“思維偏執(zhí)”。來訪者離開時會變得更加憤怒、極端，對親友鄰居也更加不信任。意識上的分歧變成了真實的傷害，不同政見變成了深刻創(chuàng)傷，思維的差異變成了潛在的危險。心理治療更是變成披著“關(guān)愛”外衣的意識灌輸。持有極端政治觀點的人甚至?xí)嘟^與親屬的關(guān)系，拒絕與不同政見者約會，甚至要求對方宣誓效忠自己所屬黨派。有調(diào)查顯示，1/3的美國人拒絕政治上的兼容性，1/6的人因政治分歧結(jié)束親密關(guān)系。

有的病人和家屬聽聞我上了?？怂沟墓?jié)目后，感到十分驚訝，認(rèn)為像我“這么好”的治療師不應(yīng)該接受與他們政見不同的媒體采訪。他們認(rèn)為，“錯誤的媒體”會扭曲治療師的人性。而政治家們正在強化他們本應(yīng)去除的兩極分化。

來訪者紛紛放棄了自帶偏見的治療師，越來越多地轉(zhuǎn)向TikTok網(wǎng)紅或聊天機器人。盡管人工智能缺乏深度思考能力和責(zé)任感，但可以提供中立回答，這是許多人類治療師不再具備的能力。如果這種趨勢持續(xù)下去，虛擬治療會使患者脫離現(xiàn)實。心理治療應(yīng)該幫助患者正視差異，而不是逃避它們。實際上，好的心理治療能夠化解分歧。在家庭和夫妻心理治療中，保持中立的態(tài)度讓人們能夠坦然面對彼此的差異，而無需強求達(dá)成一致。心理治療的目標(biāo)并非消除沖突，而是防止沖突腐蝕彼此的情感紐帶。同理，心理治療師必須幫助患者接納政治分歧，并從政治極化帶來的創(chuàng)傷中恢復(fù)過來。（作者喬納森·阿爾伯特，王建國譯）