王琦
“尊敬的客戶,您已成功訂購某某某演唱會門票,請在15分鐘內(nèi)支付票款,超時訂單將自動關(guān)閉”——據(jù)10月20日央視新聞客戶端報道,前段時間,多位市民收到這樣一條來自1068號段開頭的短信。不少急于搶購熱門演唱會、體育賽事門票的市民未加核實(shí),便按照提示向指定賬戶轉(zhuǎn)賬付款,直至被攔在場館門外,才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。
媒體曝光的1068號段涉詐案件,不僅揭露了詐騙分子利用正規(guī)號段實(shí)施詐騙的惡劣手段,更凸顯了通信資源管理存在的漏洞以及全鏈條追責(zé)的迫切性——涉案的1068號段資源最初由正規(guī)公司向工信部申請獲取,可該公司獲得資源后并未自行運(yùn)營,而是通過層層轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借,最終該號段落入不具備合法使用權(quán)限的河北某網(wǎng)絡(luò)科技公司手中。在這一過程中,每一家參與轉(zhuǎn)租的公司都清楚知曉“禁止轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)售碼號或短信發(fā)送權(quán)限”的規(guī)定,卻無一履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。
本應(yīng)受到嚴(yán)格管控的通信資源,卻淪為詐騙分子的“作案外衣”,問題就出在集體性失職上,而這起案件審理的最大亮點(diǎn)恰恰在于實(shí)現(xiàn)了全鏈條追責(zé)。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院以公益訴訟形式推進(jìn)此案,將電信業(yè)務(wù)鏈條上的運(yùn)營、轉(zhuǎn)租主體全部納入責(zé)任范圍,法院當(dāng)庭判令六被告在國家級媒體上公開賠禮道歉,并賠償公益損害賠償金共計50萬元,不僅讓違法者付出了應(yīng)有的代價,也為社會公眾討回了公道。全鏈條追責(zé)模式猶如一張嚴(yán)密大網(wǎng),讓每個違法違規(guī)主體都無處可逃。它向社會傳遞了一個明確信號:在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙面前,任何環(huán)節(jié)的失守都難逃法律的嚴(yán)懲。
從長遠(yuǎn)看,這起案件的意義不僅在于懲處了違法者,更在于筑牢了通信安全防線。當(dāng)前,已有部分市民不再相信1068號段的權(quán)威性,收到相關(guān)短信時會對其真實(shí)性存疑,可見,號段轉(zhuǎn)租行為或?qū)p害正規(guī)通信號段的公信力。而全鏈條追責(zé)可倒逼電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者切實(shí)落實(shí)防控義務(wù),將防范詐騙信息傳播作為法定責(zé)任,而非可有可無的“可選動作”。
1068號段詐騙案為我們敲響了警鐘,也讓我們看到了司法在打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙方面的決心與智慧。眼下,全鏈條追責(zé)模式為守護(hù)通信安全防線提供了寶貴借鑒,未來相關(guān)方面仍須持續(xù)加大打擊力度,不斷創(chuàng)新治理方式,讓電信網(wǎng)絡(luò)詐騙無處遁形。
來源:工人日報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.