鄭麗文一出手，民進(jìn)黨坐不住了，10月18日，國(guó)民黨新任主席鄭麗文剛上任就明確表態(tài)，高調(diào)喊出“愿訪大陸、推動(dòng)和平”，一句“兩岸同屬中華民族”，讓?shí)u內(nèi)政壇炸了鍋。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨卻在悄悄加快節(jié)奏，把芯片企業(yè)往美國(guó)送。

這一來一去，背后的邏輯不難看懂，一個(gè)要談合作，一個(gè)忙著撤退。這不是簡(jiǎn)單的政策分歧，而是一次對(duì)未來方向的重大選擇。

鄭麗文上任后放出和平信號(hào)

鄭麗文在剛當(dāng)選國(guó)民黨主席后，立場(chǎng)就很明確，她強(qiáng)調(diào)認(rèn)同“九二共識(shí)”，也不避諱講“兩岸一家親”，并表示愿意訪問大陸，推動(dòng)兩岸關(guān)系向前走。

這種說法在當(dāng)前島內(nèi)政治氛圍下不多見，也讓不少人感到意外，更重要的是這不是一句空話，而是她上任后最先釋放出的政策主張之一。

當(dāng)選之際，大陸方面按照慣例發(fā)出賀電，肯定她的態(tài)度，這背后傳遞出的信號(hào)很清楚，只要臺(tái)灣地區(qū)方面愿意回到對(duì)話的起點(diǎn)，大陸方面并不拒絕交流。

從過去兩岸之間的發(fā)展來看，每當(dāng)對(duì)話機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)正常的時(shí)候，不管是經(jīng)貿(mào)還是人員往來，都會(huì)有實(shí)質(zhì)上的推進(jìn)。

這次鄭麗文的表態(tài)，等于是在當(dāng)前僵局中，主動(dòng)打破沉默，雖然她還沒真正踏上大陸，但已經(jīng)在島內(nèi)引發(fā)不少討論。

尤其是經(jīng)歷了幾年的對(duì)抗政策之后，不少企業(yè)和普通民眾其實(shí)更希望看到局勢(shì)緩和，經(jīng)濟(jì)能有起色，社會(huì)別再天天緊繃。

她的這一套說法，雖然在政治光譜上偏向傳統(tǒng)國(guó)民黨路線，但卻重新激起了島內(nèi)對(duì)和平可能性的想象空間。

民進(jìn)黨忙著轉(zhuǎn)移核心資產(chǎn)

就在鄭麗文講對(duì)話、講和平的時(shí)候，據(jù)10月20日消息，民進(jìn)黨這邊在悄悄做另一件事，加快把臺(tái)灣地區(qū)的芯片產(chǎn)業(yè)，尤其是臺(tái)積電相關(guān)的供應(yīng)鏈，往美國(guó)轉(zhuǎn)移。

這個(gè)動(dòng)作不是突然冒出來的，早在過去幾年，臺(tái)積電就已經(jīng)在美國(guó)設(shè)廠，但最近這波操作的速度和規(guī)模，引起了越來越多人的注意。

不久前，臺(tái)當(dāng)局派駐美國(guó)的代表在受訪時(shí)承認(rèn)，這種“產(chǎn)業(yè)外移”是官方推動(dòng)的，還說這是為了加強(qiáng)與美國(guó)的合作。

但島內(nèi)很多人聽完之后的反應(yīng)不是安心，而是愈發(fā)不安。

大家都知道，臺(tái)灣地區(qū)靠的就是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)撐起經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在連這個(gè)都要移出去，那還剩下什么？

更讓人覺得不對(duì)勁的是，一些民進(jìn)黨高層的家屬，被媒體翻出早就取得外國(guó)身份，有些甚至是美國(guó)國(guó)籍。

這就讓人懷疑，他們到底是在為臺(tái)灣地區(qū)謀未來，還是先為自己找好退路？如果真的認(rèn)為臺(tái)灣地區(qū)“很安全”，為什么最先準(zhǔn)備離開的，是他們自己的人？

島內(nèi)不少聲音開始質(zhì)疑，這種“合作”到底是共贏，還是把臺(tái)灣地區(qū)的命根子拱手讓人？表面上說是戰(zhàn)略布局，實(shí)際上卻像是提前做清空準(zhǔn)備。

尤其是芯片產(chǎn)業(yè)，不只是經(jīng)濟(jì)支柱，也早就被當(dāng)作“護(hù)臺(tái)”的關(guān)鍵，現(xiàn)在核心技術(shù)、人力、產(chǎn)能都往外搬，等于把最大的底牌也交了出去。

路線差異逐漸明朗

鄭麗文提出訪問大陸的構(gòu)想，和民進(jìn)黨加快產(chǎn)業(yè)外移的動(dòng)作，形成了非常鮮明的對(duì)比。

一個(gè)在尋求交流合作，另一個(gè)則像是在預(yù)設(shè)最壞狀況，這種路線分歧不只是政黨之間的斗爭(zhēng)，而是真正反映出島內(nèi)對(duì)未來方向的分裂。

國(guó)民黨這邊的想法是，既然兩岸現(xiàn)在陷入僵局，那就需要有一方主動(dòng)打破冰層。

鄭麗文的說法符合這個(gè)邏輯，不管過去有多少矛盾，終歸得有個(gè)重新坐下來談的機(jī)會(huì)。她沒有回避敏感問題，也不遮遮掩掩，而是直接把“中華民族”這四個(gè)字?jǐn)[上臺(tái)面。

反過來看民進(jìn)黨，過去幾年一直強(qiáng)調(diào)要“強(qiáng)化”與美國(guó)的關(guān)系，但如今實(shí)際做法卻讓人覺得更像是“脫鉤”。

特別是把最重要的產(chǎn)業(yè)鏈送出去，不管怎么包裝，都很難不讓人聯(lián)想到“準(zhǔn)備退場(chǎng)”的意味。要知道，一旦核心技術(shù)不在本地，產(chǎn)業(yè)鏈也不在手上，那臺(tái)灣地區(qū)就很難再保有自主性。

這種差異，島內(nèi)民眾看得越來越清楚，特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)壓力加大的時(shí)候，大家更關(guān)心的是飯碗、生活、安全，而不是政黨口號(hào)。

鄭麗文公開提出希望恢復(fù)陸客來臺(tái)、推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品銷售等議題，其實(shí)也正是對(duì)這類民生問題的回應(yīng)。而民進(jìn)黨這邊，除了喊口號(hào)，很少看到針對(duì)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局的具體解法。

政治選擇越來越現(xiàn)實(shí)

這次風(fēng)波，其實(shí)已經(jīng)說明了一個(gè)大趨勢(shì)，兩岸關(guān)系的走向，不再只是理論上的爭(zhēng)論，而是實(shí)際的選擇題。

島內(nèi)社會(huì)也在逐步看清，誰(shuí)在努力緩解緊張局勢(shì)，誰(shuí)又在制造不確定。

過去幾年，民進(jìn)黨政府試圖通過靠近美國(guó)來增強(qiáng)所謂的“安全感”，但現(xiàn)實(shí)卻一再打臉。外部承諾多半流于口頭，實(shí)際支持有限，而內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻逐步下滑，社會(huì)資源分配也越來越失衡。

反觀兩岸關(guān)系，雖然目前處于低谷，但大陸的態(tài)度始終沒有關(guān)門，只要臺(tái)灣地區(qū)方面愿意回到對(duì)話共識(shí)，交流的大門就還在。

鄭麗文的做法，不少人會(huì)認(rèn)為是向傳統(tǒng)路線回歸，但也有人認(rèn)為這是現(xiàn)實(shí)主義的表現(xiàn)。

她并沒有否定臺(tái)灣地區(qū)民眾的自主意識(shí)，而是試圖在現(xiàn)有條件下找到出路，這種思路在當(dāng)前政治環(huán)境中，雖不主流，但越來越被社會(huì)各階層所關(guān)注。

民進(jìn)黨當(dāng)然也意識(shí)到這一點(diǎn)，所以才會(huì)在政治上持續(xù)壓制對(duì)話聲音，在經(jīng)濟(jì)上加快“布局”海外。

但這種做法，終究無(wú)法掩蓋現(xiàn)實(shí)，如果沒有穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，臺(tái)灣地區(qū)很難有真正的經(jīng)濟(jì)安全，而如果核心資源全被轉(zhuǎn)移出去，民眾最終受害。

結(jié)語(yǔ)

鄭麗文提出訪陸，是一次戰(zhàn)略釋放；民進(jìn)黨加速轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，則像是危機(jī)應(yīng)對(duì)，兩者背后的出發(fā)點(diǎn)和走向，完全不同。

但島內(nèi)社會(huì)終究要面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，未來不是靠喊口號(hào)爭(zhēng)來的，而是靠選擇方向走出來的。

參考資料
真賣臺(tái)，蕭美琴拋“臺(tái)積電生態(tài)系全赴美” 2025-10-21 09:50·環(huán)球時(shí)報(bào)