近日,河南濮陽南先生(化名)的遭遇引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。他在為撫養(yǎng)20年的兒子辦理戶口遷移時,親子鑒定意外顯示“排除親生血緣關(guān)系”,而前妻不僅未表歉意,反而質(zhì)疑報告真實性,稱“這就是你的孩子”。這場持續(xù)二十年的親情騙局,再次將婚姻欺詐、法律維權(quán)與倫理困境推至公眾視野。
南先生與前妻于2003年結(jié)婚,婚后育有一子一女。2015年兩人離婚時,前妻選擇帶走女兒,兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸南先生。此后9年,南先生獨自承擔(dān)兒子的生活、教育開支,甚至為其支付了購車款,傾注了大量時間與金錢。
2024年,南先生因辦理兒子戶口遷移,按要求進(jìn)行親子鑒定。當(dāng)“排除親生血緣關(guān)系”的結(jié)果擺在面前時,他直言“感覺一輩子都被毀了”。面對這一結(jié)果,前妻僅以“親子報告可作假”回應(yīng),未解釋、未道歉,態(tài)度強硬。
網(wǎng)友普遍質(zhì)疑前妻的隱瞞動機(jī):離婚時主動將兒子留給南先生,是否早已知情?如今拒絕承認(rèn)鑒定結(jié)果,是否為逃避責(zé)任?這種刻意隱瞞的行為,被認(rèn)為是對南先生二十年情感與財產(chǎn)的雙重欺騙。
南先生坦言現(xiàn)在不知道怎么面對兒子,而孩子是否該知曉真相,成為輿論爭議核心:
支持“隱瞞派”認(rèn)為:二十年養(yǎng)育已形成深厚親情,告知真相可能讓孩子陷入身份認(rèn)同危機(jī),造成二次傷害;
支持“告知派”則表示:隱瞞是另一種欺騙,孩子有權(quán)知道自己的身世,長期隱瞞可能引發(fā)更嚴(yán)重的信任問題。
網(wǎng)友觀點也分為兩派:
一派主張堅決追責(zé):認(rèn)為前妻的欺詐行為必須付出法律代價,不僅要返還財產(chǎn),更要通過判決明確是非,遏制類似行為。
另一派呼吁理性處理:建議優(yōu)先考慮孩子的心理健康,可通過法律維權(quán),但避免將矛盾公開化,減少對孩子的影響。
20年的父愛與信任,因一紙鑒定崩塌,這不僅是一個家庭的悲劇,更折射出婚姻誠信的缺失與法律保障的待完善之處。
目前,南先生尚未明確是否提起訴訟。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.