當一家科技公司悄然抹去名字里的地域標簽，資本市場立刻嗅到了火藥味。2025年5月29日，"杭州宇樹科技股份有限公司"正式更名為"宇樹科技股份有限公司"，同期完成市場主體類型變更，從有限責任公司轉(zhuǎn)為股份有限公司。這絕非簡單的品牌升級，而是IPO沖刺前的標準動作——股改完成，意味著這家估值80億的機器人獨角獸已扣響資本市場的發(fā)令槍。

image

更名背后的資本信號：從"杭州"到"全國"的野心

去地域化更名是擬上市企業(yè)的常規(guī)操作，但宇樹科技的資本運作節(jié)奏更為激進。根據(jù)中信證券披露的輔導報告，公司在2025年第五次臨時股東會上同步通過三項關(guān)鍵決議：更名、新增三名獨立董事（李宗彥、倪晨凱、宋華盛）、取消監(jiān)事會。這一套組合拳直指上市合規(guī)要求，尤其是獨立董事占比提升至三分之一，完全符合科創(chuàng)板對科技企業(yè)的治理標準。

image

值得注意的是，北京國資背景的梁望南已進入董事會，其代表的北京機器人產(chǎn)業(yè)基金正是宇樹C輪領(lǐng)投方。這種"國家隊+市場化資本"的混合治理結(jié)構(gòu)，既為IPO審核增添政策背書，也暗示公司正從區(qū)域性企業(yè)向全國性產(chǎn)業(yè)平臺躍遷。

融資圖譜解碼：誰在突擊入股？為何此刻入場？

梳理宇樹科技C輪融資陣容，三大戰(zhàn)略投資者意圖明顯：美團龍珠瞄準即時配送場景的機器人替代需求，其本地生活生態(tài)可與宇樹四足機器人形成協(xié)同；紅杉中國則看重運動控制算法的稀缺性，補足其在機器人賽道（云鯨、思靈等）的硬件拼圖；北京機器人產(chǎn)業(yè)基金的入場更值得玩味，該基金由北京市國資委控股，直接鏈接京津冀機器人產(chǎn)業(yè)集群的政策資源。

image

特別之處在于中信證券的雙重角色——既是上市輔導機構(gòu)，又通過直投部門參與C輪融資。這種"輔導+直投"模式在A股IPO中較為罕見，反映出券商對宇樹技術(shù)壁壘的高度認可，但也可能引發(fā)關(guān)于發(fā)行定價獨立性的監(jiān)管關(guān)注。

上市前夜的資本博弈：80億估值能撐起多大想象？

創(chuàng)始人王興興在達沃斯論壇透露公司年營收超10億元，但硬件銷售占比與研發(fā)投入強度尚未披露。對比優(yōu)必選等競爭對手，宇樹的估值邏輯需回答三個關(guān)鍵問題：其自研電機與運動控制算法能否通過科創(chuàng)板"核心技術(shù)自主性"審查？格斗機器人賽事營銷帶來的品牌溢價是否可持續(xù)？關(guān)聯(lián)交易透明度如何保障？

image

輔導報告特別提及"募投項目深度論證"，暗示公司正在平衡短期盈利與長期投入。參考2024年港交所18C章節(jié)案例，未盈利科技企業(yè)平均研發(fā)投入占比達45%，宇樹若選擇科創(chuàng)板+港股雙上市，需在A股突出產(chǎn)業(yè)化能力，在港股預留研發(fā)虧損空間。

雙上市架構(gòu)猜想：A股科創(chuàng)板+港股18C的資本陽謀

宇樹科技已在香港成立私人股份有限公司Unitree Robotics Limited，創(chuàng)始人王興興對赴港上市表態(tài)"有可能，但不確定"。這種模糊性恰恰暴露戰(zhàn)略意圖：A股科創(chuàng)板主打"國產(chǎn)替代"政策紅利，而港股18C章節(jié)可承接高研發(fā)投入帶來的虧損壓力。尤其值得注意的是，公司通過格斗機器人賽事強化"具身智能"標簽，這類高曝光度場景對估值預期的催化作用不容忽視。

image

從更名到股改，從國資入局到雙市場布局，宇樹科技的資本操作已遠超普通Pre-IPO企業(yè)的準備范疇。當人形機器人賽道從技術(shù)競賽進入資本卡位階段，更名或許只是這場盛宴的第一道前菜。