近日

肇慶保利花園二期

有業(yè)主報(bào)料

稱自己在小區(qū)購買了車位

兩輛車輪流停放

每次都會產(chǎn)生停車費(fèi)用

業(yè)主就質(zhì)疑這樣的收費(fèi)不合理

究竟怎么回事？

劉先生住在肇慶鼎湖區(qū)保利花園二期，好幾年前，他以十多萬元的價(jià)格買了小區(qū)地下車庫的車位。不過，劉先生有兩輛車，只有一個(gè)車位的情況下，他每周都要輪流換車。

劉先生就表示，每當(dāng)他第二輛車要出去的時(shí)候，物業(yè)就要收取他的費(fèi)用。上周，劉先生駕駛自家車牌尾號676的車進(jìn)入車庫，此時(shí)他的車位上停著自家尾號788的車，幾分鐘后劉先生將自家的兩輛車互換，將尾號788的車開走，但出閘時(shí)劉先生的車就會被識別為臨停車輛，被要求交停車費(fèi)。

劉先生就認(rèn)為，如果自己換車的時(shí)候占了別人的車位，這樣的情況下收費(fèi)也合情合理，自己也愿意給，但由始至終自己都是停在自家車位，如果這樣也要收費(fèi)就不合理了。

在自家車位停車，為何會被收取臨停費(fèi)呢？記者來到了小區(qū)的物業(yè)服務(wù)中心了解情況。物業(yè)經(jīng)理表示，這是小區(qū)停車系統(tǒng)問題，系統(tǒng)默認(rèn)劉先生的車位已經(jīng)被另一輛（新進(jìn)的）車占用，所以開出去的時(shí)候會被識別成臨停車輛，因此會產(chǎn)生臨停費(fèi)用。

而劉先生堅(jiān)持認(rèn)為，停車系統(tǒng)的漏洞不應(yīng)影響他的車位使用。隨后，在記者的協(xié)助下，物管和劉先生當(dāng)面進(jìn)行了溝通協(xié)商。物業(yè)經(jīng)理表示，因?yàn)榭紤]到劉先生交換車輛比較頻繁，先手動(dòng)幫劉先生放行，只能這樣單獨(dú)操作對接。

對此，有律師就表示，劉先生購買了車位，雖然有兩輛車，但只占用了一個(gè)車位，并無實(shí)際占用小區(qū)其他業(yè)主或公共車位的使用權(quán)，不應(yīng)收取停車費(fèi)用。如果因?yàn)椴缓侠砬闆r，導(dǎo)致業(yè)主有重大損失的話，業(yè)主可以通過訴訟的方式解決問題。

來源 | DV現(xiàn)場、肇慶零距離

編輯 | 不覺曉曉