照明彈刺眼的光芒，不僅照亮了南海的天空，也照亮了澳大利亞P-8A軍機(jī)飛行員驚愕的臉龐。

10月20日，我軍南部戰(zhàn)區(qū)空軍新聞發(fā)言人李健健大校，用“依法依規(guī)跟蹤監(jiān)視、有力反制、警告驅(qū)離”這短短十幾個(gè)字，向世界宣告了中國軍隊(duì)捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心。而這冷靜專業(yè)的表述背后，是一場發(fā)生在西沙群島上空驚心動(dòng)魄的對峙。

10月19日，一架澳大利亞P-8A“海神”反潛巡邏機(jī)，在未經(jīng)中國政府批準(zhǔn)的情況下，悍然闖入中國西沙領(lǐng)空。南部戰(zhàn)區(qū)迅速組織?？毡Γ婪ㄒ酪?guī)采取了一系列行動(dòng)。

從南部戰(zhàn)區(qū)公布的信息來看，解放軍的反應(yīng)體現(xiàn)了高度的專業(yè)性和紀(jì)律性：首先是跟蹤監(jiān)視，實(shí)時(shí)掌握對方動(dòng)態(tài)；

接著是有力反制，有效遏制其挑釁行為；最后是警告驅(qū)離，通過實(shí)際行動(dòng)迫使對方離開。

耐人尋味的是，澳大利亞國防部在事后倒打一耙，聲稱中國戰(zhàn)機(jī)在澳軍機(jī)附近兩次投擲照明彈，這種行為“不安全且不專業(yè)”。

明眼人都看得出來，這種指責(zé)完全無視了一個(gè)基本事實(shí)：澳大利亞軍機(jī)本身就是在非法侵入他國領(lǐng)空。

在這次事件中，一個(gè)引人關(guān)注的細(xì)節(jié)是解放軍戰(zhàn)機(jī)使用了照明彈作為警告手段。

照明彈作為一種非致命武器，在攔截中具有獨(dú)特優(yōu)勢。它不僅能夠形成強(qiáng)烈的視覺警示，還能在不造成實(shí)質(zhì)性損傷的情況下，明確傳達(dá)“我已鎖定你”的警告信息。

更重要的是，使用照明彈是國際通行的警告方式之一，既體現(xiàn)了克制，又展示了決心，更加突出地表明，中國軍隊(duì)是專業(yè)的，是遵守國際慣例的。

從近年來公開的多次驅(qū)離外機(jī)事件中，我們可以梳理出解放軍處置類似情況的系統(tǒng)化流程。

第一步是識別與伴飛，一旦發(fā)現(xiàn)不明空中目標(biāo)接近我敏感空域，值班戰(zhàn)機(jī)立即升空，通過雷達(dá)鎖定和視覺識別確認(rèn)目標(biāo)性質(zhì)。

今年年初的一次攔截行動(dòng)中，我軍殲-16戰(zhàn)機(jī)飛行員曾通過無線電向澳軍機(jī)發(fā)出明確警告：“你已接近中國領(lǐng)空，請立即離開，否則后果自負(fù)！”

第二步是警告與威懾。當(dāng)口頭警告無效時(shí)，解放軍戰(zhàn)機(jī)會(huì)采取更為明確的威懾行動(dòng)。

這包括近距離伴飛、戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)展示，以及發(fā)射照明彈或紅外干擾彈等非致命性警告措施。就像在說：我看見你了，我能打到你，但暫時(shí)還不想動(dòng)真格。

第三步是強(qiáng)制驅(qū)離。如果前兩步仍不能使對方離開，解放軍戰(zhàn)機(jī)將采取更為強(qiáng)硬的措施。

舉例來講，2022年5月，我軍一架殲-16戰(zhàn)機(jī)曾在攔截澳大利亞P-8A時(shí)，直接飛到對方前方并釋放箔條干擾彈，部分鋁箔被吸入P-8A的發(fā)動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致其軍機(jī)受損，澳軍飛行員受到嚴(yán)重驚嚇，事后甚至不得不為受驚的飛行員安排心理咨詢。

人們看到，澳大利亞軍機(jī)在中國周邊海域的挑釁行為已不是第一次，而解放軍的回應(yīng)也一次比一次更加堅(jiān)決果斷。

南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人李健健大校的表態(tài)十分明確：“澳方行為嚴(yán)重侵犯中國主權(quán)，極易引發(fā)?？找馔馐录Ｎ覀冋姘姆搅⒓赐Ｖ骨謾?quán)挑釁。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定?！?/p>

正所謂“我們不希望沖突，但我們從不懼怕挑釁。朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍?！痹趶V袤的南海之上，我軍正用實(shí)際行動(dòng)證明：中國的藍(lán)天，不容他人肆意闖蕩。