加沙?；鸬膱?zhí)行階段，又鬧出幺蛾子了，巴勒斯坦哈馬斯雖然交出了被扣押的以色列人員，但在解除武裝的問題上卻存在異議，還問出了一個(gè)尖銳的問題。

據(jù)《國(guó)際在線》報(bào)道，最近，哈馬斯高層納扎爾透露，他們已經(jīng)做好了“至少三到五年的停戰(zhàn)準(zhǔn)備”，但何時(shí)能夠進(jìn)入?；鸬牡诙A段，以色列何時(shí)會(huì)撤軍，就得打上一個(gè)問號(hào)了。

因?yàn)樵谔乩势盏摹?0點(diǎn)計(jì)劃”里，美以還提出了個(gè)條件，那就是要求哈馬斯放下武器。但現(xiàn)在，哈馬斯這邊依舊心懷疑慮，要求在這個(gè)問題上進(jìn)一步展開談判。

尤其納扎爾還提出了一個(gè)質(zhì)疑，那就在外界持續(xù)討論哈馬斯解除武裝，或者伊核問題的時(shí)候，為何沒有人要求以色列銷毀核武器？

哈馬斯高層納扎爾

以色列有核武器嗎？從美方此前透露的消息看來，該國(guó)大概率是有的，然而，以色列并非受到國(guó)際承認(rèn)的擁核國(guó)家，為什么他們就能非法擁核呢？因?yàn)樗腥硕贾?，這是美國(guó)在背后搞鬼。

甚至不止以色列，現(xiàn)在美國(guó)還想跟英國(guó)一起，讓澳大利亞擁有核潛艇，來對(duì)中國(guó)形成更大的戰(zhàn)略施壓，而以色列擁核，則是用來震懾一眾中東國(guó)家，試圖讓其永遠(yuǎn)籠罩在美以的陰云之下。

所以，哈馬斯提到這個(gè)話題，本質(zhì)上是在暗示不公平的提議，無法讓中東迎來真正的和平，各方如何能夠保證，只要哈馬斯解除武裝，以色列就不會(huì)攻擊巴勒斯坦？

要知道，從這兩年的局勢(shì)來看， 哈馬斯已經(jīng)是加沙地帶，唯一能夠反抗以色列的武裝力量了，如果他們放下武器，以色列卻不肯撤軍，在核武器和美國(guó)的威懾下，中東有誰敢替其出頭呢？

加沙停火難以進(jìn)入第二階段

同時(shí)，這也是伊朗最想問出的問題，美西方盯著伊核問題不放，卻對(duì)以色列擁核的問題保持沉默，要求必須確保伊朗沒有造核的能力，但以色列非法擁核所帶來的威脅，卻是實(shí)實(shí)在在的。

只不過，想想也知道，別說哈馬斯了，哪怕伊朗總統(tǒng)親自質(zhì)問，這個(gè)問題也沒有答案，因?yàn)槊酪詿o法回答，或者說不會(huì)回答，因?yàn)樗麄円木褪沁_(dá)成戰(zhàn)略目的，中東只有聽令的份。

所以，美國(guó)要維護(hù)的，從來就不是中東的和平，而是打造一個(gè)在自己掌控下的，以色列能夠稱王稱霸的中東。

這也是為什么，美國(guó)哪怕與全世界站在對(duì)立面，也要不遺余力地力挺以色列，因?yàn)閷?duì)方就是其控制中東的代言人。

美國(guó)持續(xù)包庇以色列

如果最后，哈馬斯依舊不肯放下武器，特朗普就有理由繼續(xù)縱容以色列，加大對(duì)加沙地帶的清洗。

這對(duì)哈馬斯而言，也是一個(gè)艱難的抉擇，而越是這個(gè)時(shí)候，就越需要國(guó)際社會(huì)的幫助。

雖然哈馬斯沒有對(duì)抗美以的能力，但監(jiān)督加沙?；穑瑯右彩侨澜绲呢?zé)任，巴勒斯坦需要的保障，也只有“兩國(guó)方案”才能做到。

所以，在筆者看來，用美以接受“兩國(guó)方案”，作為哈馬斯放下武器的前提，或許會(huì)是個(gè)好辦法，但以色列肯不肯放下野心，就要看看未來的談判結(jié)果了。