歐盟報復(fù)竟比美國來得還快，對俄最新制裁為何將矛頭指向中國煉油廠？而歐盟的底氣又從何而來？

最近這段時間，中美兩國可以說是“交戰(zhàn)正酣”，雙方在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、地緣等方面見招拆招，你來我往，中方一張稀土牌，讓特朗普政府抓耳撓腮，想盡辦法都無法破局，只能趁著APEC峰會的機(jī)會，釋放出緩和的信號。

而在另一片戰(zhàn)場：俄烏沖突中，俄羅斯和烏克蘭也陷入了前所未有的僵持，并非俄羅斯無力繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)線，而是俄羅斯正在尋求用更小的代價實(shí)現(xiàn)特別軍事行動的戰(zhàn)略目標(biāo)。

也就在各方為自己的利益準(zhǔn)備拼個你死我活的時候，歐盟又出手了。

據(jù)報道，22號當(dāng)天，歐盟輪值主席國丹麥宣布，歐盟成員國已經(jīng)批準(zhǔn)了對俄羅斯的新一輪制裁，自此，歐盟對俄羅斯的制裁已經(jīng)來到了第19輪，堪稱史無前例，而在這次的第19輪制裁當(dāng)中，有一個細(xì)節(jié)引起了外界的關(guān)注，那就是歐盟制裁了四家中國石油公司，包括兩家煉油廠、一家石油貿(mào)易公司。

雖然這并不是歐盟第一次在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)χ袊鍪?，更不是第一次以俄烏沖突為借口對中國企業(yè)動手，但在中美博弈的關(guān)鍵時刻做出這種小動作，歐盟想要傳遞的信息再明顯不過，歐盟顯然準(zhǔn)備要和美國一條路走到黑。

要知道，就在不久前荷蘭政府在美國政府的要求下，用強(qiáng)制手段奪取了中國半導(dǎo)體企業(yè)在荷蘭子公司的控制權(quán)，荷蘭政府配合美國行動這件事情的本質(zhì)，不僅僅是美國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中長臂管轄發(fā)揮實(shí)質(zhì)性影響的結(jié)果，更是以荷蘭為代表的歐洲國家回歸冷戰(zhàn)意識形態(tài)敘事的體現(xiàn)，因?yàn)闊o論從哪個角度講，荷蘭都很難從這件事情當(dāng)中獲得好處，相反，在無視中國企業(yè)合理訴求、強(qiáng)行奪取中國企業(yè)荷蘭子公司控制權(quán)后，荷蘭必然會遭到中國的反制，這一行為的本質(zhì)就是在用荷蘭的利益遏制中國的發(fā)展。

很難想象，在世界各國排斥意識形態(tài)影響，逐漸轉(zhuǎn)向更加務(wù)實(shí)、更加符合國家利益的對外政策時，歐盟卻在做“時代逆行者”，回歸冷戰(zhàn)時期的意識形態(tài)斗爭陷阱。這件事值得唏噓，但并不令人驚訝。

歐盟早已不再是成立之初的歐盟，想當(dāng)年，歐洲為了統(tǒng)籌歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擺脫馬歇爾計劃對歐洲經(jīng)濟(jì)的絕對控制力，歐洲各大老牌資本主義強(qiáng)國雄心勃勃的組建了歐洲聯(lián)盟，但當(dāng)年的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人并沒有意識到，后來者竟然如此不堪，不僅把前人辛苦攢下的家底掏空，還丟掉了歐盟的控制權(quán)，當(dāng)前歐盟委員會主席馮德萊恩是一個不折不扣的親美派，在和美國的貿(mào)易談判當(dāng)中，馮德萊恩幾乎沒有任何反抗就向特朗普“投降”，令歐洲至少有6000億美元的資產(chǎn)直接或間接流轉(zhuǎn)到了美國。

歐盟對中國出手，不僅僅是因?yàn)橛忻绹诒澈笾甘?，歐洲自身的傲慢也是重要因素。從荷蘭政府強(qiáng)行控制中國企業(yè)荷蘭子公司后，對中國強(qiáng)硬反制的措手不及就知道，荷蘭政府甚至不認(rèn)為中國會做出反擊，這本質(zhì)上就是對中國的傲慢。

說到底，歐洲已經(jīng)不再是以前那個歐洲，中國不再是以前那個中國，歐盟自以為有足夠的實(shí)力和籌碼與中國平起平坐，但現(xiàn)實(shí)是，歐盟對中國出手是“傷敵八百，自損一千”，歐洲翻臉比特朗普還快又怎樣？中國從未將歐洲視為主要威脅。