久古

聯(lián)賽越接近尾聲，一些說不清、道不明的意外事情似乎就越容易發(fā)生。

10月24日一大早，中足聯(lián)發(fā)布了中超聯(lián)賽第28輪裁判員安排表。對此，程姓知名媒體人在個人社媒轉(zhuǎn)發(fā)并點評道：武漢三鎮(zhèn)VS深圳新鵬城比賽的主裁判是張雷（我沒看錯吧？）、VAR是劉威老師，期待主客隊都好運(yùn)吧！

個人認(rèn)為，作為新鵬城的跟隊記者，程知名對張雷執(zhí)法新鵬城的比賽如此吃驚，這的確有點意外。一番打聽之后，卻覺得本輪這個安排或有玄機(jī)，兩個理由：

第一、保級形勢分析，三鎮(zhèn)和新鵬城前景比較樂觀

27輪戰(zhàn)罷，聯(lián)賽還剩下最后3輪。理論上說，從第12名武漢三鎮(zhèn)開始到墊底的長春亞泰都有降級的可能。但從雙方勝負(fù)關(guān)系來看，除非同積18分的海牛和亞泰最后3戰(zhàn)至少拿到7分，并且如果只拿到7分，海牛必須在第29輪戰(zhàn)勝三鎮(zhèn)，而亞泰的凈勝球超過三鎮(zhèn)，否則目前已積25分的三鎮(zhèn)將率先成功保級。

而這3輪的賽程，無論是海牛還是亞泰，要想至少2勝1平保持不敗，難度之大可想而知。換言，三鎮(zhèn)保級的希望事實上非常大。

積23分的新鵬城，無疑也占有優(yōu)勢。同上分析，此前雙方互戰(zhàn)，海牛兩負(fù)新鵬城（0-1、0-4）、亞泰對新鵬城則是1勝1負(fù)（1-3、1-0）。也就是說，海?；蛘邅喬?，最終積分要想超越新鵬城，除了3戰(zhàn)至少拿到5分之外，還必須同時滿足以下條件：海牛必須拿到6分以上，亞泰則必須在凈勝球方面超過對手（目前新鵬城凈勝球為-24個，海牛-16個、亞泰-21個）。

本人認(rèn)為，除非有奇跡發(fā)生，否則海牛和亞泰3戰(zhàn)拿到5分的難度都非常困難。那么，新鵬城保級的形勢現(xiàn)在看來是比較讓人樂觀的。

但球迷都知道，在中超什么事情都有可能發(fā)生。就像上一輪國安客場1-2新鵬城、海港差點被海牛逼成3-3、申花第23輪0-1三鎮(zhèn)和第14輪1-3新鵬城一樣，弱隊?wèi)?zhàn)勝強(qiáng)隊并非罕見。如果海牛和亞泰最后積分達(dá)到23分、甚至24分以上，降級的有可能是新鵬城和梅州。

第二、程知名為何對裁判安排感到吃驚甚至有點擔(dān)憂？

不獨深圳，整個廣東球迷中，好像都存在這樣一個觀點：某裁判似乎“專黑深圳”。為證此言不虛，在此只舉3例：

第24期裁判評議報告指出，聯(lián)賽第22輪亞泰主場與新鵬城之戰(zhàn)，第50分鐘主隊的進(jìn)球?qū)儆阱e判，應(yīng)判犯規(guī)在先、進(jìn)球無效。要命的是，正是憑此進(jìn)球，亞泰1-0戰(zhàn)勝了對手。賽后，憤怒的程知名在個人社媒發(fā)文，稱有人“應(yīng)去踩縫紉機(jī)”。球迷注意到，這場比賽的主裁判是張雷。

22賽季第6輪，成都蓉城主場與深圳隊（非目前的新鵬城）之戰(zhàn)，第78分鐘主隊?wèi){著一次有爭議的角球得分，最終與對手戰(zhàn)成2-2平。這個角度的爭議之處，在于蓉城射門時打偏，皮球根本就沒有碰到對方球員，這應(yīng)該是深圳隊一次球門球。但主裁判卻判給主隊角球，結(jié)果金民友主罰的角球助攻劉濤頭球得分。

對方進(jìn)球后，深圳隊球員紛紛圍著主裁判討要說法，雙方球員甚至差點引發(fā)沖突；深圳隊時任主帥李章洙更是在場邊與邊裁和第四官員非常激動地比比劃劃，但比賽結(jié)果不可更改。這場比賽的主裁判，也是張雷。

賽后，深足俱樂部官博發(fā)了一個只有8個字的微博：是時候摸摸良心了。關(guān)注中超的球迷都知道，這是一個“?！薄?0賽季，張雷在執(zhí)法青島紅牛與河北華夏之戰(zhàn)時，將前者外援亞歷山德里尼紅牌罰下，時任主帥吳金貴在場邊大喊：“張雷，摸摸良心”。

21賽季第5輪，深圳隊主場2-2泰山之戰(zhàn)，主裁判在比賽中的多次爭議判罰引發(fā)了外界的爭議。該場比賽結(jié)束后，深圳某頻道主持人在節(jié)目中對當(dāng)值主裁判張雷的表現(xiàn)非常不滿，他甚至回顧了10年前一段往事：當(dāng)時陜西隊以一個非常明顯的多人越位+犯規(guī)的進(jìn)球客場擊敗深圳隊。而賽季結(jié)束后，剛剛晉升為國際裁判的張雷被降為國家級裁判，一度失去了中超的執(zhí)法資格，等等。

也正因此，在保級形勢如此復(fù)雜、敏感的情況下，程知名對中足聯(lián)的本輪裁判安排“心有戚戚焉”。

本人從不對聯(lián)賽官方說三道四，更不會以最壞的惡意猜惻中足聯(lián)。作為國際級裁判員，張雷的表現(xiàn)也配得上他的身份和榮譽(yù)。但實事求是地說，這些年來，一些，或者說個別裁判員如果與某個球隊有過“過節(jié)”的傳說，在裁判員的安排上，聯(lián)賽管理方就應(yīng)該考慮得盡量周到、更科學(xué)一些。如果有可能，不妨采取“回避”的方式也未嘗不可。

畢竟，第22輪就因為張雷的一次錯判，導(dǎo)致了新鵬城的輸球。這才過去多久嘛，茶還熱、板凳都還沒涼，“前度劉郎今又來”，也難怪人家有話說。

事實上，在程知名的微博評論區(qū)，不少球迷就提到了吳金貴老師那句“名言”。只是，不知道這個裁判安排是隨機(jī)抽選呢，還是有意安排?？傊痪湓?，今天（10月24日）晚上進(jìn)行的這場比賽引人關(guān)注。說不定，賽后又是一場“口水大戰(zhàn)”。作為球迷，俺們只管搬好馬扎、備好礦泉水，靜看熱鬧就是。

（今日獨稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都是來自今日免費(fèi)圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）