10月24日，中國(guó)新聞周刊從被綁架、殺害的網(wǎng)紅羅大美家屬處獲悉，本案一審已于當(dāng)日宣判。

隨后，據(jù)河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院通報(bào)，法院以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人余金生死刑；以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑，緩期二年執(zhí)行；以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑十三年；對(duì)三被告人依法適用剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金等附加刑，并責(zé)令退賠被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)審理查明，被告人余金生、楊恒與被害人尚某鋒（網(wǎng)名“羅大美”）三人時(shí)有交集。余金生在與尚某鋒交往過(guò)程中，知道尚某鋒系“網(wǎng)紅”且比較有錢，因自己長(zhǎng)期賭博急需用錢，便與同居女友沙玉姣及楊恒多次商議搶劫、勒索錢財(cái)。

2023年7月初，楊恒受余金生指使，多次約見(jiàn)尚某鋒未果。7月5日晚，楊恒再次通過(guò)微信將尚某鋒誘騙至余金生住處后離開(kāi)，余金生誘騙尚某鋒并將其手腳捆綁控制，伙同沙玉姣駕駛車輛將尚某鋒轉(zhuǎn)移至南召縣南河店鎮(zhèn)桑樹(shù)坪村其親戚閑置的平房?jī)?nèi)，期間多次對(duì)尚某鋒進(jìn)行威脅、恐嚇，脅迫尚某鋒向沙玉姣轉(zhuǎn)賬二百余萬(wàn)元。

7月7日凌晨，余金生在與尚某鋒獨(dú)處期間，采取用衣服勒頸部、短刀割刺頸部等方式將尚某鋒殺害，并將尸體掩埋于紅薯窖內(nèi)。作案后，余金生、沙玉姣二人返回南陽(yáng)，將作案刀具、塑料膠帶、繩子及尚某鋒所穿衣物拋棄。7月7日下午，余金生返回掩埋尸體現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)掩埋尚某鋒尸體的紅薯窖再次填埋。

判決書中提到，公安機(jī)關(guān)已將查獲扣押的贓物及829780元贓款退還給被害人家屬，剩余1330220元無(wú)法追回。

中國(guó)新聞周刊此前報(bào)道，案發(fā)后，余金生聲稱要立功爭(zhēng)取從輕、減輕處罰，提交了一些涉黑涉惡的線索。據(jù)悉，余金生共揭發(fā)檢舉十一條他人犯罪線索，其中僅2017年常某某、杜某等人涉嫌尋釁滋事一案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為立功。

然而，法院認(rèn)為，余金生在搶劫得逞后，為滅口又將被害人殘忍殺害。事后揮霍搶劫所得財(cái)物，致使被害人大部分財(cái)產(chǎn)至今無(wú)法追回。余金生當(dāng)庭翻供，無(wú)悔罪表現(xiàn)，并有兩次搶劫犯罪前科?？梢?jiàn)余金生犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法懲處。雖有揭發(fā)他人犯罪行為經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成立功，但不足以對(duì)其從輕處罰。

記者：陳威敬

編輯：胡韻