高市早苗萬萬沒想到，當選日本首相后等來的第一個“重大考驗”，是如何應付特朗普的“催債信”。

經(jīng)歷“一波三折”后，高市早苗成功當選日本第104任首相，作為日本歷史上首位女首相，她要面對的第一場挑戰(zhàn)，是如何應對美國的“催債”。盡管這份總額高達5500億美元的對美投資協(xié)議，是前任石破茂政府承諾的，但具體如何落實，就要考驗高市早苗的外交手腕了。

特朗普訪問日本必然要在關(guān)稅問題上做文章 資料圖

高市早苗剛上臺，就遇到"特朗普催債"

對于日方來說，這份投資協(xié)議之所以如此“棘手”，是因為特朗普上臺后，美國對日政策的"工具化"邏輯已經(jīng)不加掩飾，美方將日本視為經(jīng)濟“提款機”和戰(zhàn)略附庸，而絕非平等盟友。

這份協(xié)議中，美國不僅要求日本履行5500億美元的對美投資承諾，還附加了能源投資、稀土開發(fā)等具體條款，此外，美方甚至直接干預日本能源進口選擇，要求停止俄能源采購。

這種"既要日本掏錢，又要日本配合戰(zhàn)略圍堵"的雙重要求，暴露了美國的傲慢態(tài)度，以及日本的“身不由己”。

更關(guān)鍵的是，特朗普手中還有一張日本無法拒絕的底牌——關(guān)稅威脅，考慮到日本經(jīng)濟95%以上的商品依賴出口的脆弱性，這張牌還是很有威懾力的。

高市早苗一上來就要面對“大考” 資料圖

此外，美方大概率還會以此要求日方在對華態(tài)度上更“強硬”，若因美國施壓導致對華關(guān)系惡化，日本經(jīng)濟將陷入雙重困境。

不過日方如今的遭遇，可以說是咎由自取的結(jié)果，怨不得別人。

長期以來，日本在安全上依賴美國保護，經(jīng)濟上受益于美國市場開放，這種"不對稱依賴"，塑造了日本在處理對美關(guān)系時"主動獻投名狀"的行為模式。

其實前任石破茂政府時期簽署的對美投資協(xié)議，本質(zhì)上是延續(xù)了這種"花錢買安全"的舊邏輯。

而高市早苗作為保守右翼代表，其競選口號雖然是"讓日本重返巔峰"，但在現(xiàn)實政治中仍需面對美國的強勢地位。

當特朗普以"日本被慣壞"為由施壓時，日本幾乎沒有議價空間——因為美國根本不承認盟友的平等地位，而是將其視為必須"拿回利益"的對象。

所以，無論怎么看，高市早苗要面對的這場“大考”都注定會非常艱難。

前任首相石破茂留下了一個大麻煩 資料圖

高市早苗"強硬立場"，對美國無效

從這一點上也不難看出，盡管高市早苗屬于保守右翼，常以強硬言論爭取支持，但這種姿態(tài)對美國而言幾乎無效，甚至可能適得其反。

其根本原因在于，日本的"強硬"缺乏實質(zhì)籌碼，且與美國的核心利益存在沖突。

首先，日本的安全依賴決定了"強硬"只是表象。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本的軍事能力長期需依賴美國的裝備供應和技術(shù)支持，換句話說，日本的"防務強硬"本質(zhì)上是依附于美國體系的延伸，而非獨立能力的體現(xiàn)。

當美國要求日本承擔更多駐軍費用，并配合戰(zhàn)略圍堵時，日本的"強硬"不過是替美國火中取栗——既無法真正威脅中國，反而讓自己成為中美博弈的前線炮灰。

其次，美國對日本的期待是"工具性服從"，而非戰(zhàn)略對等。

特朗普政府的對外政策以利益交換為核心，其對日態(tài)度鮮明體現(xiàn)出"實用主義"：既要求日本進口更多美國商品、繳納高額駐軍費用，又要求日本配合遏制中國。

在這種邏輯下，日本的"強硬"若不符合美國利益，反而會被視為"麻煩制造者"。

最后，日本的"強硬"，只會進一步加劇自身經(jīng)濟風險。

正如前文中所說，日本經(jīng)濟高度依賴出口，其中中國市場至關(guān)重要，若高市早苗為迎合美國而強化對華威懾，可能導致中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化，進而沖擊日本經(jīng)濟。

因此，美國更希望日本保持"可控的順從"——既能掏錢投資、又要承擔美國駐軍成本，高市早苗的"強硬"若偏離這一平衡，必然遭到美國的打壓。

軍事綁定讓日本無法對美強硬 資料圖

對華"強硬"，中方不吃這一套

當然，高市早苗的“強硬”不僅對美國無效，對于中方來說，我們同樣不吃這一套。

一方面，日本在經(jīng)濟上"脫鉤中國"等于“自斷后路”，這種"殺敵八百自損一千"的做法，必然引發(fā)日本經(jīng)濟界的強烈反對——而經(jīng)濟界是自民黨的核心支持基礎(chǔ)，高市早苗若失去這一群體的信任，執(zhí)政穩(wěn)定性將岌岌可危。

另一方面，盡管高市早苗所屬的保守右翼，主張所謂"國家正常化"和"軍事大國化"，但現(xiàn)實的地緣格局決定了日本無法承受與中國全面對抗的后果。

中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，擁有強大的綜合國力和區(qū)域影響力，若日本配合美國挑釁，可能引發(fā)直接軍事摩擦。

而一旦沖突爆發(fā)，日本不僅會面臨經(jīng)濟損失，更可能因美國的"戰(zhàn)略模糊"政策淪為犧牲品。

不過，考慮到日本國內(nèi)政治的現(xiàn)狀，高市早苗就算想要“強硬”，也注定會處處受到約束，被迫選擇務實。

剛剛離任的日本首相石破茂，曾對她送上過一句忠告"不要將日本帶上錯誤的道路"。

日方同樣沒有對中國強硬的資本 資料圖

這句話里，其實就隱含了對高市早苗上任后激進政策的擔憂，不排除接下來她會一改選舉期間的激進態(tài)度，以避免因經(jīng)濟衰退或外交危機導致政權(quán)垮臺。

當前的日本政治已經(jīng)進入“碎片化”時代，短短5年時間里換了4任首相，如何平衡國內(nèi)各派利益，解決特朗普對日本的“訛詐”，以及在中日關(guān)系上不要“越線”，都是高市早苗必須要解決的問題。