鄭麗文剛剛當(dāng)選國民黨主席，島內(nèi)的“分裂勢力”就炸開了鍋。

她不僅高調(diào)宣布將訪問大陸，還直言不諱地表示：“臺灣人本就是中國人?！?/strong>

這番話一出，島內(nèi)輿論瞬間炸鍋。

民進(jìn)黨氣得跳腳，藍(lán)營內(nèi)部也一片嘩然，因?yàn)樗谋響B(tài)等于直接“掀桌子”，賴清德更是按捺不住發(fā)出警告，并且陰陽怪氣的諷刺其立場。

鄭麗文

國民黨自家后院先起火

鄭麗文坐上主席大位，公開喊出“臺灣人就是中國人”，堅(jiān)決擁護(hù)“九二共識”。

這種毫無模糊地帶的清晰路線，對長期奉行模糊策略的國民黨來說，不亞于一場地震。

她的前任朱立倫，一直試圖在各種政治光譜中尋找最大公約數(shù)，結(jié)果卻讓國民黨變得面目模糊，只為選票而存在，失去了核心價(jià)值。

鄭麗文的到來，徹底撕毀了這層偽裝。

她不是來修補(bǔ)，而是來推倒重建的。

這種“掀桌子”的行事風(fēng)格，瞬間打破了國民黨內(nèi)部三大派系。

以朱立倫為代表的溫和藍(lán)、以趙少康為代表的深藍(lán)，以及本土派之間脆弱的平衡。

她的路線，對這三方都構(gòu)成了直接挑戰(zhàn)。

黨內(nèi)大佬趙少康就對此憂心忡忡，他擔(dān)心這種激進(jìn)的轉(zhuǎn)向會引發(fā)劇烈的內(nèi)斗，讓本就元?dú)獯髠膰顸h雪上加霜。

顯然，鄭麗文這場旨在為國民黨找回身份的革命，首先要面對的，就是來自黨內(nèi)的巨大阻力。

當(dāng)國民黨內(nèi)部因路線之爭陷入拉鋸時(shí)，民進(jìn)黨這邊的局勢同樣暗流洶涌。

賴清德如今的處境，可謂騎虎難下、內(nèi)外交困。

最新民調(diào)顯示，他的施政滿意度跌破35%，僅剩34.9%，而不滿意度則高達(dá)53%，這是自他上任以來的最低谷。

表面上看，這只是數(shù)字波動，但在島內(nèi)政治生態(tài)中，卻意味著“民心動搖”的信號。

更糟糕的是，這種頹勢并非短期情緒，而是典型的結(jié)構(gòu)性崩盤。

在民眾黨支持者中，近九成人直言“完全不信任”賴清德。

在搖擺的中性選民中，55%明確給出負(fù)評。

甚至在藍(lán)營的基本盤里，他僅收獲6.3%的象征性支持。

賴清德原本寄望通過穩(wěn)住中間選民、拉攏地方派系來構(gòu)筑執(zhí)政防線，但如今支持度幾乎被壓縮到傳統(tǒng)的“云嘉南”腹地。

這等于宣告，他的政治能量正在快速枯竭。

民意的塌陷，讓黨內(nèi)外的對手嗅到了血腥氣。

島內(nèi)各路政治人物、媒體輿論開始蠢蠢欲動，紛紛試探民進(jìn)黨未來的權(quán)力平衡。

而就在這個(gè)微妙時(shí)刻，早已退居幕后多時(shí)的蔡英文忽然出手，她悄然重啟了停擺已久的個(gè)人政治平臺“想想論壇”。

選在賴清德民調(diào)探底、政權(quán)搖擺的當(dāng)口重新發(fā)聲，這一動作被外界視為意味深長。

更令人玩味的是，她選擇的主題不是兩岸關(guān)系、不是選舉布局，而是“能源政策”，恰恰是當(dāng)前島內(nèi)最具爭議、最能刺痛民意的焦點(diǎn)。

蔡英文任內(nèi)強(qiáng)推的“非核家園”方針，早已導(dǎo)致電價(jià)上漲和頻繁停電，民怨沸騰。

為了彌補(bǔ)電力缺口，火力發(fā)電廠開足馬力，結(jié)果是臺灣的碳排放量和空氣污染同步加劇。

賴清德上臺后，不僅延續(xù)了這一政策，還試圖將其與“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”和“能源自主”等概念捆綁，這在蔡英文看來，無異于否定自己的政治遺產(chǎn)。

于是，蔡英文通過“想想論壇”發(fā)文，暗中指責(zé)賴清德的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)偏離了她的初衷，巧妙地將政策失敗的責(zé)任推到了現(xiàn)任者身上。

蔡英文此舉的長遠(yuǎn)目標(biāo)，被外界解讀為替自己的派系人馬，比如陳其邁等人，在未來的2026年和2028年選舉中鋪平道路。

她要確保，即便自己不在位，她的影響力依然能主導(dǎo)民進(jìn)黨的未來。

兩大黨的內(nèi)部裂變，很快就外溢到整個(gè)臺灣的政治格局中。

鄭麗文的強(qiáng)硬兩岸路線，恰好戳中了民進(jìn)黨當(dāng)局的軟肋。

民進(jìn)黨方面，鐘佳濱立刻跳出來警告，稱鄭麗文無權(quán)代表臺灣簽署任何協(xié)議。

這種過激反應(yīng)，恰恰暴露了他們的核心擔(dān)憂，一旦國民黨恢復(fù)了與大陸的政黨或民間交流，民進(jìn)黨賴以生存的“抗中保臺”路線將受到根本性挑戰(zhàn)。

與民進(jìn)黨的緊張形成鮮明對比的是，大陸方面對鄭麗文愿意溝通的表態(tài)表示歡迎，這無疑為鄭麗文增加了政治籌碼。

不過，這些籌碼能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際的政治優(yōu)勢，還很難說。

例如她提出的“藍(lán)白合作”構(gòu)想，就面臨著巨大的操作困難。

民眾黨一直警惕被國民黨吞噬，而國民黨自身在路線統(tǒng)一之前，又拿什么來建立互信？

一個(gè)連內(nèi)部都無法整合的政黨，如何說服外部力量與之結(jié)盟？

筆者認(rèn)為

無論黨內(nèi)的權(quán)斗如何激烈，路線的爭論如何響亮，政客們都必須回答一個(gè)最根本的問題：如何回應(yīng)民眾對和平穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)民生的渴望。

這才是真正的“民意”，在臺灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、國際空間日益受限的困境下，任何脫離民眾核心訴求的政治操弄，最終都可能淪為一場空談。

參考信源

海峽導(dǎo)報(bào)