前言

日本新首相上臺(tái)，中國(guó)賀電卻遲遲未至，這在外交慣例中實(shí)屬罕見(jiàn)，而一向?qū)θA立場(chǎng)強(qiáng)硬的高市早苗，在兩天之后改口稱(chēng)中國(guó)為“重要鄰國(guó)”，主動(dòng)釋放對(duì)話信號(hào)。

這份看似轉(zhuǎn)向的表態(tài)，是務(wù)實(shí)合作的開(kāi)端，還是穩(wěn)固政權(quán)的權(quán)宜之計(jì)？

高市早苗上任，中方?jīng)]發(fā)賀電

2025 年10月21日，高市早苗在日本臨時(shí)國(guó)會(huì)的首相指名選舉中勝出，當(dāng)選日本第 104 任首相，成為日本歷史上首位女性首相。

按照外交慣例，鄰國(guó)通常會(huì)對(duì)他國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人就職表示祝賀，但此次中方并未即時(shí)發(fā)送賀電，這一情況引發(fā)外媒持續(xù)關(guān)注。

在 10 月 23 日的外交部例行記者會(huì)上，有記者就此提問(wèn)，發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)稱(chēng)：“中方已經(jīng)根據(jù)外交慣例作出適當(dāng)安排”。

同時(shí)明確強(qiáng)調(diào)，中日兩國(guó)互為近鄰，中方在中日關(guān)系上的基本立場(chǎng)一貫且明確，希望日方恪守中日四個(gè)政治文件各項(xiàng)原則，維護(hù)雙邊關(guān)系政治基礎(chǔ)。

中方的回應(yīng)并非 “模糊留白”，而是基于高市早苗過(guò)往立場(chǎng)的清晰表態(tài)，了解高市早苗的人都知道，她在政治立場(chǎng)上一直帶有明顯的右翼傾向，之前公開(kāi)否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實(shí)。

要知道那段歷史是無(wú)數(shù)中國(guó)人心中永遠(yuǎn)的痛，有大量的史料和幸存者證詞擺在那里，否認(rèn)歷史無(wú)疑是在傷害兩國(guó)人民的感情。

而且她還多次去參拜靖國(guó)神社，靖國(guó)神社里供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，這對(duì)曾遭受日本侵略的亞洲各國(guó)來(lái)說(shuō)，都是極具刺激性的行為。

更讓人無(wú)法接受的是，她還曾叫囂“臺(tái)海有事日本有事”，但臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉，她的這些言論早就觸碰了中方的底線。

也難怪中方會(huì)在她當(dāng)選后，兩次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)歷史與臺(tái)灣問(wèn)題是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，這其實(shí)就是在明確傳遞立場(chǎng)，不會(huì)因?yàn)樗?dāng)選首相就忽視這些關(guān)鍵問(wèn)題。

再看高市早苗自己的政權(quán)情況，其實(shí)從一開(kāi)始就透著不穩(wěn)定，之前和自民黨聯(lián)合執(zhí)政26年的公明黨，因?yàn)椴粷M她重用安倍系、麻生派這些保守勢(shì)力，直接宣布退出了執(zhí)政聯(lián)盟。

要知道公明黨在中日關(guān)系中，多少還能起到一些緩沖作用，它的退出可能會(huì)讓日本政府的外交平衡一下子被打破了。

除此之外日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況也給高市早苗添了不少麻煩，目前日本政府債務(wù)已經(jīng)超過(guò)GDP的250%，這個(gè)數(shù)字想想都覺(jué)得嚇人，財(cái)政壓力可想而知。

而且物價(jià)一個(gè)勁地漲，老百姓過(guò)日子的成本越來(lái)越高，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，日元匯率還一個(gè)勁地跌，經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題一大堆。

更關(guān)鍵的是2024年中日貿(mào)易額超過(guò)了3000億美元，日本的汽車(chē)、化工、精密制造這些支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)度很高。

穩(wěn)定的對(duì)華關(guān)系對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要，這也讓高市早苗陷入政策選擇的兩難境地，而在沒(méi)有等來(lái)中國(guó)的賀電之后，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日宣布的發(fā)表施政演說(shuō)活動(dòng)中，公開(kāi)了對(duì)華的態(tài)度。

高市早苗公開(kāi)對(duì)華態(tài)度

高市早苗在施政草案里把中國(guó)稱(chēng)作“重要鄰國(guó)”，還提出來(lái)想通過(guò)中日對(duì)話推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)兩國(guó)在安全保障、經(jīng)濟(jì)安保領(lǐng)域存在 “令人關(guān)切的事項(xiàng)”。

這話聽(tīng)著挺有緩和的意思，但仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，和2006年安倍晉三在中日關(guān)系低谷時(shí)說(shuō)的話特別像，延續(xù)了日本保守派的務(wù)實(shí)投機(jī)邏輯。

這從她的施政草案能看出來(lái)，她想搞“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先財(cái)政”，要往AI、半導(dǎo)體這些前沿產(chǎn)業(yè)砸錢(qián)，可這些產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，離不開(kāi)穩(wěn)定的外部市場(chǎng)。

中國(guó)作為日本常年的重要貿(mào)易伙伴，要是關(guān)系鬧僵了，日本的出口肯定受影響，企業(yè)投資也會(huì)跟著降溫，到時(shí)候她的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃就成了空談。

所以“重要鄰國(guó)”這個(gè)定位，更像是為了滿足經(jīng)濟(jì)需求才說(shuō)的，真要是從戰(zhàn)略層面想好好合作，光靠一句話可不夠。

但與此同時(shí)，就在說(shuō)中國(guó)是“重要鄰國(guó)”的同一版施政草案里，她又提到“中日在安全保障和經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域還有不少值得關(guān)注的問(wèn)題”。

還計(jì)劃在2025年把防衛(wèi)預(yù)算提到GDP的2%，要放寬武器出口限制，甚至要改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》這些核心的安保文件。

這種“一手談合作、一手亮肌肉”的雙重操作，暴露了其政策邏輯的內(nèi)在撕裂，表面上試圖以“重要鄰國(guó) 的定位穩(wěn)住對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為其產(chǎn)業(yè)政策鋪路。

暗地里卻在軍事領(lǐng)域持續(xù)加碼，強(qiáng)化對(duì)抗姿態(tài)，迎合日本國(guó)內(nèi)的右翼傾向，這種看似“平衡” 的策略，實(shí)則充滿了投機(jī)性與不確定性。

事實(shí)上經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)是互信，而安全領(lǐng)域的對(duì)立行為只會(huì)不斷侵蝕互信基礎(chǔ)，這樣的 “戰(zhàn)略互惠” 缺乏誠(chéng)意支撐，難以持久。

中方此次未即時(shí)發(fā)送賀電，并非拒絕與日本溝通，而是基于歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)情況的理性回應(yīng)，中日關(guān)系的健康發(fā)展，始終離不開(kāi)四個(gè)政治文件確立的原則框架。

離不開(kāi)在歷史、臺(tái)灣等重大問(wèn)題上的共識(shí)堅(jiān)守，這是兩國(guó)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的 “錨點(diǎn)”，一旦偏離，雙邊關(guān)系便容易陷入動(dòng)蕩。

高市早苗內(nèi)閣雖目前享有一定民意支持率，但這種 “蜜月期效應(yīng)” 往往難以持久，后續(xù)能否兌現(xiàn)政策承諾、應(yīng)對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)仍存變數(shù)。

對(duì)中方而言對(duì)日政策的核心始終如一，只要日方恪守政治承諾，正視歷史、尊重現(xiàn)實(shí)，恪守一個(gè)中國(guó)原則，停止在敏感問(wèn)題上挑釁。

中方愿同日方相向而行，推動(dòng)中日關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展軌道，若日方持續(xù)突破紅線、損害雙邊關(guān)系政治基礎(chǔ)，即便有 “重要鄰國(guó)” 的口頭表態(tài)，也難以改變中日關(guān)系的僵局。

未來(lái)中日關(guān)系走向，最終取決于日方是否能以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意，是否能真正尊重兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ) —— 這才是破解當(dāng)前僵局的關(guān)鍵所在。

觀察者網(wǎng)2025-10-23——日本首相高市早苗將于24日發(fā)表施政演說(shuō)，草案昨日已公布

中國(guó)新聞網(wǎng)2025-10-23——中方是否會(huì)向高市早苗發(fā)賀電？外交部回應(yīng)